- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Xuân Diệu.
• Các Hội thẩm nhân dân: bà Phan Thị Tuyết và ông Dương Quốc Phòng.
• Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Nhạn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bố Trạch.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên toà: ông Phan Mạnh Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 70/2023/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo: Hoàng Mậu K, sinh ngày 22 tháng 5 tháng 1983 tại thành phố Đ, Quảng Bình; nơi cư trú: thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn phổ thông: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Mậu T và bà Đinh Thị H (đã chết); tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: ngày 26/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 264/2016/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tháng 8/2018 và đã đương nhiên được xóa án tích; năm 2021, bị Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (đã nộp phạt ngày 28/9/2021); bị bắt tạm giữ từ ngày 09/3/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa, điểm cầu thành phần.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Lê Thanh T, sinh năm 1987; nơi cư trú: thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt tại phiên tòa, điểm cầu trung tâm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/3/2023, Hoàng Mậu K đưa xe môtô đến nhà của Lê Thanh T để sửa xe. K để xe mô tô lại nhà của T, rồi mượn xe môtô của T đi về. Trên đường về thì K gặp một đối tượng thường gọi là “Mèo” trú tại phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới gọi lại nói chuyện và hỏi K có mua ma túy hồng phiến không, “Mèo” bán rẻ cho một bịch giá 3.000.000 đồng, K đồng ý mua. Sau khi mua được ma túy, K cất gói ma túy vào trong người rồi điều khiển xe môtô ra xã L, huyện B để tìm bạn nhậu. K đi tới cầu vượt đường tránh thành phố Đồng Hới thuộc Thôn 8, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình thì thấy lực lượng Công an đang tuần tra, sợ bị phát hiện K lấy gói ma túy trong người ra cất giấu ở lan can đường theo hướng Nam - Bắc rồi quay đầu xe chạy sang làn đường đối diện thì bị lực lượng Công an huyện Bố Trạch phát hiện, tiến hành kiểm tra gói ma túy mà K vừa cất giấu. Gói ma túy có kích thước (3x7)cm, cuốn băng keo màu đen, bên trong băng keo là một gói nilon trong suốt, bên trong gói nilon là một túi nilon màu xanh có chứa 185 viên nén hình tròng màu hồng. K khai nhận 185 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy hồng phiến, K mua về để sử dụng, chưa kịp đưa về nhà cất giấu thì bị lực lượng Công an huyện Bố Trạch phát hiện, bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số: 243/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 185 viên nén hình tròn, màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY”, tổng khối lượng 16,67 gam chất ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 chiếc xe môtô hiệu AMAHA-Jupiter, màu xanh, BKS 73K5-5618; 01 điện thoại di động hiệu Starlight, màu xanh, có số Imei 1: 863906041981968, số Imei 2: 863906041981816 có gắn sim số 0889552599 và sim số: 0799068335; 01 gói ma túy có kích thước (3x7)cm, cuốn bằng băng keo màu đen, bên trong băng keo là một gói nilon trong suốt, bên trong gói nilon là một túi nilon màu xanh có chứa 185 viên nén hình tròng màu hồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý trả lại chiếc xe môtô hiệu AMAHA-Jupiter, màu xanh, BKS 73K5-5618 cho anh Lê Thanh T và trả điện thoại di động hiệu Starlight, màu xanh cho Hoàng Mậu K. Tiếp tục tạm giữ 01 phong bì thư dán kín, có số niêm phong 243/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình (bên trong chứa 16,292 gam Methamphetamine sau giám định), 01 dải băng keo màu đen, 01 mảnh bao nilon trong suốt.

Tại Cáo trạng số: 73/CT-VKSBT ngày 28 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Hoàng Mậu K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt Hoàng Mậu K từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định, 01 dải băng keo màu đen và 01 mảnh bao nilon trong suốt.

Bị cáo nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo rất ăn năn hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - anh Lê Thanh T, tuy nhiên, sự vắng mặt của người tham gia tố tụng này không gây trở ngại đến việc xét xử vụ án, vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Về xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mậu K đều thống nhất khai nhận: Do nghiện ma túy nên Hoàng Mậu K đã có hành vi mua 185 viên ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 16,67 gam của một đối tượng tên “Mèo” với giá 3.000.000 đồng, bị cáo đang tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt giữ quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Hoàng Mậu K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ở mức độ rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quả lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện. Nguy hại hơn, việc sử dụng chất ma tuý Methamphetamine có thể gây tổn thương não bộ, suy giảm trí nhớ, hưng phấn thần kinh nhất thời dẫn đến trạng thái kích động, không chỉ đem lại tác hại cho sức khỏe của chính bị cáo mà có thể gây ra những hành vi nguy hiểm khác cho xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật, nguy hiểm cho bản thân, nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, vì mắc nghiện, lệ thuộc vào ma tuý nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo là người có nhân thân xấu: Năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và năm 2021, bị Công an xã L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thời gian đi nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn 335, Sư đoàn 324, Quân khu 4, các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần áp dụng hình phạt tù tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian nhất định, nhằm có đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời yêu cầu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn.

[6] Trong vụ án này có anh Lê Thanh T cho Hoàng Mậu K mượn xe môtô BKS 73K5-5618 để làm phương tiện đi lại, nhưng anh T không biết K sử dụng vào việc phạm tội nên không xử lý.

Đối với đối tượng tên “Mèo” trú tại phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới bán ma túy cho K, quá trình xác minh không đủ thông tin, dữ liệu nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô hiệu AMAHA-Jupiter, màu xanh, BKS 73K5-5618 cho anh Lê Thanh T mà bị cáo Hoàng Mậu K đã sử dụng vào việc phạm tội và trả cho Hoàng Mậu K 01 điện thoại di động hiệu Starlight, màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra là đúng quy định pháp luật, anh T và Hoàng Mậu K không có ý kiến gì nên không xem xét thêm.

Đối với vật chứng hiện đang tạm giữ gồm 01 phong bì thư dán kín, bên trong chứa 16,292 gam Methamphetamine sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 dải băng keo màu đen, 01 mảnh bao nilon trong suốt không có giá trị sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để sung vào công quỹ Nhà nước.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 và Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Mậu K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Phạt bị cáo Hoàng Mậu K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 09/3/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Mậu K với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử sơ thẩm.

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, có số niêm phong 243/KL-KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 16,292 gam Methamphetamine sau giám định; 01 dải băng keo màu đen; 01 mảnh bao nilon trong suốt (các vật chứng có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Mậu K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định.