TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2023/HS-ST

Ngày: 14 - 8 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến

Bà Dương Thị Ngọc Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hải Nam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Hồ Phương N, sinh ngày: 04/02/1998 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hồ Văn C, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1969. Anh chị em ruột: Có 02 người, N là con út trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tạm giam từ ngày 24/02/2023 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ đến ngày 07/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

2. Phan Thanh T1, sinh ngày: 20/3/1994 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn H, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Nhân viên Công ty TNHH C1; con ông Phan Văn S, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1962. Anh chị em ruột: Có 04 người, T1 là con thứ 03 trong gia đình; vợ: Trần Thị Việt H, sinh năm: 1995 (đã ly hôn); con: Có 01 người con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tạm giam từ ngày 24/02/2023 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ đến ngày 07/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Võ Trọng D, sinh năm: 1987; địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Xuân Q, sinh năm: 1960; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
3. Chị Hồ Thị Trà M1, sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
4. Anh Hà Xuân Q1, sinh năm: 1977; địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 23/02/2023, tại quán C2, số C đường H, tổ dân phố A, phường B, Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Hồ Phương N và Hà Xuân Q1 đang sử dụng mạng internet để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá. Lực lượng Công an đã thu giữ các đồ vật tài liệu liên quan.

Quá trình xác minh, điều tra, các đối tượng đã khai nhận: Thông qua quan hệ xã hội và tìm hiểu hoạt động tổ chức đánh bạc qua mạng Internet, Hồ Phương N được một người đàn ông không rõ lý lịch giao một tài khoản đánh bạc qua mạng Internet cấp Đại lý (A) là DCU22622A, mật khẩu ZXC123123 để truy cập vào trang web bong88. Từ tài khoản cấp Agent trên Nam chia thành nhiều tài khoản cấp thành viên (M) rồi cung cấp tài khoản và mật khẩu đó cho những người chơi khác truy cập trang bong88 để đánh bạc với N dưới nhiều hình thức theo quy ước 01 điểm là 50.000 đồng. Để thực hiện hành vi đánh bạc, N sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004 có kết nối Internet để đăng nhập vào tài khoản DCU22622A; sử dụng 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số Imeil 355726098137640, số Imei2 355727098137648 để đăng nhập tài khoản ngân hàng nhằm chuyển tiền và sử dụng máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX(1YWTY_1M8W2PA) màu bạc để chia trang cho các con bạc. Đồng thời mượn tài khoản Ngân hàng V1 số 1025528853 của Hồ Thị Trà M1 là chị gái N để nhận và chuyển tiền đánh bạc.

Để trực tiếp tham gia đánh bạc, con bạc phải sử dụng tài khoản của N cấp truy cập vào trình duyệt web ở trên máy tính hoặc các thiết bị di động có Internet tìm kiếm từ khóa “bong88” trên google rồi truy cập vào địa chỉ trang web được trả về là 99994y.com. Sau đó người chơi đăng nhập tài khoản và mật khẩu do N cung cấp để chơi các trò cá độ như: Các giải bóng đá quốc gia trên thế giới, bóng đá ảo, chơi game Keno RNG,...bằng cách đặt cược điểm cho các kèo mà người chơi tự chọn với quy ước 01 điểm là 50.000 đồng.

Luật chơi được quy ước như sau:

- Đối với hình thức cá độ bóng đá: Người chơi vào mục Thể thao - Bóng đá, chọn kèo cá độ mà nhà cái đưa ra của từng trận đấu bóng đá điện tử (thường gọi là bóng đá ảo, hệ thống máy tính sẽ giả lập các đội bóng rồi thi đấu với nhau). Thông tin các trận đấu được hiển thị theo từng hàng ngang, hàng dọc với các thông tin gồm: Đội thi đấu, thời gian diễn ra và tỉ số hiện tại, các kèo cược chấp (H1), kèo tài/xỉu (O), kèo châu  (1x2) được chia thành kèo toàn trận đấu hoặc kèo hiệp 1. Tại mục mỗi trận đấu, đội chủ nhà được xếp ở trên, đội khách được xếp ở dưới, đội cửa trên được xếp nằm trên, đội cửa dưới được xếp nằm dưới. Tỷ lệ cược hiển thị tương ứng với đội bóng và kèo, khi người chơi đặt cược thành công thì nhà cái trực tiếp số điểm cược trong mục số dư tài khoản. Trong đó, tỷ lệ cược là số nguyên dương (x) thì khi người chơi cược 01 điểm, nếu người chơi được nhà cái trả số điểm là x trong trường hợp thắng toàn bộ số tiền hoặc x/2 trong trường hợp thắng nửa tiền, nếu thua thì người chơi mất 01 điểm trong trường hợp thua toàn bộ tiền hoặc mất 0,5 điểm trong trường hợp thua nửa tiền; tỷ lệ cược là số nguyên âm (-x) thì khi người chơi cược 1 điểm, nếu thắng người chơi được nhà cái trả 01 điểm trong trường hợp thắng toàn bộ số tiền hoặc 0,5 điểm trong trường hợp thắng nửa tiền, nếu thua thì người chơi mất số điểm là x trong trường hợp thua toàn bộ số tiền hoặc x/2 trong trường hợp thua nửa tiền. Khi người chơi muốn đặt cược kèo nào thì bấm vào tỷ lệ cược của kèo đó, một bàn bảng cược sẽ hiển thị, người chơi nhập số điểm cược vào và bấm Đặt cược - Xác nhận đặt cược (Có). Khi phiếu đặt cược được nhà cái chấp nhận thì sẽ được hiển thị ở mục Bảng cược - Đang chạy. Người chơi có thể đặt cược trước hoặc trong khi trận dấu đang diễn ra.

+ Về các kèo cá độ bóng đá: Kèo cược chấp (H1) là kèo đặt cược vào một đội bóng và so sánh số bàn thắng của đội chấp so với đội được chấp sau khi đã cộng số bàn chấp (ví dụ số bàn thắng chấp là: 0,25; 0,5; 0,75; 1... bàn thắng). Khi so sánh số bàn thắng sẽ xảy ra những trường hợp sau: Số bàn thắng bằng nhau thì người chơi đã đặt cược cho đội nào cùng hòa; số bàn thắng chênh nhau 0,25 thì đặt cược đội có số bàn thắng cao hơn một nửa số tiền đã đặt cược, đặt cược đội có số bàn thắng thấp hơn được một nửa số tiền đã đặt cược, đặt cược đội có số bàn thắng thấp hơn thua một nửa số tiền đã đặt cược; số bàn thắng chênh nhau 0,5 trở lên thì đặt cược đội có số bàn thắng thấp hơn thua số tiền đã đặt cược. Trong kèo cược chấp, nhà cái so sánh số bàn thắng của hai đội tính từ lúc người chơi đặt cược (nghĩa là khi người chơi đặt cược thì số bàn thắng được tính là 0-0, bất kể tỉ số của trận đấu lúc đó là bao nhiêu).

+ Kèo tài/xỉu (O) là kèo cá cược mà ở đó nhà cái đưa ra một con số dự đoán cho một trận đấu hoặc hiệp đấu, người chơi sẽ đặt cược con số thực tế sẽ cao hơn (T2 - O) hay thấp hơn (Xỉu - U) con số đó. Người chơi có thể cược kèo Tài X với tổng số bàn thắng. Khi có kết quả thi đấu, nhà cái so sánh chênh lệch giữa tổng số bàn thắng thực tế với con số dự đoán mà nhà cái đã đưa ra, tùy vào mức chênh lệch là 0; 0,25; 0,5 trở lên mà người chơi hòa tiền, thắng thua một nửa hoặc toàn bộ số tiền đã đặt cược. Trong kèo tài/xỉu, tổng số bàn thắng được tính cả số bàn thắng trước khi người chơi đặt cược.

- Đối với hình thức G (hay còn gọi là nổ hũ): Là loại game đổi thưởng được bắt đầu bằng việc thành lập quỹ thưởng. Khi người chơi quay hũ thì một phần nhỏ số tiền cược sẽ được trích vào quỹ thưởng đã khởi tạo, nếu người chơi may mắn được J hay còn gọi là nổ hũ tức là kết quả của nhà cái đưa ra trùng với lựa chọn của người chơi thì toàn bộ số tiền trong quỹ thưởng sẽ thuộc về người đó.

- Đối với hình thức đặt cược trò chơi Keno RNG: Keno là một trò chơi quay số bao gồm 80 bi số được đánh số từ số 01 đến 80, một ngày sẽ có nhiều lượt quay số khác nhau. Kết quả của K sẽ được lấy ngẫu nhiên 40 bi số trong tổng 80 bi, 40 bi số được sắp xếp thành nhiều tổ hợp tương ứng với nhiều thể loại cược khác nhau bao gồm các loại kèo cược trong đó có kèo: T2 xỉu (B) và chẵn lẻ (Odd/Even).

- Đối với kèo tài xỉu (B): Người chơi dự đoán tổng của 40 viên bị là tài hoặc xỉu. Kết quả của kèo tài xỉu được tính như sau: Khi tổng của 40 viên bị rút ra có kết quả lớn hơn hoặc bằng 811 được tính là tài, ngược lại tổng của 40 viên bị nhỏ hơn 811 là xỉu. Tương tự đối với kèo chẵn lẻ (O) đều có hệ thống thắng thua là 1,95.

Đặt cược các trận bóng đá ảo và đặt cược trò chơi RNG K2, nhà cái không tính điểm Com cho các lần đặt cược.

Kết thúc kèo cá cược, trong mục sao kê của tài khoản Member hiển thị toàn bộ lịch sử cá cược thể hiện kết quả hòa (D)/thắng (W)/thua (Lose) hoặc các kèo cá cược không được chấp nhận (Reject/Refund/Void/Abnormal Bet), số điểm thắng thua các kèo cá cược con bạc đã đặt cược, số điểm Com được hưởng. Tài khoản cấp trên theo dõi được toàn bộ lịch sử cá cược của tài khoản cấp dưới.

Trên cơ sở các quy ước nói trên, ngày 22/02/2023 N cung cấp tài khoản và mật khẩu truy cập trang bong88 cho Phan Thanh T1 để đánh bạc, cụ thể: Khoảng 12 giờ 17 phút cùng ngày, N và T1 thỏa thuận đánh bạc với số điểm 2.000 điểm tương ứng 100.000.000 đồng. T1 chuyển số tiền 100.000.000 đồng từ số tài khoản 53110001552902 Ngân hàng BIDV của T1 vào số tài khoản 1025528853 Ngân hàng V1 mang tên Hồ Thị Trà M1 do N cung cấp. Sau khi T1 chuyển tiền như thỏa thuận, Nam cấp tài khoản DCU22622A00 (không rõ mật khẩu) cho T1 với 2.000 điểm tương ứng 100.000.000 đồng để đánh bạc. T1 dùng tài khoản được cấp đánh bạc 33 lần bằng các hình thức khác nhau (Cá cược bóng đá kèo giả lập ảo; game Keno RNG và game A1), cụ thể: Đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, tổng số điểm đã đánh là 4.605 điểm, thắng 09 lần với tổng 1.413,12 điểm, trong đó kèo đánh cao nhất là 200 điểm thắng 192 điểm, tổng là 392 điểm tương ứng với số tiền thực là 19.600.000 đồng; đánh bạc 07 lần với mỗi lần đánh dưới 5.000.000 đồng có tổng 280,7 điểm, tương ứng với số tiền thực là 14.035.000 đồng.

Ngoài ra từ ngày 18/02/2023 đến 23/02/2023, N còn cung cấp tài khoản và mật khẩu truy cập trang bong88 cho 03 đối tượng đánh bạc, cụ thể:

• + Ngày 18/02/2023, cấp tài khoản DCU22622A12 (không rõ mật khẩu) cho Võ Trọng D và 02 lần cấp điểm vào tài khoản để đánh bạc: Lần 01 vào khoảng 19 giờ 08 phút cấp 59 điểm tương ứng 2.950.000 đồng; lần 02 vào khoảng 22 giờ cấp 60 điểm tương ứng 3.000.000 đồng. Tổng 02 lần cấp là 119 điểm tương ứng 5.950.000 đồng. Từ ngày 18/02/2023 đến ngày 23/02/2023, D đã dùng tài khoản được cấp đánh bạc 143 lần với mỗi lần đánh dưới 5.000.000 đồng, tổng số điểm đã đánh là 884 điểm tương ứng số tiền thực là 44.200.000 đồng.
• + Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, cấp tài khoản DCU22622A07, mật khẩu ABC23 cho Nguyễn Xuân Q và cấp vào tài khoản trên 20 điểm tương ứng 1.000.000 đồng để đánh bạc, cụ thể: Bắt 05 kèo tỉ số, mỗi kèo 04 điểm trận đấu giữa câu lạc bộ R và Martin de F của giải Cup quốc gia A2 bắt đầu lúc 07 giờ 40 phút ngày 23/02/2022. Quế đã đánh bạc thua hết số tiền trên.
• + Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 23/02/2023, cấp tài khoản DCU22622A04 (không rõ mật khẩu) cho Hà Xuân Q1 và cấp vào tài khoản trên 20 điểm tương ứng 1.000.000 đồng để đánh kèo cược - chấp thắng thua giữa câu lạc bộ R và Martin de F của giải Cup quốc gia A2 bắt đầu lúc 07 giờ 40 phút ngày 23/02/2022. Lúc đang đánh bạc thì N và Q1 bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, xác định số tiền Hồ Phương N và Phan Thanh T1 dùng để đánh bạc là 19.600.000 đồng (BL 171-184; 187-192; 193-207).

Tại kết luận giám định số 259/KL-KTHS ngày 31/3/2023 của Phòng K3 - Công an tỉnh Q kết luận:

1. Trích xuất in thành văn bản file PDF tên “T3” và tên “16” được lưu trên màn hình trong mẫu cần giám định là máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX(1YWTY_1M8W2PA) màu bạc - ký hiệu A1, cụ thể:

   Tên file: "trang.pdf", dung lượng: 3,16MB, mã MD5: c463e1418ce567dee99948c25a2d3c6d, nội dung thể hiện tại Phụ lục 1 kèm theo.

   Tên file: "16.pdf", dung lượng: 111 KB, mã MD5: 603662448a5ac2dc4d8b58504fa2f5a9, nội dung thể hiện tại Phụ lục 2 kèm theo.

2. Trích xuất in thành văn bản được 04 file có phần mở rộng của tên file là “.xls” được lưu trong mẫu cần giám định là điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004 - Ký hiệu A2, cụ thể:
   • - Tên file: “MEMBER BET LIST 2/1/2023-2/22/2023-DCU22622A00.xls", dung lượng: 15,5 KB, mã MD5: 62e676e3cdb6deb2df37d8dc18cf5742, nội dung thể hiện tại Phụ lục 3 kèm theo.
   • - Tên file: “MEMBER BET LIST 2/1/2023-2/22/2023-DCU22622A04.xls", dung lượng: 72,5 KB, mã MD5: 0cf8930880bff44654283a58be491811, nội dung thể hiện tại Phụ lục 4 kèm theo.
   • - Tên file: “MEMBER BET LIST 2/1/2023-2/22/2023-DCU22622A07.xls", dung lượng: 54,0 KB, mã MD5: 90438e88da842e5f55d516a2698a7407, nội dung thể hiện tại Phụ lục 5 kèm theo.
   • - Tên file: “MEMBER BET LIST 2/1/2023-2/22/2023-DCU22622A12.xls", dung lượng: 87,0 KB, mã MD5: 376ac9630ebb563ea4bel7c3f43c23f5, nội dung thể hiện tại Phụ lục 6 kèm theo.

* Về vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã thu giữ từ Hồ Phương N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004, máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số Imeil 355726098137640, số Imei2 355727098137648 máy đã qua sử dụng; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX(1YWTY_1M8W2PA) màu bạc, máy đã qua sử dụng; tiền ngân hàng N3 20.000.000 đồng. Thu giữ từ Nguyễn Xuân Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu đen, số Imeil 353317097735923, số Imei2 353318097735921, máy đã qua sử dụng.

- Thu giữ các file ảnh để giám định nói trên đưa vào hồ sơ vụ án.

Số tiền Hồ Phương N phải nộp để sung quỹ nhà nước bao gồm:

• - Tổng số tiền đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, thắng 09 lần là 300.906.000 đồng. N đã bị thu giữ 20.000.000 đồng tiền đánh bạc nên số tiền còn lại N phải nộp là 280.906.000 đồng.
• - Số tiền thu lợi bất chính là 70.656.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSĐH-TA ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 đánh bạc từ 02 lần trở lên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hồ Phương N quá trình điều tra, truy tố bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ trong việc phát hiện, tố giác tội phạm; gia đình bị cáo có công với cách mạng; bị cáo là lao động chính trong gia đình; đã hỗ trợ phòng chống dịch Covid-19 và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện B xác nhận; có thành tích trong việc giao nộp vũ khí, vật liệu nổ được Công an xã N, huyện B xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phan Thanh T1 quá trình điều tra, truy tố đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra Công an huyện B trong việc phát hiện, tố giác tội phạm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị:

• - Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hồ Phương N từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2023 đến ngày 07/4/2023.
• Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
• - Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Phan Thanh T1 từ 24 (Hai mươi bốn) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2023 đến ngày 07/4/2023.
• Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền từ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) đến 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
• * Về vật chứng vụ án: Áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004, máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số Imeil 355726098137640, số Imei2 355727098137648 máy đã qua sử dụng; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX(1YWTY_1M8W2PA) màu bạc, máy đã qua sử dụng; tiền ngân hàng N3 20.000.000 đồng. Thu giữ từ Nguyễn Xuân Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu đen, số Imeil 353317097735923, số Imei2 353318097735921, máy đã qua sử dụng và số tiền thu từ bị cáo N 20.000.000 đồng dùng để đánh bạc.
• - Sung vào ngân sách nhà nước số tiền Hồ Phương N đánh bạc gồm: Tổng số tiền đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, thắng 09 lần là 300.906.000 đồng. N đã bị thu giữ 20.000.000 đồng tiền đánh bạc nên số tiền còn lại N phải nộp là 280.906.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính là 70.656.000 đồng.
• * Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 đã khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức sử dụng mạng internet để cá độ bóng đá trên mạng, Game slot, đặt cược trò chơi Keno RNG và kèo tài xỉu như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tư cách tham gia tố tụng và sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng.

[3] Xét về hành vi phạm tội, tội danh, hình phạt đối với bị cáo: Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vi phạm hành chính. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an thành phố Đ lập, phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cũng như phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Đầu tháng 02/2023, Hồ Phương N đã nảy sinh ý định cá độ bóng đá nhằm mục đích kiếm lời nên tìm hiểu cách đánh bạc qua mạng Internet. Trong một lần làm việc, N gặp được một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên tuổi, địa chỉ, khi đến uống cà phê, người này ngỏ ý giao cho N một tài khoản đánh bạc qua mạng Internet cấp Đại lý (A) để đánh bạc với thanh niên đó. N đồng ý và được nam thanh niên đó cấp cho một tài khoản DCU22622A, mật khẩu ZXC123123 để đánh bạc trên trang Bong88. Từ tài khoản DCU22622A cấp Agent, N có thể chia thành nhiều tài khoản cấp Thành viên (M) cho những người chơi khác. Những người chơi sau khi được N chia trang sẽ sử dụng tài khoản và mật khẩu do N cung cấp để truy cập trang Bong88 để đánh bạc với N dưới nhiều hình thức. N và người đàn ông lạ mặt thống nhất sẽ thanh toán tiền thắng thua vào thứ 2 hàng tuần tại quán. Ngày 22/02/2023, Hồ Phương Nam N đã chia trang cho Phan Thanh T1 với số tiền 100.000.000 đồng; sau khi nhận được tiền N đã cấp cho T1 tài khoản DCU22622A00 với số điểm 2.000 điểm (tương đương 100.000.000 đồng). Phan Thanh T1 đã sử dụng tài khoản DCU22622A00 để đánh bạc bằng các hình thức đánh game KENO RNG, đánh bóng đá giả lập và đánh game A như sau: Phan Thanh T1 đánh 25 kèo game Keno RNG với tổng tiền đánh và tiền trúng thưởng trên 5.000.000 đồng (trên 100 điểm) đến dưới 50 triệu đồng. Kèo đánh cao nhất là 200 điểm (10 triệu đồng) thắng 192 điểm (9.600.000 đồng). K1 đánh thấp nhất là đánh 80 điểm (4.000.000 đồng) thắng 76,8 điểm (3.840.000 đồng). Phan Thanh T1 đánh 2 kèo tài xỉu trận bóng đá giả lập giữa đội M - R, mỗi kèo 50 điểm. Cả hai kèo đều thắng 50 điểm mỗi kèo. Tổng số tiền đánh bạc trong kèo bóng đá giả lập là 200 điểm 10.000.000 đồng). Phan Thanh T1 đánh kèo 01 Aztec Game với 0.7 điểm (35.000 đồng) và mua kèo này. Như vậy, Hồ Phương N và Phan Thanh T1 đã đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, trong đó kèo đánh cao nhất có tổng là 392 điểm tương ứng với số tiền thực là 19.600.000 đồng; đánh bạc 07 lần với mỗi lần đánh dưới 5.000.000 đồng.

Do đó có cơ sở để khẳng định hành vi của các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[4]. Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 đã thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến thông qua mạng Internet bằng hình thức cá độ bóng đá thuộc trường hợp đồng phạm theo Điều 17 Bộ luật hình sự. Các bị cáo sử dụng trang mạng đánh bạc trực tuyến không được phép hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam bằng hình thức cá độ bóng đá đã xâm phạm quy định của pháp luật về trật tự an toàn công cộng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật và là nguyên nhân tác động xấu đến cuộc sống gia đình và xã hội nhưng với mục đích tư lợi nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó theo vị trí và mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án cần có hình phạt tương xứng đủ để giáo dục cai tạo riêng đối với từng bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[5]. Về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Bị cáo Hồ Phương N là người đã tìm hiểu, và được một người đàn ông lạ mặt giao cho một tài khoản đánh bạc qua Internet cấp Đại lý (A) để đánh bạc với thanh niên đó. N được cấp một tài khoản DCU22622A, mật khẩu ZXC123123 để đánh bạc trên trang Bong88, từ tài khoản trên Nam có thể chia thành nhiều tài khoản cấp Thành viên (M) cho những người chơi khác. Những người chơi sau khi được N chia trang sẽ sử dụng tài khoản và mật khẩu do N cung cấp để truy cập trang Bong88 để đánh bạc với N dưới nhiều hình thức. N và người đàn ông lạ mặt thống nhất sẽ thanh toán tiền thắng thua vào thứ 2 hàng tuần tại quán. Sau khi Phan Thanh T1 chuyển tiền như thỏa thuận, Nam cấp tài khoản DCU22622A00 (không rõ mật khẩu) cho T1 với 2.000 điểm tương ứng 100.000.000 đồng để đánh bạc. Phan Thanh T1 dùng tài khoản được cấp đánh bạc 33 lần bằng các hình thức khác nhau (Cá cược bóng đá kèo giả lập ảo; game Keno RNG và game A1), cụ thể: Đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, tổng số điểm đã đánh là 4.605 điểm, thắng 09 lần với tổng 1.413,12 điểm, trong đó kèo đánh cao nhất là 200 điểm thắng 192 điểm, tổng là 392 điểm tương ứng với số tiền thực là 19.600.000 đồng; đánh bạc 07 lần với mỗi lần đánh dưới 5.000.000 đồng có tổng 280,7 điểm, tương ứng với số tiền thực là 14.035.000 đồng.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 phạm tội đều có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 có cung cấp thông tin tội phạm cho Cơ quan Công an để khám phá một số vụ án, có xác nhận của Cơ quan Công an thành phố Đ và xác nhận của Công an huyện B vì đã có thành tích hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện, đấu tranh phòng, chống tội phạm, được xác nhận bằng văn bản của cơ quan có trách nhiệm là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra bị cáo Hồ Phương N còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Ông ngoại bị cáo là ông Nguyễn V được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng N1, bà ngoại là bà Trần Thị N2 được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất; bị cáo là lao động chính trong gia đình; đã hỗ trợ phòng chống dịch Covid-19 và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện B xác nhận; có thành tích trong việc giao nộp vũ khí, vật liệu nổ được Công an xã N, huyện B xác nhận.

Từ những nhận xét trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên xét thấy có thể áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và loại hình phạt phù hợp, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cần tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo tại địa phương để lao động, học tập giúp đỡ cho gia đình, như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 đối với các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1. Bị cáo N, bị cáo T1 hiện nay không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.

[8]. Về xử lý tiền đánh bạc của các bị cáo:

Tổng số tiền bị cáo Hồ Phương N đánh bạc 26 lần với mỗi lần đánh trên 5.000.000 đồng, thắng 09 lần là 300.906.000 đồng và số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 70.656.000 đồng. Do các bị cáo đã có quy ước thanh toán tiền thắng thua và quá trình điều tra Cơ quan điều tra phát hiện hành vi đánh bạc và đã tiến hành tổng kết điểm và thanh toán cho nhau. Quá trình điều tra qua kiểm tra sao kê các tài khoản tại ngân hàng, thấy các bị cáo có chuyển tiền cho nhau. Theo lời khai các bị cáo chuyển tiền cho nhau và liên quan đến hành vi đánh bạc nên xác định được số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của các bị cáo. Do đó có căn cứ để sung vào ngân sách nhà nước số tổng số tiền là 371.562.000 đồng đối với bị cáo Hồ Phương N.

Quá trình điều tra cơ quan Điều tra có thu giữ 20.000.000 đồng đây là tiền đánh bạc thu giữ từ bị cáo Hồ Phương N theo biên lai thu tiền số 31AA/2021/0001577 ngày 14/7/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

* Đối với vật chứng đang tạm giữ được xác định là phương tiện các bị cáo sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, gồm:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu S1 J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số Imeil 355726098137640, số Imei2 355727098137648, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong,
• - 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX (1YWTY_1M8W2PA) màu bạc, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu đen, số Imeil 353317097735923, số imei2 353318097735921, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

Hiện các vật chứng trên có tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2023.

[10]. Các nhận định khác:

• - Trong vụ án có đối tượng người đàn ông giao cho N một tài khoản đánh bạc qua mạng Internet cấp đại lý để đánh bạc, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
• - Đối với Hồ Thị Trà M1 là người Nam mượn tài khoản ngân hàng để nhận và chuyển tiền đánh bạc nhưng không biết nên không bị xử lý.
• - Đối với Võ Trọng D, Nguyễn Xuân Q, Hà Xuân Q1 có hành vi Đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Nguyễn Xuân Q đã thi hành, Võ Trọng D và Hà Xuân Q1 chưa thi hành.

Tại phiên tòa cũng cần nhắc nhở các đối tượng trên trong việc phòng chống tội phạm.

[11]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới về tội danh, mức hình phạt phù hợp với các nhận định nêu trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm c Khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hồ Phương N 36 (Ba mươi sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 44 (Bốn mươi bốn) ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2023 đến ngày 07/4/2023, quy đổi thành 132 (Một trăm ba mươi hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Hồ Phương N số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn). Thời gian chấp hành hình phạt bổ sung kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án.

2.2. Áp dụng điểm c Khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Phan Thanh T1 30 (Ba Mươi tháng) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ 44 (Bốn mươi bốn) ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2023 đến ngày 07/4/2023, quy đổi thành 132 (Một trăm ba mươi hai) ngày cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Phan Thanh T1 số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng chẵn). Thời gian chấp hành hình phạt bổ sung kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Giao bị cáo Hồ Phương N cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình; giao bị cáo Phan Thanh T1 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình cùng gia đình phối hợp giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Trong trường hợp người được hưởng án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

3. Về xử lý tiền đánh bạc của bị cáo Hồ Phương N: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Số tiền bị cáo Hồ Phương N dùng đánh bạc là 300.906.000 đồng và số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 70.656.000 đồng, tổng cộng là: 371.562.000 đồng. Được trừ đi số tiền bị cáo đã bị tịch thu tại quá trình điều tra số tiền 20.000.000 đồng, số tiền còn lại bị cáo phải chịu nộp để sung vào ngân sách nhà nước là: 351.562.000 đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

* Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu xanh đen, số Imeil 355228080267006, Imei2 355229080267004, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng, số Imeil 355726098137640, số Imei2 355727098137648, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP15s-du2050TX (1YWTY_1M8W2PA) màu bạc, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro, màu đen, số Imeil 353317097735923, số imei2 353318097735921, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - Sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn) là tiền đánh bạc thu giữ từ bị cáo Hồ Phương N.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới và biên lai thu tiền số: 31AA/2021/0001577 ngày 14/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ Điều 12, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc các bị cáo Hồ Phương N, Phan Thanh T1 mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án Dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.

6. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2023) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Bình; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - VKSND thành phố Đồng Hới; - Công an thành phố Đồng Hới; - Chi cục THADS thành phố Đồng Hới; - Sở Tư pháp QB; - Người tham gia tố tụng; - THA phạt tù; Lưu hồ sơ; Lưu TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Tuyết Minh