TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 77/2023/HS-ST

Ngày: 03-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Quách Thành Trung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Minh;
2. Ông Nguyễn Văn Đang.

- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Quỳnh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Dương Thành – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Phương Đ, sinh ngày 23/8/1973, tại huyện N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ A, phường N, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Vũ Trọng Đ1 và bà Lê Thị T; có vợ và 02 con; tiền án: không; tiền sự: bị Công an phường N, thành phố T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số 0200731/QĐ-XPHC ngày 18/6/2023, bị cáo chưa thi hành xong; nhân thân: (1) bị xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” theo Bản án số 15/ST ngày 29/04/1994 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/5/1997 (đã được xóa án tích); (2) bị xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 18/STHS ngày 03/08/2004 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là Thành phố) Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, được trả tự do tại phiên tòa (đã được xóa án tích); (3) bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 838/QĐ-UBND ngày 07/9/2007 của Uỷ ban nhân dân thị xã (nay là Thành phố) Tam Điệp (đã đủ điều kiện được coi như chưa bị xử lý hành chính); (4) bị xử phạt 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 30/2014/HSST ngày 29/08/2014 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là Thành phố) Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, được miễn chấp hành hình phạt (đã được xóa án tích); (5) bị xử phạt vi phạm hành chính 1.300.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết dịnh Xử phạt vi phạm hành chính số 124 ngày 19/09/2017 của Công an thành phố T (đã đủ điều kiện được coi như chưa bị xử lý hành chính); (6) bị xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 72/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, đã chấp hành xong bản án 29/04/2021 (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 10/7/2023 đến ngày 15/7/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N đến nay (có mặt).

Người chứng kiến: anh Đinh Mạnh C (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, khoảng 15 giờ chiều ngày 10/7/2023 Vũ Phương Đ thuê xe ôm đi từ nhà ra khu vực phường T, thành phố T, xuống xe, đi bộ dọc theo Quốc lộ A tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi vào trong Ngõ C, Tổ E, phường T, thành phố T, Đ gặp và mua được của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói ma túy Heroine bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua, Đ cầm gói ma túy vừa mua được trên tay phải và đi bộ ra đứng ở đầu Ngõ C, Quốc lộ A, Tổ E, phường T, thành phố T để đón xe ôm về nhà. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, phát hiện Đ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, Tổ tuần tra kiểm soát của Công an thành phố T làm nhiệm vụ đã đến yêu cầu kiểm tra. Vũ Phương Đ đã khai báo tên tuổi, địa chỉ của mình như trên và khai nhận có mang theo 01 gói ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân và tự giác giao nộp gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng đang cầm trên tay phải cho Tổ công tác. Tổ công tác tiến hành kiểm tra gói giấy bạc màu vàng phát hiện bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, Đ khai đó là ma túy loại Heroine. Tổ công tác đã niêm phong gói giấy bạc màu vàng do Đ giao nộp theo đúng quy định của pháp luật, rồi đưa Đ cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường T, thành phố T lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang. Khi bắt quả tang, Tổ công tác còn thu giữ của Vũ Phương Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh, bên trong có lắp 01 sim viettel số thuê bao 0974.715.xxx và số tiền 100.000 đồng để điều tra làm rõ.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã lấy chất bột dạng cục màu trắng bên trong gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Vũ Phương Đ, ký hiệu M gửi trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 581/KL-KTHS-MT ngày 14/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

“ Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,2653 gam, là ma túy, loại Heroine. Heroine có tên khoa học là D, được quy định tại bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và là chất ma túy thuộc danh mục IA, số thứ tự 9, nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Tại bản Cáo trạng số: 83/CT-VKSND-TPTĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vũ Phương Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Vũ Phương Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Phương Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
• - Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số vật chứng đã thu giữ, bao gồm: số ma túy còn lại sau giám định, 01 mảnh giấy bạc màu vàng, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Phương Đ đã khai nhận: khoảng 15 giờ 45 phút ngày 10/7/2023, tại đầu ngõ C, Quốc lộ A thuộc Tổ E, phường T, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Vũ Phương Đ đang cầm trên tay một gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,2653 gam để sử dụng thì bị Công an thành phố T phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận bị truy tố là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: khoảng 15 giờ 45 phút ngày 10/7/2023, tại đầu ngõ C, Quốc lộ A thuộc Tổ E, phường T, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Vũ Phương Đ có hành vi cất giữ 0,2653 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố T phát hiện bắt quả tang.

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang theo chất ma túy để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam

..."

Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Vũ Phương Đ đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo là người có nhân xấu, nhiều lần bị xử lý hình sự, bị xử lý vi phạm hành chính trong đó có hành vi về ma túy, phạm tội trong thời gian có 01 tiền sự về hành vi sử dung trái phép chất ma túy.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội nên cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, bên trong có lắp 01 sim viettel là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo là đúng pháp luật.

Đối với số tiền 100.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, 01 mảnh giấy bạc màu vàng là vật không còn giá trị nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Vũ Phương Đ khai đã mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ nên không đủ cơ sở điều tra, xử lý là có căn cứ.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Bị cáo Vũ Phương Đ bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Phương Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Phương Đ 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/7/2023.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Trả lại cho bị cáo Vũ Phương Đ số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) hiện đang quản lý tại Kho bạc Nhà nước thành phố tam Điệp theo ủy nhiệm chi lập ngày 11/10/2023 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 581/KL-KTHS-MT, vụ Vũ Phương Đ, sinh năm 1973, cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra tại phường T, thành phố T. Mẫu vật hoàn trả gồm: M=0,2010 gam là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
• - 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giây bạc màu vàng kích thước (5,4x6,5)cm.

(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/10/2023 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)

4. Về án phí: bị cáo Vũ Phương Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình; - Công an tỉnh Ninh Bình; - VKSND thành phố Tam Điệp; - Cơ quan Điều tra CATP Tam Điệp; - Cơ quan THA hình sự CATP Tam Điệp; - Chi cục THA dân sự thành phố Tam Điệp; - Bị cáo; - Lưu: HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Quách Thành Trung