|
BẢN ÁN SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 Bản án: 77/2024/HS-ST Ngày: 02/8/2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ——————— |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân Mai
Ông Nguyễn Kiên Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. tham gia phiên tòa:
Ông Dương Hải S - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Ngô Thanh S1, sinh năm 1979; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 1 H, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B (đã chết) và bà Huỳnh Thị L (đã chết); tiền án: không; tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa từ ngày 15/01/2024 (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị G, sinh năm 1972 (vắng mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: 1 ấp E, xã X, Huyện H, Tp ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 15/01/2024 tại trước số A N, Phường 1, Quận C, Tổ tuần tra Công an Q phát hiện đối tượng Ngô Thanh S1, điều khiển xe máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 53Y – 4249 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của S1 có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy) nên Tổ tuần tra đã đưa S1 và toàn bộ tang vật về trụ sở Công an P, Quận C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q thụ lý giải quyết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Thanh S1 tại số A H, Phường A, Quận A phát hiện trong phòng của S1 có 01 đoạn ống nhựa bên trong có tinh thể không màu (nghi là ma túy) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Ngô Thanh S1 khai nhận như sau: Khoảng 11 giờ ngày 15/01/2024, S1 nhận được điện thoại từ người bạn tên M (không rõ lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy thì S1 đồng ý bán. Cả hai hẹn giao dịch ở Ga S tại địa chỉ số A N, Phường 1, Quận C. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang đi bán ma túy thì Ngô Thanh S1 bị Công an Q bắt quả tang, thu giữ số tang vật như trên. S1 khai nhận tất cả số ma túy thu giữ được là S1 mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại Quận H với giá 200.000 đồng. Khi “Mập” hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy thì S1 lấy số ma túy đã mua tại Quận H ra để bán cho “Mập”, S1 có bớt lại một chút ma túy bỏ vào ống nhựa và cất giữ tại nhà số A H, Phường A, Quận A để sử dụng hoặc để bán khi có khách hỏi mua.
Tại Bản kết luận giám định số 1346/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng K Công an T, kết luận: 01 gói được niêm phong bên ngoài, có dấu vân tay, chữ ký của Ngô Thanh S1 và hình dấu của Công an P, Quận C bên trong có: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m₁ là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1871gr, loại Methamphetamine;
01 ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký của Ngô Thanh S1 và hình dấu của Công an P1, Quận A bên trong có: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m₂ là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0500gr, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án:
01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei 1: 867609038009197, số Imei 2: 867609038009189 (Đã nhập kho vật chứng).
01 xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 53Y7 – 4249, số khung: LYLXCHL15YY0037115, số máy: LC150FMG01717916. Ngô Thanh S1 khai mua chiếc xe máy trên đã lâu nên không nhớ mua từ ai và hiện đã mất giấy tờ xe. Qua xác minh chủ sở hữu chiếc xe là bà Phạm Thị G. Tiến hành ghi lời khai đối với bà G cho biết bản thân không biết về việc có đứng tên đăng ký đối với chiếc xe máy trên (Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu).
Gói mẫu vật ký hiệu 467/24, hoàn lại sau khi giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra gồm: Tinh thể không màu (m₁) có tổng khối lượng 0,0637gr; Tinh thể không màu (m₂) có tổng khối lượng 0,0290gr (Đã nhập kho vật chứng); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: chai nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa (Đã nhập kho vật chứng); Số tiền 170.000 đồng (Đã nhập kho bạc Nhà nước Q1).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 377 ngày 08/4/2024 và số 390 ngày 10/4/2024 (Bl số 52, 54).
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS-Q3 ngày 21/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Ngô Thanh Sang về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 bộ sử dụng ma túy gồm chai nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa; đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; tịch thu và nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei 1: 867609038009197, số Imei 2: 867609038009189.
Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3: 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 53Y7 4249, số khung: LYLXCHL15YY0037115, số máy: LC150FMG01717916 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp; trả cho bị cáo Ngô Thanh S1 số tiền 170.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an P Quận C lập ngày 15/01/2024 (BL 22); Bản kết luận giám định số 1346/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng K - Công an Thành phố T; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: khoảng 11 giờ 20 phút ngày 15/01/2024, tại trước số A N, Phường 1, Quận C, Ngô Thanh S1 bị Công an Q bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,1871gr ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, để bán cho đối tượng tên “Mập”. Tiến hành khám xét nơi ở của bị can S1 tại số A H, Phường A, Quận A thu giữ 0,0500gr ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, S1 cất giữ để bán kiếm lời.
[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng vì mục đích tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật, cố ý thực hiện việc mua bán trái phép các chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.
[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép mua bán ma túy nhưng bị cáo đã thực hiện việc mua bán ma túy trái phép nhằm hưởng lợi là đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo.
[5] Số lượng ma túy mà bị cáo dùng để bán cho người nghiện là chất ma túy ở thể rắn mloại Methamphetamine là 0,1871 gam và 0,0500 gam loại Methamphetamine với tổng khối lượng ma túy là 0.2371 gam ( không phẩy hai ba bảy một gam) là tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.
[8] Đối với đối tượng tên M (không rõ lai lịch) là người mua ma túy của Ngô Thanh S1 tại số A N, Phường 1, Quận C, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với đối tượng nữ (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Ngô Thanh S1 tại Quận H. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[9] Về xử lý vật chứng:
01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei 1: 867609038009197, số Imei 2: 867609038009189 là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu và nộp ngân sách nhà nước.
01 xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 53Y7 – 4249, số khung: LYLXCHL15YY0037115, số máy: LC150FMG01717916 nghĩ nên giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Gói mẫu vật ký hiệu 467/24, hoàn lại sau khi giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra gồm: Tinh thể không màu (m₁) có tổng khối lượng 0,0637gr; Tinh thể không màu (m₂) có tổng khối lượng 0,0290gr là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: chai nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.
Số tiền 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng) không liên quan đến vụ án, nghĩ nên giao trả cho bị cáo.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Ngô Thanh S1.
Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh S1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Thanh S1 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 15/01/2024.
Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen, số Imei 1: 867609038009197, số Imei 2: 867609038009189.
Giao trả bị cáo số tiền 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng) theo giấy nộp tiền của Ngân Hàng TMCP C ngày 28/5/2024 tại Kho bạc Q1.
Giao Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo trên báo để tìm và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp gồm 01 xe gắn máy hiệu Honda Dream màu nâu, biển số 53Y7 4249, số khung: LYLXCHL15YY0037115, số máy: LC150FMG01717916. Nếu quá 06 (sáu) tháng tính từ ngày thông báo trên báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại chiếc xe trên thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là các bị cáo trong vụ án này thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Tịch thu và tiêu hủy gói mẫu vật ký hiệu 467/24, hoàn lại sau khi giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra gồm: Tinh thể không màu (m₁) có tổng khối lượng 0,0637gr; Tinh thể không màu (m₂) có tổng khối lượng 0,0290 gram và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa.
(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, tịch thu sung quỹ Nhà Nước, giao cơ quan Thi hành án Dân sự Quận 3 được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 377 ngày 08/4/2024 và số 390 ngày 10/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q và số tiền giao trả cho bị cáo theo giấy nộp tiền của Ngân Hàng TMCP C ngày 28/5/2024 tại Kho bạc Q1)
Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
|
Nơi nhận :
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trầm Tuấn Kiệt |
Bản án số 77/2024/HS-ST ngày 02/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về mua bán trái phép chất ma túy
- Số bản án: 77/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 02/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: “Mua bán trái phép chất ma túy”
