NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Dũng và bà Vũ Thị Tình.

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2025/TLST-HS ngày 17/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST-HS ngày 22/10/2025 đối với bị cáo:

Phạm Trần Đ, sinh năm 2004 tại Ninh Bình; nơi ĐKNKTT: Thôn N, xã P, tỉnh Ninh Bình; nơi ở: Tiểu khu T, phường C, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trần H và bà Phạm Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giữ ngày 31/7/2025, tạm giam từ ngày 06/8/2025 đến nay; có mặt.

Người làm chứng, chứng kiến:

1. Ông Đặng Thành T, sinh năm 1961; vắng mặt.
2. Anh Dương Ngọc G, sinh năm 2000; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 31/7/2025, Phạm Trần Đ đi bộ từ nơi làm việc tại khu công nghiệp Thanh Liêm, phường Châu Sơn, tỉnh Ninh Bình đến đoạn đường gần khách sạn Bảo Sơn thuộc tổ 7, phường Châu Sơn, tỉnh Ninh Bình mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Đ gặp một nam thanh niên không quen biết đứng bên đường, Đ hỏi người này: “Có tý không anh, em còn một trăm nghìn thôi để rẻ cho em, lần sau em mua tiếp?”, hiểu ý Đ hỏi mua 100.000đồng ma túy người thanh niên đồng ý rồi lấy ra 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ đưa cho Đ. Biết đó là túi ma túy, Đ cầm lấy cất vào túi quần bò phía sau bên trái đang mặc và đưa cho người thanh niên 100.000đồng rồi đi bộ quay về. Khi đi đến đoạn đường Nguyễn Phúc thuộc tổ 7, phường Châu Sơn, Đ bị tổ công tác Công an phường châu Sơn, tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính, phát hiện thấy Đ cất giấu túi ma túy nên đã đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh, bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tại bản Kết luận giám định số 227/KL-KTHS ngày 05/8/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,191gam, loại Methamphetamine".

Bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-KV5 ngày 14/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Phạm Trần Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm không thay đổi, bổ sung về nội dung đã truy tố đối với bị cáo Phạm Trần Đ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Hình phạt chính: Xử phạt Phạm Trần Đ từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Trần Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng, chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Trần Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tài liệu, đồ vật; kết luận giám định về chất ma túy; lời khai của người làm chứng, chứng kiến và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 31/7/2025, tại khu vực đường Nguyễn Phúc thuộc tổ 7, phường Châu Sơn, Phạm Trần Đ bị lực lượng Công an phường Châu Sơn, tỉnh Ninh Bình bắt giữ quả tang đang cất giấu trái phép 0,191gam chất ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

4.1. Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự.

4.2. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

5.1. Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy là mầm mống, nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

5.2. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng; phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (như phạt tiền, tịch thu tài sản...) đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết khác của vụ án: Đối với người thanh niên gặp ở khu vực gần khách sạn Bảo Sơn thuộc tổ 7, phường Châu Sơn, tỉnh Ninh Bình theo Phạm Trần Đ khai là người đã bán ma túy cho bị cáo để cất giấu, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh để làm rõ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng đã thu giữ: Đối với toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các điều 329, 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Trần Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 31/7/2025.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 227/KTHS, mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”, mặt sau phong bì có chữ ký, dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình ngày 16/10/2025.
3. Án phí: Bị cáo Phạm Trần Đ nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.