TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2025/DS-PT Ngày: 23/6/2025 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Bình.

Ông Đỗ Thế Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 123/2025/TLPT-DS ngày 12/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 05/2025/DS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 119/2025/QĐ-PT ngày 26/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Á, sinh năm 1964; Trú tại: Đ, thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1962; Trú tại: Đ, thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Á là nguyên đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ thì vụ án có nội dung như sau:

Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Á trình bày: Bà và bà Nguyễn Thị K là chỗ gia đình và cùng sống trong làng. Ngày 15 tháng 01 năm 2020 (âm lịch) bà có cho bà K vay số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Khi vay hai bên không thoả thuận về lãi, bà K cam kết là khi nào bà cần tiền thì bà K sẽ trả. Khi cho vay bà đưa tiền cho bà K vay 01 lần số tiền 20.000.000 đồng tại nhà bà (tiền mệnh giá bao nhiêu thì bà không còn nhớ rõ vì thời gian đã lâu). Việc vay tiền là do một mình bà cho bà K vay (chồng bà K đã chết). Khi nhận tiền, bà K ghi trên sổ của bà nội dung như sau : “15 -1 2020 20,000 20 triệu Kha”. Nội dung trên sổ là do bà K ghi bằng chữ của bà K. Do khi đó bà K viết chung phần vay của bà K với khoản bà cho bà T vay trên cùng một trang giấy nên khi bà T trả nợ tiền cho bà thì bà đã gạch nhầm vào nội dung phần mà bà K viết. Trên thực tế bà K chưa trả bà số tiền trên. Sau đó, bà đã đòi bà K nhiều lần, lần gần đây nhất là ngày 15/12/2023 âm lịch, bà K không trả tiền còn có những lời nói xúc phạm đến gia đình bà. Do vậy bà yêu cầu bà K phải có trách nhiệm trả bà số tiền nợ là 20.000.000 đồng. Lãi suất bà không yêu cầu.

Bị đơn là bà Nguyễn Thị K trình bày: Do mối quan hệ làng xóm nên vào ngày 15/01/2020 bà có vay của bà Á 20.000.000 đồng. Khi vay bà Á là người viết vào sổ nợ của bà Á, chữ ký K trong giấy vay nợ là chữ ký của bà. Tuy nhiên bà xác định đã trả hết số nợ bởi lẽ sau khi trả nợ, bà Á tự tay xóa phần vay trong sổ nợ, bà xác định có vay và đã trả hết số nợ 20.000.000 đồng cho bà Á nên hiện tại bà không còn nợ bà Á bất kỳ số tiền nào. Nay bà Á khởi kiện, bà khẳng định đã trả hết nên không có trách nhiệm trả nợ, bà từ chối tham gia tố tụng và xin được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc, hòa giải cũng như xét xử của Tòa án.

Từ những nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DSST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã quyết định:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 274, 275, 280, 463, 466 và 469 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Á khởi kiện đòi bà Nguyễn Thị K số tiền 20.000.000 đồng.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm. Ngày 11/4/2025, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Á có đơn kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh hủy bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DSST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Á không cung cấp, nộp thêm tài liệu, chứng cứ mới và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý phúc thẩm cho đến phần tranh luận tại phiên tòa là đảm bảo theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Á, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Á được miễn án phí phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Á nộp trong hạn luật định, đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng nên được xem xét giải quyết theo trình tự xét xử phúc thẩm.

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán tiền nợ vay theo thỏa thuận tại giấy vay tiền được ký kết giữa hai bên vào ngày 15/01/2020 (âm lịch), do vậy Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ.

Theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định: “Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau: Tòa án nơi bị đơn cư trú”. Bị đơn có nơi cư trú tại đội E, thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh do vậy Tòa án nhân dân huyện Tiên Du thụ lý và giải quyết vụ án theo đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: Trong quá trình giải quyết vụ án, cả nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận do có mối quan hệ gia đình và cùng sinh sống trong làng, nên ngày 15/01/2020 (âm lịch) bà Nguyễn Thị Á cho bà Nguyễn Thị K vay số tiền là 20.000.000 đồng. Khi vay hai bên không thỏa thuận về lãi suất và bà K cam kết là khi nào bà Á cần tiền thì bà K sẽ hoàn trả. Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Á trình bày rằng tờ giấy vay tiền nói trên được viết chung trên một trang giấy cùng với khoản tiền cho bà T vay. Khi bà T hoàn trả tiền, bà Á đã gạch phần nội dung liên quan, nhưng do nhầm lẫn nên đã gạch cả phần thể hiện việc vay tiền của bà K. Bà Á cho rằng đến nay bà K vẫn chưa trả số tiền 20.000.000 đồng. Trong khi đó, bị đơn là bà Nguyễn Thị K xác định đã trả đủ số tiền 20.000.000 đồng cho bà Á. Sau khi thanh toán xong, chính bà Á đã tự tay gạch bỏ phần ghi nợ trong giấy vay nợ. Hiện tại, bà K cho rằng không còn nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nào đối với bà Á. Do đó, bản án sơ thẩm xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Á.

Sau khi bản án sơ thẩm xử, nguyên đơn là bà Á kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh hủy bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DSST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Xét kháng cáo của bà Á Hội đồng xét xử thấy:

Bà Nguyễn Thị Á có đơn khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị K thanh toán khoản nợ 20.000.000 đồng theo nội dung ghi trong giấy vay tiền, đồng thời không yêu cầu tính lãi suất. Tuy nhiên, tại thời điểm Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án, giấy vay tiền đã bị gạch xóa, làm mất giá trị pháp lý, không đủ căn cứ để chứng minh rằng bà K chưa thanh toán khoản nợ nói trên. Ngoài giấy vay tiền đã bị gạch xóa, bà Nguyễn Thị Á cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Á khởi kiện đòi bà Nguyễn Thị K số tiền 20.000.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với các quy định về nghĩa vụ chứng minh của đương sự trong tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bà Á không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới để chứng minh cho nội dung kháng cáo của mình là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị Á. Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí phúc thẩm: Mặc dù kháng cáo không được chấp nhận, tuy nhiên bà Nguyễn Thị Á là người cao tuổi nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị Á.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DSST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 274, 275, 280, 463, 466 và 469 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Á khởi kiện đòi bà Nguyễn Thị K số tiền 20.000.000 đồng.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Á được miễn án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - TAND huyện Tiên Du; - Chi cục THADS huyện Tiên Du; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Trường

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thanh Bình – Đỗ Thế Bình	Nguyễn Trọng Trường