NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu
• Thẩm phán: Ông Lê Thanh Vân
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tưởng
• Bà Nguyễn Thị Đấu
• Bà Lưu Thị Phụng

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Hà Phan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Giáng Hương, Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 11 và 04 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Nhan Hữu G, sinh ngày 03/10/1999, tại tỉnh Sóc Trăng; Tên gọi khác: N; Số CCCD: [...]; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C, L D, khóm, phường, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nơi tạm trú: Ấp A T, xã A C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Cha tên Nhan Hữu T (đã chết); Mẹ tên Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1977; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1997 và có 01 con chung sinh năm 2023; Tiền án: 01 lần: Ngày 04/11/2020, bị Toà án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong bản án ngày 17/6/2021; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/7/2020, bị Uỷ ban nhân dân phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng, đã chấp hành xong

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/8/2023 cho đến nay, hiện bị giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo G: Luật sư Nguyễn Thị Ngọc C – Công ty Luật TNHH – MTV tư vấn pháp luật bà H – Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang.

* Bị hại: Nguyễn Thành T, sinh năm 01/01/1975

Địa chỉ: Ấp A P, xã A K, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

Tạm trú: Ấp A T, xã A C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thành Th, sinh năm 1983

Địa chỉ: Ấp A P, xã A K, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

2. Nguyễn Thị Ngọc H, sinh ngày 15/4/1997

Địa chỉ: Ấp, xã P A, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1977

Địa chỉ: : Số C, L D, khóm, phường, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Luật sư C, anh T, anh Th và chị H có mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhan Hữu G và Nguyễn Thành T, sinh năm 1975, cư trú ấp A P, xã A K, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp cùng thuê phòng tại nhà trọ của bà Phạm Thị H, sinh năm 1970, thuộc ấp A T, xã A C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để ở (G thuê phòng số 08, Trung thuê phòng 09).

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 21/3/2023, sau khi G và T đã có uống rượu, bia tại phòng trọ (số 08 và 09) thì cả hai phát sinh mâu thuẫn cự cãi về việc G mắng chửi vợ G. Khoảng 15 phút sau, G dẫn xe mô tô biển số 83P2-629.57 thì xe bị ngã, làm rơi con dao dùng cắt chỉ bao gạo để trong cốp xe ra ngoài. Tức giận việc bị ông T mắng chửi nên G nhặt con dao, đi đến chỗ T đứng, cầm dao bằng tay phải đâm liên tiếp 02 nhát trúng vào vùng bụng và vùng ngực trái của T gây thương tích rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. T được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Tiền Giang đến ngày 31/3/2023 thì xuất viện.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 10/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xác định hiện trường nơi xảy ra là nhà trọ của bà Phạm Thị H, thuộc ấp A T, xã A C, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang: Trung tâm hiện trường xảy ra tại lối đi giữa hai dãy phòng trọ hướng Nam, lối đi giữa hai dãy phòng trọ, theo hướng Nam có 03 phòng trọ gồm phòng số 07, số 08 và số 09; dãy phòng trọ hướng Bắc có các phòng gồm phòng số 10, số 11 và số 12. Lối đi có chiều rộng 2,8m, trên lối đi tại vị trí cách vách tường rào hướng Tây 5,6m và cách vách tường phòng số 08 hướng Nam 0,5m là vị trí Nhan Hữu G đứng cách Nguyễn Thành T 0,5m dùng hung khí sắc nhọn đâm gây thương tích cho T.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 156-2023/KLTTCT-TTPY ngày 25/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Thành T là 64%.

Kết luận khác:

• - Xác định vật gây thương tích: Thương tích Nguyễn Thành T do vật sắc nhọn gây nên
• - Phân tích tỷ lệ phần trăm từng vết thương:
• + Sẹo vết thương ngực trái đường nách trước khoảng liên sườn 6-7. Tỷ lệ: 01%;
• + Sẹo vết thương trùng sẹo vết mổ đường giữa trên dưới rốn. Tỷ lệ: 02%;
• + Thủng bờ cong lớn dạ dày. Tỷ lệ: 26%;
• + Thủng đại tràng Sigma. Tỷ lệ: 36%;
• + Rách mạc treo mạc nối không tổn thương mạch. Tỷ lệ: 21%.

* Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, bị cáo Nhan Hữu G có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục xong chi phí điều trị cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

* Tài liệu, đồ vật thu giữ:

01 xe mô tô biển số 83P2-629.57 số máy 1P53FMH10459626, số khung VTWPCHOA32W007059 (của Nhan Hữu G).

Đối với con dao bị can dùng để đâm bị hại, bị cáo đã làm rơi trong lúc điều khiển xe mô tô, không xác định được vị trí, do đó Cơ quan điều tra không thu hồi được. Theo lời khai bị cáo dao có kích thước dài khoảng 20 cm (cán dao màu đen bằng nhựa dài khoảng 12 cm, lưỡi dao dài khoảng 08 cm, sắc nhọn, bằng kim loại trắng sáng, bảng dao rộng nhất 2,5 cm)

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thành T yêu cầu Nhan Hữu G bồi thường số tiền 8.000.000 đồng, hiện bị cáo đã bồi thường xong.

Tại bản Cáo trạng số: 52/CT-VKSTG-P2 ngày 09 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nhan Hữu G về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi với hành vi, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nhan Hữu G phạm tội giết người, xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù. Trách nhiệm dân sự không xem xét, xử lý vật chứng giao trả xe mô tô cho bị cáo theo quy định.

Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo có ý kiến trình bày: Thống nhất với cáo trạng về tội danh đã truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là ăn năn hối lỗi, bồi thường thiệt hại cho bị hại, không có ý thức giết người, cần được xem xét. Từ đó, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định tố tụng hình sự.

[2]- Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của người làm chứng, lời thừa nhận tại phiên toà của các bị cáo; có cơ sở xác định vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 21/3/2023, do có sự mâu thuẩn với anh Nguyễn Thành T nên Nhan Hữu G dùng con dao là vật sắc nhọt đâm liên tiếp 02 nhát trúng vào vùng bụng và vùng ngực trái của T gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 64%. Có cơ sở bị cáo Nhan Hữu G phạm tội “Giết người”; cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố theo điểm n khoản 1 Điều 123 là phù hợp và có căn cứ pháp luật.

[3]- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cùng tài liệu, chứng cứ, lời khai của người làm chứng có căn cứ bị cáo G có hành vi đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại là anh T, mặc dù không có mâu thuẩn gì lớn, bị cáo thừa nhận hành vi theo cáo trạng đã truy tố; hành vi của bị cáo rất nguy hiểm, có thể gây ra cái chết của anh T nếu không được cứu giúp kịp thời, hậu quả bị cáo gây ra để lại di chứng nặng nề về sức khoẻ, tinh thần của anh T, bị cáo có một tiền án chưa được xoá án tích tiếp tục phạm tội là tái phạm; do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc và tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly các bị cáo ra xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo, cũng nhầm răn đe phòng ngừa tội phạm, ổn định trật tự xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét hậu quả chết người đã không xảy ra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bị cáo tự nguyện và gia đình có bồi thường thiệt hại số tiền 8.000.000 đồng để khắc phục hậu quả là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4]- Xử lý vật chứng: Giao trả lại xe mô tô biển số 83P2-629.57 cho bị cáo do không phải là công cụ, phương tiện dùng vào hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Chị H là mẹ của bị cáo có bồi thường thiệt hại số tiền 8.000.000 đồng cho bị hại, các bên không có ý kiến và không có yêu cầu nào khác, nên không xem xét về trách nhiệm dân sự.

[5]- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xem xét nhưng do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo không được xem xét theo Điều 57 Bộ luật hình sự để được áp dụng hình phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt.

Ý kiến và đề nghị của Luật sư được Hội đồng xét xử xem xét.

Về án phí: Bị cáo G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nhan Hữu G phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 57 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nhan Hữu G 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Giao trả lại cho bị cáo Nhan Hữu G 01 xe mô tô biển số 83P2-629.57 số máy 1P53FMH10459626, số khung VTWPCHOA32W007059, xe bị xẹp bánh, bể dè trước, không ổ khoá và chìa khoá xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong máy.

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

   Bị cáo Nhan Hữu G phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo G; anh T, anh T, chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án. Chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để xét xử phúc thẩm.