TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 768/2024/DS-ST

Ngày: 17/9/2024

V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Lý

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đào Quốc Thắng
2. Bà Nguyễn Thị Bông Hường

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Bích Đào – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 294/2024/DSST ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 742/2024/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam).
• Địa chỉ: Số B đường L, phường N, quận B, Thành phố Hà Nội.
• Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hồ Nhật H (có đơn xin vắng mặt).
• - Bị đơn: Ông Ninh Quang D, sinh năm 1985 (vắng mặt).
• Địa chỉ: Số B đường V, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) có người đại diện theo ủy quyền là ông Phạm Hồ Nhật H trình bày:

Căn cứ theo đơn đề nghị vay tiêu dùng cá nhân ký ngày 17/01/2019 (Khoản vay 400.000.000 đồng), căn cứ bản Các Điều Khoản và Điều Kiện Khoản Vay Tiêu Dùng Cá Nhân, Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) (sau đây gọi tắt là SCBVL) đã cấp tín dụng cho ông Ninh Quang D theo chi tiết như sau:

Khoản vay số 1211617:

- Số tiền vay	:	400.000.000 (Bốn trăm triệu đồng)
- Số tiền giải ngân	:	400.000.000 (Bốn trăm triệu đồng)
- Ngày giải ngân	:	24/01/2019
- Đồng tiền vay vốn	:	Việt Nam Đồng
- Thời hạn vay	:	60 tháng (Đến ngày 18/01/2024)
- Mục đích vay	:	Vay tiêu dùng

Lãi suất vay được quy định như sau: lãi suất trong hạn 16%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn.

Từ ngày giải ngân đến nay, ông Ninh Quang D đã thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) tổng số tiền là 311.271.669 đồng, trong đó: thanh toán nợ gốc là 175.514.177 đồng, thanh toán nợ lãi là 135.757.492 đồng.

Trong quá trình cấp tín dụng, ông Ninh Quang D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó, ngày 18/3/2022, Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) đã có thông báo chấm dứt cho vay, thu hồi nợ trước hạn để yêu cầu ông Ninh Quang D thanh toán toàn bộ dư nợ còn thiếu của khoản vay nêu trên, tuy nhiên đến nay ông Ninh Quang D vẫn không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán đối với số nợ còn lại.

Tính tính đến ngày 17/9/2024 ông Ninh Quang D còn nợ tổng số tiền là 242.968.049 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu, chín trăm sáu mươi tám ngàn, không trăm bốn mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 224.485.823 đồng, lãi là 18.482.226 đồng.

Nay Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) yêu cầu ông Ninh Quang D phải trả ngay một lần cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) tổng số nợ còn thiếu tính đến ngày 17/9/2024 là 242.968.049 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu, chín trăm sáu mươi tám ngàn, không trăm bốn mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 224.485.823 đồng, lãi là 18.482.226 đồng.

Ngoài ra, ông Ninh Quang D còn phải thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) tiền lãi chậm trả theo lãi suất nợ quá hạn là 150% lãi suất trong hạn quy định đối với khoản vay của ông Ninh quang D, tương đương 24%/năm tính trên tổng dư nợ gốc thực tế chưa thanh toán kể từ sau ngày 17/9/2024 đến khi ông Ninh Quang D hoàn thành đầy đủ nghĩa trả nợ.

Bị đơn ông Ninh Quang D vắng mặt, không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đều tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo quy định tại Điều 48, Điều 51, Điều 63, Điều 203, từ Điều 239 đến Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) và ông Ninh Quang D là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật. Ông D vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam). Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn, Hợp đồng tín dụng mà hai bên ký kết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là quan hệ hợp đồng dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Do bị đơn cư trú tại quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Giấy triệu tập đương sự, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà cho bị đơn là ông Ninh Quang D theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông Ninh Quang D vẫn vắng mặt. Người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của các đương sự:

• - Về yêu cầu thanh toán số tiền gốc và lãi của Hợp đồng tín dụng:

Xét, Hợp đồng tín dụng thể hiện thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung không trái với quy định pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 385 và Điều 401 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Xét, trong quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng thì ông Ninh Quang D vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) khởi kiện yêu cầu ông Ninh Quang D thanh toán số tiền nợ nợ các khoản vay còn thiếu đến ngày 17/9/2024 là 242.968.049 đồng, trong đó: nợ gốc là 224.485.823 đồng, nợ lãi là 18.482.226 đồng là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 nên có căn cứ chấp nhận.

Xét, trong quá trình giải quyết vụ án, ông Ninh Quang D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến, yêu cầu do đó không có cơ sở xem xét.

• - Về thời hạn và phương thức thanh toán: Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) khởi kiện yêu cầu ông D thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, ông D đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong Hợp đồng đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng, do đó việc Ngân hàng yêu cầu ông D thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.

• - Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Ninh Quang D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) là 242.968.049 đồng, do đó án phí ông Ninh Quang D phải chịu là 12.148.000 đồng.

Hoàn trả cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) số tiền tạm ứng án phí là phí 6.074.201 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam).

   Buộc ông Ninh Quang D có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) số tiền phải thanh toán số tiền tính đến ngày 17/9/2024 là 242.968.049 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu chín trăm sáu mươi tám nghìn không trăm bốn mươi chín đồng), trong đó nợ gốc là 224.485.823 đồng, nợ lãi 18.482.226 đồng.

   Thời hạn thanh toán: Một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

   Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

   Kể từ ngày 18/9/2024, nợ lãi tiếp tục phát sinh theo mức lãi suất các bên thỏa thuận theo Hợp đồng mà hai bên đã ký kết cho đến khi ông Ninh Quang D thanh toán xong số tiền còn nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
   • - Ông Ninh Quang D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 12.148.000 đồng (Mười hai triệu một trăm bốn mươi tám ngàn đồng).
   • - Hoàn trả cho Ngân hàng TNHH MTV Standard Chartered (Việt Nam) số tiền tạm ứng án phí 6.074.201 đồng (Sáu triệu không trăm bảy mươi bốn nghìn hai trăm lẻ một đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008004 ngày 22/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Về quyền kháng cáo:

   Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết.

   Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN	HỘI THẨM NHÂN DÂN	CHỦ TỌA PHIÊN TÒA