TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày: 26-12-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Phúc

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Phạm Thị Kim Thảo
• 2. Ông Ngô Phúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Cù Minh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Lê Hoàng A, sinh năm 1990, tại An Giang; Nơi cư trú: khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo H; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N và bà Phan Thị Thu N1, sinh năm: 1970; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con;

Nhân thân: Ngày 29/6/2012, Lê Hoàng A bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 12 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đến năm 2013 chấp hành xong.

Tiền án: không

Tiền sự: Ngày 26/3/2021, Lê Hoàng A bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đến ngày 27/12/2021 thì chấp hành xong

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2023, tại Nhà tạm giữ - Công an huyện C, tỉnh An Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Danh N2, sinh năm 1984 (vắng mặt)
   Địa chỉ: khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Phan Thị Thu N1, sinh năm 1970 (có mặt)
   Địa chỉ: khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang.

* Người chứng kiến:

Anh Nguyễn Tấn Lợi E, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 19/7/2023, Trần Danh N2 điện thoại cho Lê Hoàng A để hỏi mua ma túy về sử dụng thì được Hoàng A đồng ý và kêu N2 đi đến nhà của Hoàng A để nhận ma túy. N2 đi bộ đến nhà của Hoàng A, được Hoàng A bán cho N2 02 tép ma túy (02 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất ma túy loại Heroine) với số tiền 160.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, N2 tiếp tục điện thoại cho Hoàng A hỏi mua thêm 01 tép ma túy (01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất ma túy loại Heroine) về sử dụng, Hoàng A đồng ý và ra trước nhà nhìn thấy N2 đi đến hẻm cách nhà khoảng 50 mét thuộc khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang, nên mang theo 01 tép ma túy (01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất ma túy loại Heroine) đến bán cho N2, Hoàng A nhận số tiền 80.000 đồng của N2, chuẩn bị giao tép ma túy cho N2 thì bị lực lượng Công an huyện C bắt quả tang và thu giữ tép ma túy (01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất ma túy loại Heroine), có khối lượng: 0,0198 gam.

Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng ngủ của Hoàng A, tiếp tục phát hiện và thu giữ 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa bột tinh thể rắn, màu trắng, có khối lượng: 0,0668 gam và một số bột tinh thể rắn, màu trắng được để trên mặt kính máy tính bảng hiệu Samsung có khối lượng: 0,3103 gam, cùng một số dụng cụ dùng để phân chia ma túy gồm: 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 lưỡi lam, hiệu BIC, đã qua sử dụng; 01 nắp bằng kim loại hình chữ nhật, màu đỏ; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được cắt nhọn một đầu; 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu nên lực lượng Công an huyện C tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

* Vật chứng thu giữ của bị cáo Lê Hoàng A:

• - 01 đoạn ống hút nhựa hình tam giác màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất bột tinh thể rắn, màu trắng;
• - 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín bên trong có chứa chất bột tinh thể rắn, màu trắng;
• - 01 bọc nilong có rãnh khóa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột tinh thể rắn, màu trắng;
• - 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng;
• - 01 lưỡi lam, hiệu BIC, đã qua sử dụng;
• - 01 nắp bằng kim loại hình chữ nhật, màu đỏ;
• - 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được cắt nhọn một đầu;
• - 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu
• - 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu trắng, đã qua sử dụng (thuộc sở hữu của Phan Thị Thu N1);
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 01 sim Vinaphone số 0829.883.xxx;
• - 01 bóp da màu đen trên bóp có chữ POLO, đã qua sử dụng;
• - Tiền Việt Nam: 250.000 đồng (hai trăm năm mươi ngàn đồng).

* Thu giữ của Trần Danh N2:

• - Tiền Việt Nam: 40.000 đồng (bốn mươi ngàn đồng).

* Căn cứ Kết luận giám định số: 140/KL-KTHS (MT-GT) ngày 24/7/2023 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Mẫu M1, M2, M3 gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có tổng khối lượng: 0,3969 gam (không phẩy ba chín sáu chín gam).

Ngày 28/7/2023, Lê Hoàng A bị khởi tố điều tra.

Tại Bản cáo trạng số: 79/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Lê Hoàng A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 19/7/2023, bị cáo đón xe buýt đi từ nhà đến B “Số 2” thuộc ấp V, xã V, huyện V, Thành phố Cần Thơ mua 500.000 đồng chất ma túy loại Heroine của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, không rõ họ tên và địa chỉ, sau đó về nhà và tiến hành phân chia số ma túy trên thành nhiều tép nhỏ, số ma túy còn lại được để trên mặt kính máy tính bảng hiệu S. Khoảng 11 giờ ngày 19/7/2023, Trần Danh N2 điện thoại cho bị cáo hỏi mua 02 tép ma túy thì bị cáo đồng ý và

bán cho N2 02 tép ma túy loại Heroine với giá 160.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, N2 tiếp tục điện thoại cho bị cáo để hỏi mua thêm 01 tép ma túy thì bị cáo đồng ý và mang theo 01 tép ma túy loại Heroine đến hẻm cách nhà bị cáo khoảng 50 mét thuộc khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang bán cho N2, bị cáo nhận số tiền 80.000 đồng của N2, chuẩn bị giao tép ma túy thì bị lực lượng Công an huyện C bắt quả tang. Đối với số ma túy còn lại bị cáo cất giấu trong phòng ngủ của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng, chứ không bán cho ai khác. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Người chứng kiến anh Nguyễn Tấn L Em trình bày: vào ngày 19/7/2023 anh có chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang Lê Hoàng A mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy phù hợp như nội dung vụ án nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Danh N2 trình bày phù hợp như nội dụng vụ án đã nêu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Thị Thu N1 trình bày phù hợp như nội dung vụ án đã nêu. N1 là mẹ ruột của Hoàng A, việc Hoàng A mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ chất ma túy trong phòng ngủ của Hoàng A để sử dụng N1 hoàn toàn không hề hay biết, máy tính bảng hiệu Samsung Ngân cho Hoàng A mượn nghe nhạc, không biết Hoàng A dùng phân chia ma túy nên xin được nhận lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hoàng A mức án từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Lê Hoàng A từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (Ngày 19/7/2023);

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, bên trong không còn mẫu vật do đã sử dụng hết trong giám định, 01 phong bì được niêm phong, bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,2934 gam.
• - Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 lưỡi lam, hiệu BIC, đã qua sử dụng; 01 nắp bằng kim loại hình chữ nhật, màu đỏ; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được cắt nhọn một đầu; 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu.

• - Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 01 sim Vinaphone số 0829.883.xxx;
• - Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bóp da màu đen trên bóp có chữ POLO, đã qua sử dụng.
• - Đề nghị trả lại cho bà Phan Thị Thu N1 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu trắng, đã qua sử dụng
• - Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước tiền Việt Nam: 290.000 đồng (hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Đối với:

• - Lời khai của bị cáo Lê Hoàng A: mua ma túy của người phụ nữ, khoảng 40 tuổi tại khu vực Bến đò “Số 2” thuộc ấp V, xã V, huyện V, Thành phố Cần Thơ, do không xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
• - Phan Thị Thu N1 không biết việc bị cáo Lê Hoàng A mua bán trái phép chất ma túy và cất giấu ma túy trong phòng ngủ của Hoàng A để sử dụng nên không xử lý đối với N1 là có căn cứ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng, tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Danh N2; người chứng kiến Nguyễn Tấn L Em được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết vụ án nên việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hoàng A khai nhận bị cáo mua ma túy từ một người phụ nữ ở khu vực huyện V, thành phố Cần Thơ về phân chia thành nhiều tép nhỏ. Ngày 19/7/2023 bị cáo bán cho Trần Danh N2 02 tép với giá 160.000 đồng, sau đó khoảng 30 phút bị cáo tiếp tục bán cho Trần Danh N2 01 tép với giá 80.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang với chất ma túy là loại Heroine, có khối lượng: 0,0198 gam. Ngoài ra bị cáo còn cất giấu ma túy loại heroine với khối lượng 0,3771 gam trong phòng ngủ nhằm mục đích sử dụng, không nhằm bán lại cho người khác.

Hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, là mầm móng của các tội phạm khác. Bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, do đó cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoản thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động nghèo, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với vật chứng là 01 phong bì được niêm phong, bên trong không còn mẫu vật do đã sử dụng hết trong giám định. Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy
• - Đối với vật chứng là 01 phong bì được niêm phong, bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định chất ma túy, khối lượng 0,2934 gam. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối với vật chứng là 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 lưỡi lam, hiệu BIC, đã qua sử dụng; 01 nắp bằng kim loại hình chữ

nhật, màu đỏ; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được cắt nhọn một đầu; 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu. Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy.

• - Đối với vật chứng là 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu trắng, đã qua sử dụng, bị cáo dùng phân chia ma túy thành nhiều tép nhỏ. Đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên tại phiên tòa được làm rõ đây là tài sản của bà Phan Thị Thu N1 cho bị cáo mượn sử dụng, bà N1 không biết việc bị cáo dùng làm công cụ để phân chia ma túy, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định trả lại cho bà Phan Thị Thu N1 máy tính bảng nói trên.
• - Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 01 sim Vinaphone số 0829.883.xxx, bị cáo dùng liên lạc với Trần Danh N2 để bán ma túy, đây là phương tiện liên lạc bị cáo dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - Đối với vật chứng là 01 bóp da màu đen trên bóp có chữ POLO, đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội tuy nhiên không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, tiêu hủy
• - Đối với vật chứng là Tiền Việt Nam 290.000 đồng, đây là tiền mà bị cáo và Trần Danh N2 thực hiện việc mua bán ma túy. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[6] Bị cáo Lê Hoàng A khai mua ma túy của người phụ nữ, khoảng 40 tuổi tại khu vực Bến đò “Số 2” thuộc ấp V, xã V, huyện V, Thành phố Cần Thơ, tuy nhiên do không xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

[7] Phan Thị Thu N1 không biết việc Lê Hoàng A mua bán trái phép chất ma túy và cất giấu ma túy trong phòng ngủ của Hoàng A để sử dụng nên cơ quan chức năng không xử lý đối với N1 là có căn cứ.

[8] Bị cáo Lê Hoàng A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng A 01 (một) năm tù.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng A 07 (bảy) năm tù.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự ;

Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thành hình phạt chung là 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 19/7/2023).

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, bên trong không còn mẫu vật do đã sử dụng hết trong giám định.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định chất ma túy, khối lượng 0,2934 gam.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 lưỡi lam, hiệu BIC, đã qua sử dụng; 01 nắp bằng kim loại hình chữ nhật, màu đỏ; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được cắt nhọn một đầu; 06 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín một đầu, 01 bóp da màu đen trên bóp có chữ POLO, đã qua sử dụng.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím, màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 01 sim Vinaphone số 0829.883.xxx.
• - Trả lại cho bà Phan Thị Thu N1 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu trắng, đã qua sử dụng.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước Tiền Việt Nam 290.000 đồng.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang theo quyết định chuyển vật chứng số 64/QĐ-VKS ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang)

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Hoàng A phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/12/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ

ngày nhận được bản án hoặc ngày bản bán được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Phòng KTNV-THA – TAND tỉnh An Giang; - CQ CSĐT Công an huyện Châu Thành; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Hữu Phúc