NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THỤY, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hoàng Minh Thông

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phan Thị Minh Phương

Bà Đặng Thị Đôi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Quý - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa trực tuyến tại các điểm cầu:

Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.

Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ - Công an huyện K.

Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Bà Đinh Thị Hồng P - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.

Để xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Vũ Văn Đ, sinh ngày 12/7/1999, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn X và bà Bùi Thị M; có vợ là Quang Thị P1, sinh năm 2000 và 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 07/12/2020, Ủy ban nhân dân huyện K xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 10.000.000 đồng về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2024 đến ngày 05/6/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/6/2024, Vũ Văn Đ đi bộ đến khu vực Cầu Đ thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng mua 03 viên ma túy màu xám và 01 túi ma túy loại Ketamine của người đàn ông không quen biết với số tiền là 2.100.000 đồng. Đoàn cho ma túy vào trong vỏ bao thuốc lá, sau đó cho vào trong túi quần rồi đi về nhà. Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi Vũ Văn Đ đi trên đường T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng thì bị Công an huyện K, thành phố Hải Phòng phối hợp với Công an xã M kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, Vũ Văn Đ đã vứt bao thuốc lá bên trong có số ma túy Đ vừa mua xuống rìa đường. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá, bên trong có 01 túi nilon kích thước 6x10cm đựng 03 viên nén màu xám, ký hiệu M1 và 01 túi nilon kích thước 2,5x2,5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu M2 ở khu vực rìa đường, cách vị trí Đoàn đang đứng khoảng 01m và đưa Vũ Văn Đ về trụ sở Công an huyện K để làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, thành phố Hải Phòng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 04/6/2024, của Phòng K Công an thành phố H, Kết luận giám định số 5826/KL-KTHS ngày 28/8/2024 của Phòng K Công an thành phố H và Công văn số 2854/C09-TT2 ngày 26/9/2024 của V Bộ C, kết luận: “Tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,72 gam; 03 viên nén màu xám là ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,365 gam, Methamphetamine có khối lượng 0,028 gam và Ketamine có khối lượng 0,044 gam".

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 05/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, thành phố Hải Phòng đã Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vũ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu.

Ngày 21 tháng 10 năm 2024, tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKSKT của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng đã truy tố Vũ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định bên trong có 0,091 gam ma túy MDMA, Methamphetamine của mẫu M1 và 0,62 gam ma túy loại Ketamine của mẫu M2 cùng vỏ bao gói của hai mẫu vật có dấu niêm phong số 5826/KL-KTHS theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng huyện K, thành phố Hải Phòng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Vũ Văn Đ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 02/6/2024, tại trục đường thôn Đ, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng, Vũ Văn Đ bị phát hiện, bắt giữ về hành vi cất giấu trái phép 0,365 gam ma túy loại MDMA, 0,028 gam Methamphetamine và 0,764 gam Ketamine để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo Vũ Văn Đ đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Vũ Văn Đ có hành vi cất giữ trái phép 0,365 gam ma túy loại MDMA và 0,028 gam loại Methamphetamine đây là các chất ma túy được quy định tại Danh mục I ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ; cất giữ trái phép 0,764 gam ma túy loại Ketamine. Ketamine là chất ma túy được quy định tại Danh mục III ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Như vậy, bị cáo Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép 03 chất ma túy không được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của Điều 249 Bộ luật Hình sự, trong đó có chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine là các chất ma túy được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khối lượng chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine do Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép là 0,365 gam + 0,028 gam = 0,393 gam, dưới mức tối thiểu theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249; khối lượng chất ma túy Ketamine do Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép là 0,764 gam, dưới mức tối thiểu theo quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xác định khung hình phạt đối với bị cáo. Với khối lượng chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine do Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép là 0,393 gam thì tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine so với mức tối thiểu đối với chất ma túy loại MDMA và Methamphetamine quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 0,393: 5 x 100% = 7,86%. Với khối lượng chất ma túy loại Ketamine Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép là 0,764 gam thì tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy loại Ketamine so với mức tối thiểu đối với chất ma túy loại Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 0,764 : 20 x 100% = 3,82%. Như vậy tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy MDMA, Methamphetamine và Ketamine do Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép là 7,86% + 3,82% = 11,68% (dưới 100%), bị cáo không vi phạm tình tiết nào khác, do vậy bị cáo Vũ Văn Đ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Vũ Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn tạo ra một lớp người nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người. Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không những là một trong các nguyên nhân làm phát sinh nhiều vi phạm pháp luật mà còn gây mất trật tự, mất an toàn xã hội. Vì vậy, pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Văn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: Ngày 07/12/2020, Ủy ban nhân dân huyện K xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 10.000.000 đồng về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ, tiền sự này của bị cáo tính đến nay đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng Kỷ niệm chương và Huy chương kháng chiến Hạng Nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt chính đối với bị cáo: Hội đồng xét xử cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ nhân thân người phạm tội, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Bị cáo Vũ Văn Đ tàng trữ trái phép 03 chất ma túy, do vậy cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án nghiêm khắc và cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn Đ.

[9] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định bên trong có 0,091 gam ma túy MDMA, Methamphetamine của mẫu M1 và 0,62 gam ma túy loại Ketamine của mẫu M2 cùng vỏ bao gói của hai mẫu vật có dấu niêm phong số 5826/KL-KTHS. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn Đ, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tách ra tiếp tục điều tra để xử lý sau.

[11] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
   • - Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Xử phạt bị cáo Vũ Văn Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/6/2024;
   • - Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn Đ.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định bên trong có 0,091 gam ma túy MDMA, Methamphetamine của mẫu M1 và 0,62 gam ma túy loại Ketamine của mẫu M2 cùng vỏ bao gói của hai mẫu vật có dấu niêm phong số 5826/KL-KTHS theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.