TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 76/2024/HS-ST Ngày 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Trần Anh Đức.

- Các Hội thẩm nhân dân: bà Vũ Thị Xuyến và bà Phạm Thị Dung.

- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Tuấn Dũng – Thư ký viên Toà án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc Thành tên gọi khác: không có; sinh ngày 28/4/1977, tại Uông Bí, Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 32, khu 5, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn Long (đã chết) và bà Đặng Thị Mây; vợ là Ngô Thị Đông, sinh năm 1983; bị cáo có 01 con sinh năm 2015: không; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

• - Ngày 24/8/1998, bị Tòa án thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp tài sản và gây rối trật tự công cộng”; đã chấp hành xong hình phạt và phần dân sự của bản án.
• - Ngày 15/5/2002, bị Tòa án thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt và phần dân sự của bản án.
• - Ngày 17/01/2006, bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; đã chấp hành xong hình phạt và phần dân sự của bản án.
• - Ngày 19/4/2018, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt hành chính về hành vi “xâm hại đến sức khỏe người khác”; đã thi hành xong.
• - Ngày 30/8/2018, bị Toà án nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 09 tháng tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”; đã chấp hành xong hình phạt và phần dân sự của bản án.

Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 27/5/2024, tạm giam từ ngày 03/6/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Đào Minh Thanh – tên gọi khác: không có; sinh ngày 18/7/1993, tại Uông Bí, Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 3, khu 10, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Nam và bà Vũ Thị Hường; vợ là Vũ Thị Hoa, sinh năm 1996; bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: không;

Tiền sự: Ngày 30/5/2023, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt hành chính về hành vi “mua số đề”.

Nhân thân: Ngày 29/12/2021, bị Toà án nhân dân thành phố Uông Bí áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 12 tháng;

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/5/2024, tạm giữ đến ngày 29/5/2024, bị “Tạm hoãn xuất cảnh” và “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/6/2024, hiện tại ngoại tại nơi cư trú có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

1. Ông Khổng Minh Tú, sinh năm: 2002; vắng mặt;
2. Ông Lê Quyết Thắng, sinh năm: 1995; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Minh Thanh và Nguyễn Quốc Thành là bạn bè quen biết đều nghiện ma túy, Thanh biết Thành có ma túy bán. Ngày 27/5/2024 Thanh đến nhà gặp Thành hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, Thành đồng ý bảo Thanh đến nhà giao dịch. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Thanh đi xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 14Y1-26.789 đến nhà Thành tại tổ 32, khu 5, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí gặp đưa cho Thành 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, Thành nhận tiền rồi đưa cho Thanh 01 túi nilon trong chứa 0,168 gam ma túy loại Methamphetamine. Thanh mang túi ma túy đến khu vực tổ 16A1, khu 5A, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí tìm nơi sử dụng thì bị Công an thành phố Uông Bí phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: thu dưới chân Thanh 01 túi nilon chứa 0,168 gam ma túy loại Methamphetamine; tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát (BKS) 14Y1-26.789 của Thanh.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở Nguyễn Quốc Thành tại tổ 32, khu 5, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí. Vật chứng thu giữ: thu tại phòng ngủ của Thành 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ; 01 bộ sử dụng ma túy gồm (01 bình thủy tinh màu trắng, 01 ống thủy tinh dài 13cm, một đầu thẳng, một đầu uốn cong dạng bầu tròn bên trong bám dính chất dạng vết màu nâu là ma túy Methamphetamine), 01 cân tiêu ly màu trắng, 20 vỏ túi nilon kích thước (02 x 02) cm và 01 điện thoại di động không có nhãn mác lắp sim số 0328.384.712.

(Theo Bản Kết luận giám định số 770/KL-KTHS ngày 31/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh).

Quá trình điều tra và tại phiên toà: các bị cáo Nguyễn Quốc Thành và Đào Minh Thanh thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra:

Thành còn khai: đây là lần đầu Thành bán ma túy cho Thanh, nguồn gốc ma túy là do vào ngày 23/5/2024, Thành mua của một người đàn ông không quen biết tại thành phố Hải Phòng 01 túi với giá 1.200.000đ, mang về chia nhỏ vừa sử dụng vừa bán. Các vật chứng bị thu giữ là của Thành, bộ dụng cụ thủy tinh Thành để sử dụng ma túy đá, cân tiểu ly và 20 vỏ túi nilon để cân chia ma túy, 01 điện thoại sim số 0328.384.xxx Thành dùng liên lạc mua bán ma túy, còn tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng là tiền Thành bán ma túy cho Thanh.

Thanh còn khai: lần đầu mua ma túy của Thành để sử dụng, khi gặp Công an sợ bị phát hiện Thanh đã vứt túi ma túy xuống dưới đường ngay nơi Thanh đứng nhưng vẫn bị Công an phát hiện thu giữ; xe mô tô BKS 14Y1-26.789 là của bà Vũ Thị Hường (mẹ Thanh).

Người làm chứng anh Khổng Minh Tú và anh Lê Quyết Thắng có lời khai phù hợp với nội dung vụ án.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 1482/CT-VKSUB ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thành về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Minh Thanh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thành từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/5/2024.

Xử phạt bị cáo Đào Minh Thanh từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vật chứng: tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định; 01 bộ thủy tinh sử dụng ma túy đá; 01 cân tiêu ly màu trắng; 20 vỏ túi nilon kích thước (02 x 02) cm, 01 sim điện thoại thuê bao số 0328.384.xxx; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động không có nhãn mác màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 500.000 đồng.

Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội: lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/5/2024 tại tổ 32, khu 5, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Quốc Thành là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự có hành vi bán trái phép 0,168 gam (không phẩy một sáu tám gam) ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Đào Minh Thanh nhằm mục đích kiếm lời.

Cùng ngày, tại tổ 16A1, khu 5A, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, Đào Minh Thanh là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự có hành vi tàng trữ trái phép 0,168 gam (không phẩy một sáu tám gam) ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an thành phố Uông Bí phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Khoản 1, Điều 251 của Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

[3] Đánh giá tính chất mức độ thực hiện tội phạm: hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nghiện độc hại, làm cho người nghiện ma túy không còn khả năng làm chủ bản thân, lệ thuộc ma túy về mặt thể chất. Các bị cáo là người trưởng thành, biết và nhận thức được tác hại của ma túy, sự nghiêm cấm của Nhà nước nhưng chỉ vì thiếu ý thức chấp hành pháp luật, sống buông thả nên bị cáo Thành đã có hành vi bán trái phép ma tuý cho người khác để kiếm lời, bị cáo Thanh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển. Do đó, việc đưa các bị cáo ra xét xử công khai là cần thiết, cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt:

[4.1] Về hình phạt chính:

[4.1.1] Về nhân thân:

• - Bị cáo Nguyễn Quốc Thành có nhân thân xấu, 04 lần bị Tòa án có thẩm quyền xét xử về các tội “Cướp tài sản và gây rối trật tự công cộng”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, “Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích.
• - Bị cáo Đào Minh Thanh lần đầu phạm tội nghiêm trọng.

[4.1.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo Nguyễn Quốc Thành và Đào Minh Thanh không có tình tiết tăng nặng.

[4.1.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo Nguyễn Quốc Thành và Đào Minh Thanh đều thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Đào Minh Thanh bị khuyết tật nặng nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự và bị cáo Nguyễn Quốc Thành có bố, mẹ đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản riêng và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Số ma tuý còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 sim điện thoại thuê bao số 0328.384.xxx; 01 bộ thủy tinh sử dụng ma túy đá; 01 cân tiêu ly màu trắng; 20 vỏ túi nilon kích thước (02 x 02) cm là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động không có nhãn mác màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Thành có sau khi bán ma tuý cho Thanh; xét thấy có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho của Nguyễn Quốc Thành, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không xem xét.

[7] Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Quốc Thành phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Đào Minh Thanh có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo bị khuyết tật nặng nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc Thành; điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s, p khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đào Minh Thanh.

   Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc Thành phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, bị cáo Đào Minh Thanh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thành 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/5/2024.

   Xử phạt bị cáo Đào Minh Thanh 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ 27/5/2024 đến ngày 29/5/2024.

2. Về biện pháp ngăn chặn: Huỷ bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 81/2024/HSST-LCCT ngày 29 tháng 8 năm 2024 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 103/2024/HSST-QĐTHXC ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Toà án nhân dân thành phố Uông Bí đối với bị cáo Đào Minh Thanh.
3. Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong số 770/KL-KTHS của Phòng giám định, còn nguyên vẹn; 01 bộ thủy tinh sử dụng ma túy đá; 01 cân tiêu ly màu trắng; 20 vỏ túi nilon kích thước (02 x 02) cm và 01 sim điện thoại thuê bao số 0328.384.xxx.

   Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động không có nhãn mác màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền số tiền 500.000.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận tài sản giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Kho bạc Nhà nước thành phố uông Bí ngày 12/7/2024; biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí ngày 26/8/2024).

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, Điều 12, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Nguyễn Quốc Thành phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đào Minh Thanh.
5. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: các bị cáo Đào Minh Thanh và Nguyễn Quốc Thành có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thành phố Uông Bí; - Cơ quan CSĐT, Công an TP. Uông Bí; - Nhà tạm giữ, Công an TP. Uông Bí; - Các bị cáo; - Cơ quan Thi hành án hình sự TP. Uông Bí; - Chi cục THADS thành phố Uông Bí; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Anh Đức