NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thuý Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Kim Dung
2. Bà Nguyễn Anh Thư

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội.

-Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên toà: Đỗ Thị Phương Thuý - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63 /2024/ TL – HSST ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52 /2024/ QĐXX – ST ngày 28/3/2024 đối với bị cáo:

Đ.T.M.N

(Tên khác: Không) sinh năm 1972; Giới tính: Nữ;HKTT: Số 36,Hẻm 295/63,N.Q, phường Q.L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 33, Ngách 75, Ngõ 281, đường T.Đ, phường T.M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo, đảng phái: Không; Bố đẻ: Đ.V.D và Mẹ đẻ: V.T.S (Đều đã chết); Gia đình có 08 anh em ruột, bị cáo là thứ sáu;Chồng: N.H.T - sinh năm 1959; Có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội ( có mặt tại phiên toà )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/12/2023, Đ.T.M.N đến đầu Ngách 75, Ngõ 281, đường T.Đ, phường T.M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội gặp và mua của đối tượng nam giới tên Q nhưng không rõ nhân thân 01 gói ma túy Heroine, với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, N mang về nhà chia ra 01 gói ni-lông màu đen và 21 gói ni-lông nhỏ hơn, nhằm để bán lại kiếm lời. Đến 13 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, N đem theo trên người 01 gói ni-lông màu đen đựng chất bột màu trắng đến khu vực trước Số 31, ngách 75 nêu trên, nhằm tìm khách để bán thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói vật chứng nghi ma túy, bàn giao Cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ:01 gói ni-lông màu đen đựng chất bột màu trắng (Thu khi bắt quả tang) và 21 gói ni-lông đựng chất bột màu trắng (Thu khi dẫn giải đến nơi ở).

Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 8430/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ni-lông màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,310 gam;
• Chất bột màu trắng bên trong 21gói bọc ni-lông đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 2,490 gam.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Đ.T.M.N khai mua của đối tượng tên Q (Hiện chưa xác minh được nhân thân) tại đầu Ngách 75, Ngõ 281, đường T.Đ, phường T.M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã dẫn giải N đến địa điểm trên nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho N. Ngoài lời khai nêu trên, không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh.

Số vật chứng là ma túy đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý.

Quá trình điều tra, Đ.T.M.N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của N phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 55 /CT-VKS-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội đã truy tố Đ.T.M.N về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đ.T.M.N về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự

Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Xử phạt bị cáo Đ.T.M.N từ 42 đến 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt .
• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
• Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định hiện nay đang bị tạm giam, về điều kiện kinh tế còn khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• Về xử lý vật chứng:
• Tịch thu tiêu huỷ 2,800 gam Heroin đã thu giữ của bị cáo
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
• Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 17/12/2023, Đ.T.M.N đã có hành vi mua 2,80 gam ma túy loại Heroine về chia nhỏ nhằm bán lại kiếm lời. Đến 13 giờ 30 phút ngày 18/12/2023, N cất giấu trên người 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,310 gam đi bán tại khu vực trước Số 31,Ngách 75, Ngõ 281, đường T.Đ, phường T.M, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Đồng thời trên cơ sở lời khai, lực lượng công an đã dẫn giải đến nơi ở của N thu giữ số ma túy còn lại gồm 21 gói ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 2,490 gam, mục đích để bán.

Xét thấy hành vi của các bị cáo đã vi phạm pháp luật . Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo N về tội “ mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó cần thiết phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, đủ dài đối với bị cáo để bị cáo có cơ hội để đoạn tuyệt với ma túy, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra và tại phiên toà đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo về điều kiện kinh tế còn khó khăn, nghề nghiệp không ổn định, hiện nay đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

-Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

-Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

-Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đ.T.M.N 36 ( Ba sáu) tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma tuý” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/12/2023 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

* Về xử lý vật chứng :

Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tịch thu tiêu huỷ 2,8 gam Heroin đã thu giữ của bị cáo

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024 - 0135 ngày 16/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai – TP Hà Nội

* Về án phí:

Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Buộc bị cáo N phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Căn cứ điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.