Bản án số: 76/2024/HS-ST

Ngày: 12-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Mạnh Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Dũng

Bà Vương Thị Minh Tân

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá H, sinh năm 1997 tại: tỉnh Thái Bình; số căn cước công dân: [...]; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá S và bà Nguyễn Thị Đ; chưa có vợ, con; tiền án: Bản án số 66/2019/HS-ST ngày 06/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Bá H 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Chưa thi hành nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và hình phạt bổ sung phạt tiền 7.000.000 đồng; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08-01-2024, chuyển tạm giam từ ngày 14-01-2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Trần Anh Q; Ông Phạm Tiến D (không triệu tập đến phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07-01-2024, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng phụ Trường Trung học phổ thông T, địa chỉ số G đường T, phường L, thành phố N phát hiện Nguyễn Bá H điều khiển xe máy nhãn hiện Honda Airblade biển kiểm soát 17B4 - 332.33 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, Hoàng thả từ tay trái xuống đất 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (3,5 x 4) cm, bên trong có 02 viên nén hình ngũ giác đều màu hồng (H khai là 02 viên ma túy tổng hợp dạng “thuốc lắc” mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Bá H. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 xe máy nhãn hiện Honda Airblade biển kiểm soát 17B4 - 332.33 và 01 chiếc điện thoại di dộng màu đen, mặt sau có chữ Redmi, đều đã cũ

Tại Bản kết luận giám định số 266/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu gồm 02 viên nén hình ngũ giác đều màu hồng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (3,5 x 4) cm, được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: MDMA. Tổng khối lượng mẫu: 0,860 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Bá H khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07-01-2024, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 17B4 - 332.33 đến khu vực đường T, phường L, thành phố N, đi vào trong một ngõ nhỏ (H không nhớ số ngõ) mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 viên ma túy tổng hợp dạng “thuốc lắc” đều hình ngũ giác màu hồng (được đựng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (3,5 x 4) cm) với giá 400.000 đồng. H cầm túi ma túy vừa mua được trên tay trái rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-TPNĐ ngày 13-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu và không khai báo thêm tình tiết gì mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Bá H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 33 tháng tù đến 36 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo; trả lại cho bị cáo một chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Redmi được niêm phong trong túi niêm phong có mã số NS4 1913366 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Bị cáo Nguyễn Bá H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
2. Về tội danh:

   Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Bá H trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ vật chứng; Bản kết luận giám định số 266/KL-KTHS ngày 12-01-2024 của Phòng K Công an tỉnh N; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07-01-2024, tại khu vực trước cổng phụ Trường Trung học phổ thông T, địa chỉ số G đường T, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định, Nguyễn Bá H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,860 gam MDMA mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

   Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,860 gam MDMA. Vì vậy bị cáo Nguyễn Bá H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

3. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
   1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Nguyễn Bá H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội và hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên bị cáo sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4. Về hình phạt:

   Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N; Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

5. Về hình phạt bổ sung:

   Xét thấy bị cáo Nguyễn Bá H tàng trữ ma túy, mục đích để sử dụng, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng:
   • - Số ma túy thu giữ của bị cáo trong phong bì niêm phong số 266/KL-KTHS là vật thuộc loại nhà Nhà nước cấm tàng trữ nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
   • - Đối với chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Redmi được niêm phong trong túi niêm phong có mã số NS4 1913366 là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án
   • - Chiếc xe máy biển kiểm soát 17B4 - 332.33 là tài sản của chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1981, trú tại thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình. Chị L đã gửi nhờ chiếc xe trên tại nhà anh Lại Đăng C, sinh năm 1982, trú tại Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình trông hộ (Chị L là bạn anh C). Sau đó, H là cháu anh C đến mượn xe. Anh C không biết H lấy xe máy để đi mua ma túy và chị L cũng không biết việc anh C cho H mượn xe nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là chị L là đúng quy định của pháp luật.
7. Các vấn đề khác trong vụ án:

   Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật

8. Về án phí:

   Bị cáo Nguyễn Bá H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 2 năm 09 tháng tù (hai năm chín tháng tù).
   • Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08-01-2024.
2. Xử lý vật chứng:
   • - Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
   • - Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 266/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh N.
   • Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá H một chiếc điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Redmi được niêm phong trong túi niêm phong có mã số NS4 1913366 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm
   • (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-3-2024).
3. Án phí:
   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
   • Bị cáo Nguyễn Bá H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Bá H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Nguyễn Bá H có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.