TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 76/2024/HS-ST Ngày 11-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Xuân Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Hoan và bà Vũ Thị Thuý

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Thuỵ Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024, đối với:

Bị cáo **Lê Thị Thu T**, sinh ngày 14/12/1996 tại huyện T, tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn D, huyện T, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Lê Ngọc Th, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1969; Có chồng là Lê Tuấn A, sinh năm 1995 – đã ly hôn; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/02/2024 đến ngày 26/02/2024 chuyển tạm giam đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (**Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa**).

- Người chứng kiến:

• + Anh Nguyễn Đình T1, sinh năm 1977; Địa chỉ: Tổ dân phố Hổ Đội 3, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình (**Vắng mặt**)
• + Chị Tô Thị L, sinh năm 1972; Địa chỉ: Tổ dân phố Bao Trình, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình (**Vắng mặt**)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần ma tuý để sử dụng nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/02/2024, Lê Thị Thu T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha sơn màu đen trắng, không gắn biển kiểm soát đi từ nhà ở tổ dân phố Hổ Đội 3, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy đến khu vực bãi rác thuộc tổ dân phố Hổ Đội 3, thị trấn Diêm Điền để tìm mua ma túy. Tại đây T gặp và mua được 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, T không biết tên, địa chỉ của người này. Sau đó T cầm túi ma túy ở bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi T về đến trục đường thuộc tổ dân phố Hổ Đội 3 thì bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy phối hợp với Công an thị trấn Diêm Điền T1 tra nghi T có biểu hiện vi phạm pháp luật, yêu cầu T dừng lại để kiểm tra, tại đây trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Đình T1 và chị Tô Thị L, T đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon trong suốt, mép túi có gờ cài viền màu đỏ, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt, T khai nhận đó mà túi ma túy đá của T vừa mua về sử dụng cho bản thân. Tiến hành kiểm tra người T trước sự chứng kiến của chị Liễu không phát hiện thu giữ đồ vật gì. Tổ công tác tiến hành niêm phong túi ma túy đá của T, kiểm tra xe mô tô do T điều khiển không phát hiện thu giữ gì, sau đó đưa T cùng vật chứng và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an thị trấn Diêm Điền lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và làm các thủ tục khác theo quy định của pháp luật. Cùng ngày tổ công tác đã tiến hành khám xét nơi ở của T nhưng không thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 251/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: "Vật chứng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,7960 gam. Methamphetamine STT: 247 Danh mục II C phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ). Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKSTT ngày 08/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Lê Thị Thu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lê Thị Thu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,7630gam Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 251/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Công an thị trấn Diêm Điền, Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê Thị Thu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập ngày 20/02/2024; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là anh Nguyễn Đình T1 và chị Tô Thị L; Bản kết luận giám định số 251/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với các chứng cứ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 14 giờ ngày 20/02/2024, tại trục đường thuộc tổ dân phố Hổ Đội 3, thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Lê Thị Thu T có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,7960 gam ở bàn tay trái, mục đích sử dụng cho bản thân bị Công an huyện Thái Thụy phối hợp với Công an thị trấn Diêm Điền bắt quả tang. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Thị Thu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được tác hại rất lớn của ma túy, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp mua về và cất giữ trong người để sử dụng cho bản thân với lỗi cố ý trực tiếp.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Từ những phân tích, nhận định về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử lý tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe bị cáo và góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Do bị cáo là lao động tự do, không có tài sản gì có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: 0,7630gam Methamphetamine và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 251/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án: Về nguồn gốc số ma tuý, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người đàn ông bán ma túy cho T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy không có căn cứ để điều tra, xử lý. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha sơn màu đen trắng, không gắn biển kiểm soát đã cũ, thu giữ của T, T khai mua của người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ ở thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy. Qua điều tra giám định số khung, số máy xe bị tẩy xóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy tiếp tục quản lý, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

**1. Tuyên bố:** Bị cáo Lê Thị Thu T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

**2. Hình phạt:** Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/02/2024, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

**3. Về xử lý vật chứng:** Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,7630gam ma tuý, loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói thu giữ của Lê Thị Thu T trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 251/KL-KTHS của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

(Các tài sản đồ vật trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy ngày 10/5/2024).

**4. Về án phí:** Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lê Thị Thu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

**5. Về quyền kháng cáo:** Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Lê Thị Thu T có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 11/6/2024.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - TAND tỉnh Thái Bình; - VKSND huyện Thái Thụy; - VKSND tỉnh Thái Bình; - Chi cục THADS huyện Thái Thụy; - Công an huyện Thái Thụy; - Công an tỉnh Thái Bình (PC10); - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình; - Nhà tạm giữ/Trại tạm giam; - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Xuân Quỳnh