NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Chiền

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Nam

2. Ông Đặng Khoa Thi

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trương Phi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2024/TLST-HS, ngày 08 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh L, sinh ngày 06 tháng 02 năm 1995 tại thành phố L, tỉnh An Giang. Cư trú: số 1081/55 đường V, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi ở hiện nay: khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: Không; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Phước T (chết); bị cáo có vợ tên Trần Thị Kim N và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Có 02 tiền sự, tại quyết định số 0000206/QĐ-XPHC, ngày 25/02/2022, bị Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và 1.500.000 đồng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, chưa nộp phạt; tại quyết định số 1629/QĐ-XPTT, ngày 21/7/2022, bị Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý với thời hạn 03 tháng, đến ngày 21/10/2022 chấp hành xong quyết định; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/01/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh An Giang (có mặt).

- Bị hại:

1. Bà Phan Thị Thùy T1, sinh năm 1995; Cư trú: Số A, đường Ỷ, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang (vắng mặt).

2. Ông Cao Thanh V, sinh năm 1983; Cư trú: Tổ F, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông La Vũ L1, sinh năm 1988; Cư trú: Số F, khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/02/2022, Nguyễn Minh L bị Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và 1.500.000 đồng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, nhưng chưa nộp phạt. Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 21/7/2023, khi điều khiển xe đạp đến nhà bà Phan Thị Thùy T1 tại số A, đường Ỷ, khóm B, phường B, thành phố L, thì L nảy sinh ý định vào nhà tìm tài sản lấy trộm. Thực hiện ý định, L chui qua hàng rào lưới B40 vào trong sân lấy trộm 01 cây thang nhôm bậc đơn để lên xe đạp rồi chở đến khu vực chợ M, thành phố L bán cho ông La Vũ L1 với giá 750.000 đồng, số tiền này L tiêu xài cá nhân.

Ngày 22/01/2024, khi đi ngang qua khu vực tổ A, khóm B, phường B, thành phố L (cạnh Đài phát thanh và truyền hình A) thì L thấy có để nhiều bàn, ghế sắt nhưng không người trông giữ. Đến khoảng 04 giờ ngày 24/01/2024, L nhớ đến khu vực để bàn, ghế mà L đã thấy trước đó nên nảy sinh ý định trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, L điều khiển xe đạp có gắn thùng phía trước đến nơi để bàn, ghế rồi dùng kiềm và búa cắt đứt dây xích lấy trộm 05 cái bàn, 16 cái ghế bằng sắt của ông Cao Thanh V để lên thùng xe đạp chạy tìm nơi bán thì bị Công an phường B tuần tra phát hiện, mời về làm việc, lúc này L thừa nhận và đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản như nội dung vụ án đã nêu.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 01 cây thang nhôm bậc đơn, 05 cái bàn, 16 cái ghế bằng sắt, 01 xe đạp có gắn thùng phía trước và 01 cây búa bằng kim loại dài 40 cm.

Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 24/KL.HĐĐGTS, ngày 22 tháng 4 năm 2024 và số 44/KL.HĐĐGTS, ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố L, xác định: 01 cây thang nhôm bậc đơn, trị giá 1.355.400 đồng; 16 cái ghế sắt, không nhãn hiệu, kích thước 0,35m x 0,35m x 0,75m, trị giá 2.048.000 đồng; 05 cái bàn sắt, không nhãn hiệu, kích thước 0,40m x 0,50m x 0,60m, trị giá 400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.803.400 đồng.

Cáo trạng số: 78/CT-VKS-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phan Thị Thùy T1 và ông Cao Thanh V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên không xét đến.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe đạp có gắn thùng phía trước và tịch thu tiêu hủy 01 cây búa bằng kim loại dài 40cm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh L khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà T1 và ông V như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đã ăn năn, hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại ông Cao Thanh V và bà Phan Thị Thùy T1 vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Ông V và bà T1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại, riêng ông V không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông La Vũ L1 vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra trình bày: Ngày 21/7/2023, ông L1 có mua của bị cáo L 01 cây thang nhôm bậc đơn với giá 750.000 đồng, nhưng không biết tài sản do phạm tội mà có, hiện ông L1 đã giao nộp thang này cho Công an và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của những người tham gia tố tụng nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Bị cáo L2 đã bị Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản và 1.500.000 đồng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản vào ngày 25/02/2022, bị cáo chưa nộp phạt thì ngày 21/7/2023 bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản để lén lút lấy trộm 01 cây thang nhôm bậc đơn của bà Phan Thị Thùy T1 trị giá 1.355.400 đồng. Đến ngày 24/01/2024 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi lấy trộm 05 cái bàn và 16 cái ghế bằng sắt của ông Cao Thanh V với giá 2.448.000 đồng, như vậy tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.803.400 đồng. Hành vi của bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự có khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù (tội phạm ít nghiêm trọng).

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo thực hiện hành vi nơi có nhiều phương tiện qua lại và luôn che đậy với vỏ bọc là người đi thu mua phế liệu nhằm tránh sự cảnh giác của người xung quanh, thể hiện bị cáo rất manh động, liều lĩnh và xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác và trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú và bị hại V không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phan Thị Thùy T1 và ông Cao Thanh V; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông La Vũ L1 không yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[7] Về xử lý vật chứng: Bà Phan Thị Thùy T1 đã nhận lại 01 cây thang nhôm bậc đơn; ông Cao Thanh V đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L giao trả 16 cái ghế sắt và 05 cái bàn sắt theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu, ngày 05/02/2024, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với, 01 xe đạp có gắn thùng phía trước và 01 cây búa bằng kim loại dài 40 cm; đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe đạp có gắn thùng phía trước và tịch thu tiêu hủy 01 cây búa bằng kim loại dài 40 cm theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[8] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/01/2024).

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe đạp có gắn thùng bằng kim loại, tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây búa bằng kim loại (đặc điểm tang vật như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Minh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.