Bản án số: 76/2024/HSST

Ngày: 08 tháng 5 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phùng Ngọc Toàn
2. Bà Lưu Thị Kim Hiền

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đức Huy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TL- HSST ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Vi B; sinh năm: 1984; ĐKHKTT: Khu A, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ;

Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Ngô Cao Đ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V; H và tên vợ: Đỗ Thị H1 (Đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: 01 tiền sự đã hết thời hiệu. Năm 2011, Công an huyện H, tỉnh Phú Thọ đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Bị cáo bị bắt ngày: 16/01/2024; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 25 ngày 16/01/2024, tại ngã tư V - K, phường. N, quận B, thành phố Hà Nội, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B bắt quả tang Ngô Vi B (Sinh năm: 1994; ĐKNKTT: Khu A xã X, huyện H, Phú Thọ) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Bản 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, B khai nhận là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa B cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ ngày 16/01/2024, Ngô Vi B đi xe ôm từ khu vực bến xe M đến khu vực ngã ba K - N, phường N, quận B tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Bản trả tiền xe ôm, đi bộ đến khu vực ngã ba N - N. Tại đây, B đã mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Mua xong, bản cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến ngã tư V - K thì Bản tổ công tác của đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận B bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Vi B đã thành khẩn khai báo hành vi của mình như nêu ở trên.

Tang vật thu giữ của Ngô Vi B:

• 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ, không có pin.

Tại Bản kết luận giám định số 828/KL - KTHS ngày 23/01/2024 của phòng KTHS - C kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu là ma túy loại heroine, khối lượng 0,163 gam.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Ngô Vi B, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 11/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Đặng Quyết T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 47; Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị xử phạt: Ngô Vi B 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,163 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Ngô Vi B; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Mobell màu đỏ, không có pin.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận bào chữa gì về mức án. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 16/01/2024, tại ngã tư V- K, phường N, quận B, thành phố Hà Nội. Ngô Vi B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,163 gam heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác 141 Công an thành phố H bắt quả tang cùng vật chứng. Xét, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ngô Vi B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy để sử dụng do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh đối với bị cáo.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015

[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm sự. Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiện thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo thành người có ích cho gia đình và cho xã hội.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên nên Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,163 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Ngô Vi B.
• 01 điện thoại Mobell màu đỏ, không có pin thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Vi B 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2024.

Về phần vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,163 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Ngô Vi B; Vật chứng hiện đang dược lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 126 ngày 22/4/2024.
• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Mobell màu đỏ, không có pin; Vật chứng hiện đang dược lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 126 ngày 22/4/2024.

* Về án phí: Bị cáo Ngô Vi B phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày 08 tháng 5 năm 2024.