TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 76/2024/HS-ST Ngày: 07 – 5–2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Phương Đông
• Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Đây
• Bà Nguyễn Thị Kim Hương
• Bà Nguyễn Thị Chi

- Thư ký phiên tòa:Bà Phạm Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Minh T - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đối bị cáo:

Nguyễn Viết T1, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 12 năm 1976, tại tỉnh Thanh Hóa; CCCD/CMND số: [...], cấp ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại Cục C1 về TTXH; Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, khu phố A, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ (Đảng, chính quyền): Không; Trình độ học vấn: Lớp 05/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn C, đã chết; Họ tên mẹ: Lê Thị T2, sinh năm 1954; Gia đình bị can có 08 anh em, bị can là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Lê Thị H, sinh năm 1980, có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị giữ khẩn cấp, tạm giữ ngày 29 tháng 9 năm 2023, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 406/LTG-CSHS(Đ1) ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Viết T1: Ông Dương Đức V – Luật sư Đoàn Luật sư tỉnh Đ (có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1971 (chết)

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

1. Bà Châu Thị M, sinh năm 1975 (vợ bị hại)

Địa chỉ: Ấp T, xã T, H . T, tỉnh Đồng Tháp (vắng mặt).

Ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Vũ L (con trai bị hại), sinh năm 2000

Địa chỉ: KP3, phường T, TP ., tỉnh Đồng Nai (có mặt)

(Theo Giấy ủy quyền vào ngày 09/10/2023)

2. Bà Nguyễn Thị Bé T3 (mẹ ruột bị hại), sinh năm 1952

Địa chỉ: Ấp T, xã A, H . T, tỉnh Đồng Tháp (có mặt);

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị H, sinh năm 1980

Địa chỉ: Tổ A, KP1, P.L, TP ., tỉnh Đồng Nai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28 tháng 9 năm 2023 tại khu vực khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữa Nguyễn Viết T1, sinh năm: 1976 và ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1971, thường trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc T1 bán cho ông B 02 chiếc điện thoại Iphone Trung Quốc trước đó và ông B đòi lại số tiền đã mua điện thoại trên. Sau đó, T1 điều khiển xe môtô biển số 17B5-518.54 bỏ đi nhưng bị ông B kéo xe mô tô của T1 lại nên giữa T1 và ông B xảy ra xô xát đánh nhau. Ông B dùng nón bảo hiểm đánh vào người T1. Lúc này, T1 lấy một con dao bấm dài 26cm rộng 4,5cm mũi nhọn trong ba lô ra đe dọa ông B không được đánh T1 nữa nếu không T1 sẽ đâm. Tuy nhiên, ông B tiếp tục dùng nón bảo hiểm đánh T1 thì bị T1 dùng dao đâm liên tiếp vào mặt, tay và vùng lưng trái của ông B. Sau đó, T1 lấy xe môtô bỏ trốn còn ông B lên xe mô tô đi về nhưng do vết thương rách thùy dưới nhu mô phổi trái mất máu cấp nên ông B ngã xuống đường và tử vong tại chỗ.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại hiện trường của ông Nguyễn Văn B: + 02 dấu vết (nghi máu) đã giám định lưu mẫu; + 01 mũ bảo hiểm màu xám; + 01 đôi dép màu đen; + 01 áo mưa; + 01 điện thoại di động màu đỏ; + 01 cục tạ tự chế;

- 01 USB ghi nhận sự việc giữa Nguyễn Viết T1 và ông Nguyễn Văn B. (lưu trong hồ sơ vụ án)

- Thu giữ của Nguyễn Viết T1 khi bắt giữ: + 01 xe mô tô Wave màu anh-đen-bạc biển số 17B5-518.54, số máy: JA39E-1421015, số khung: RLHJA3914LY084148; + 01 nệm vải màu xanh lá cây kích thước (13,5x13,5)cm; + 01 mũ bảo hiểm màu cam, viền đen trên mũ có in chữ “TAEKWANG VINA” màu xanh; + 01 mũ vải màu nâu; + 01 quần vải ống dài màu đen; + 01 đôi giày vải màu xanh, có đế và viền để màu trắng. Trên giày in chữ “ASIA” màu trắng; + 01 áo sơ mi ngắn tay sọc trắng đen; + 01 áo khoác vải màu xám, có mũ liền áo; + 01 ba lô vải màu đen bên ngoài in chữ “TRƯỜNG TH-THCS-THPT NGUYỄN VĂN TRỖI” ; + 01 con dao màu đen dài 26cm rộng 4,5cm mũi nhọn (loại dao gập bấm bật lưỡi ra) lúc gập dài 13,5cm; + 01 loa phát thanh bên ngoài được bọc vỏ bằng vải màu đen có in chữ “PJ PROJAGA”, tại vị trí ống loa có in chữ “POSTEF” màu trắng.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ xác định hiện trường vụ án xảy ra tại đường nội bộ tổ A và tổ A, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai là nơi Nguyễn Viết T1 và ông Nguyễn Văn B xảy ra đánh nhau làm ông Nguyễn Văn B tử vong. Kết quả khám nghiệm thể hiện:

+ Đường đi nội bộ thuộc Tổ 13 giao cắt với đường đi nội bộ thuộc Tổ 14, đầu đường hướng Bắc của đường thuộc Tổ 13 giao cắt với đường N.

- Tại khu vực đường đi thuộc tổ A, phía trước cửa nhà ông Vũ Trọng L1 ghi nhận: Đường rộng 3,7m; nền đường đổ nhựa hai bên đường nhựa là nhà dân. Tại vị trí cách mép nhà phía Tây của ông L1 về phía T 2,1m thấy có dấu vết màu đỏ, dạng nhỏ giọt trên diện (2,8x1,9)m, nghi máu.

+ Tại vị trí cách mép nhà phía Tây của ông L1 về phía T 4m, cách tường rào phía Bắc của đường đi về phía Nam 01m là 01 cục bê tông đúc, bên ngoài bọc kim loại, có móc quai, hình trụ (nghi cục tạ tự chế), đường kính 15cm, cao 8,3cm. (số1)

- Cách vị trí (số 1) về phía Bắc khoảng 70m, trên đường thuộc tổ 13 ghi nhận: Phía sát tường rào của nhà đối diện nhà ông Bùi Đức T4 (1982) thấy 01 xe mô tô màu đỏ, hiệu Wave, biển kiểm soát 67D1-275.91 bị ngã đổ về bên trái, đầu xe hướng Đ, đuôi xe hướng T, trên phần đầu xe và yên xe phát hiện dấu vết màu nâu đỏ, dạng quệt, nghi máu. Trục trước xe cách mép nhà phía Nam của ông T4 về phía Đông Bắc 4,6m, trục sau bánh xe cách mép nhà phía Nam của ông T4 về phía Đông Bắc 3,8 m.

3

Khu vực đầu xe thấy chậu hoa bằng sứ bị vỡ bể, thân xe đè lên 01 chiếc dép bên chân trái, màu đen.

- Cách trục trước bánh xe về phía Tây 1,4m là vị trí dấu vết màu nâu đỏ, dạng trây, kích thước (0,7x0,8)m nghi máu.

- Tại vị trí cách mép nhà phía Nam của ông T4 về phía Đông Bắc 2,8m ghi nhận 01 tử thi, chân phải cách mép nhà phía Nam của ông T4 về phía Đông Bắc 3,8m. Tử thi là nam giới, nằm ngửa, tay chân duỗi dọc theo thân người, trên người mặc áo thun sọc kẻ, dưới mặc quần short, phần tay-người-quần-áo dính chất màu nâu đỏ, nghi máu.

Khu vực cạnh hai chân tử thi ghi nhận: 01 dép chân phải; 01 mũ bảo hiểm màu xám ghi chữ “FALCON” và 01 túi nylon màu đỏ, bên trong túi có 01 áo mưa, 01 điện thoại di động.

* Tại Kết luận giám định tử thi số: 217/KL-KTHS ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn B, như sau:

1. Các kết quả chính: Bên ngoài thấy rách da vùng đầu- mặt; rách da ngực-lưng và cánh tay. Giải phẫu thấy tụ máu dưới da đầu; trong khoang lồng ngực trái có máu, rách tụ máu khe liên sườn; rách thùy dưới nhu mô phổi trái, bên trong thấy đứt rách động- tĩnh mạch phế quản.
2. Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do đa vết thương vùng ngực- lưng gây thủng thùy phổi, đứt rách động- tĩnh mạch phế quản.

- Cơ chế: Nạn nhân bị tác động bởi vật sắc nhọn vào phần đầu- mặt, ngực-lưng và cánh tay gây thủng thùy phổi, đứt rách động- tĩnh mạch phế quản gây mất khối lượng tuần hoàn lớn dẫn tới trụy tim mạch và tử vong.

- Hung khí: Vật sắc nhọn (một loại).

* Tại Kết luận giám định số: 6667/KL-KTHS ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C2 kết luận:

- Trên con dao gập gửi giám định có dính máu người. Phân tích gen (ADN) từ dấu vết máu này được kiểu gen trùng với kiểu gen của ông Nguyễn Văn B.

- Không phát hiện máu người trên quần vải ống dài màu đen và áo khoác vải màu xám gửi giám định.

* Tại Kết luận giám định số: 2279/KL-KTHS ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận xe mô tô biển số: 17B5-518.54, như sau:

- Trước giám định số khung: RLHJA3914LY084148. Sau giám định kết luận: số khung không bị tẩy xóa, cắt, hàn, đục lại.

- Trước giám định số máy: JA39E-1421015. Sau giám định kết luận: số máy không bị tẩy xóa, cắt, hàn, đục lại.

Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Viết T1 đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn Vũ L là con trai của bị hại Nguyễn Văn B số tiền 180.000.000 đồng và được anh L làm đơn bãi nại; Bà Nguyễn Thị Bé T3 là mẹ của ông Nguyễn Văn B yêu cầu Nguyễn Viết T1 bồi thường số tiền 150.000.000 đồng (T1 tự nguyện nộp số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả).

Tại Bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-P1 ngày 29/01/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để xét xử bị cáo: Nguyễn Viết T1, về tội “Giết người”, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T1 từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) năm tù.

- Vị luật sư bào chữa cho bị cáo và bị cáo không có ý kiến về tội danh truy tố; nêu lên các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

5

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại đường nội bộ thuộc khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Viết T1 và ông Nguyễn Văn B xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc T1 bán cho ông B điện thoại Trung Quốc và ông B đã dùng nón bảo hiểm đánh T1, T1 bực tức lấy trong ba lô của T1 01 con dao bấm dài 26cm rộng 4,5cm mũi nhọn đâm liên tiếp nhiều nhát trúng vào mặt, tay và vùng lưng trái của ông B. Hậu quả, ông Nguyễn Văn B tử vong tại chỗ do thủng thùy phổi, đứt rách động- tĩnh mạch phế quản.

[3] Về tội danh:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Viết T1 đã phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n (có tính chất côn đồ) thuộc khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm tính mạng sức khỏa người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải có một mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Viết T1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn Vũ L là con trai của bị hại Nguyễn Văn B số tiền 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng) và được anh L làm đơn bãi nại và nộp số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng) tại Cục Thi hành án dân sự để khắc phục một phần yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bé T3 là mẹ bị hại; trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi trong việc dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo; gia đình bị cáo có người bác là Liệt sĩ (có công với cách mạng); hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra,

- Bị cáo Nguyễn Viết T1 đã bồi thường cho đại diện bị hại bà Châu Thị M (vợ bị hại) ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Vũ L là con trai của bị hại Nguyễn Văn B tổng cộng số tiền 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng) và được anh L làm đơn bãi nại;

- Bà Nguyễn Thị Bé T3 là mẹ của ông Nguyễn Văn B yêu cầu Nguyễn Viết T1 bồi thường số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) là tiền nuôi mẹ giá. Xét đây là yêu cầu không phù hợp vì bà Nguyễn Thị Bé T3 còn có 03 người con khác có trách nhiệm nuôi dưỡng mẹ già sau khi con trai là là Nguyễn Văn B chết trong vụ án này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Viết T1 tự nguyện hỗ trợ cho bà Nguyễn Thị Bé T3 số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng);

[8] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định:

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn Vũ L đại diện hợp pháp của Nguyễn Văn B, 01 điện thoại di động màu đỏ; 01 cục tạ tự chế không liên quan đến việc phạm tội.

- Trả lại cho Nguyễn Viết T1 01 xe mô tô Wave màu anh-đen-bạc biển số 17B5-518.54, số máy: JA39E-1421015, số khung: RLHJA3914LY084148; 01 nệm vải màu xanh lá cây kích thước (13,5x13,5)cm; 01 mũ bảo hiểm màu cam, viền đen trên mũ có in chữ “TAEKWANG VINA” màu xanh; 01 mũ vải màu nâu; 01 quần vải ống dài màu đen; 01 đôi dày vải màu xanh, có đế và viền đế màu trắng có in chữ “ASIA” màu trắng; 01 áo sơ mi ngắn tay sọc trắng đen; 01 áo khoác vải màu xám, có mũ liền áo; 01 ba lô vải màu đen bên ngoài in chữ “TRƯỜNG TH-THCS-THPT NGUYỄN VĂN TRỖI”; 01 loa phát thanh bên ngoài được bọc võ bằng vải màu đen có in chữ “PJ PROJAGA”, tại vị trí ống loa có in chữ “POSTEF” màu trắng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 đôi dép màu đen; 01 áo mưa của Nguyễn Văn B không còn giá trị sử dụng; 01 con dao màu đen dài 26cm rộng 4,5cm mũi nhọn (loại dao gập bấm bật lưỡi ra) lúc gập dài 13,5cm, của Nguyễn Viết T1 sử dụng vào việc phạm tội.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

(Hiện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 20/02/2024)

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo, người tham gia tố tụng khác được Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T1 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2023.

2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 590 Bộ luật Dân sự;

Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Viết T1 tự nguyện hỗ trợ cho bà bà Nguyễn Thị Bé T3 số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng);

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 591 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định:

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn V1 L là đại diện theo ủy quyền của đại diện diện bị hại Châu Thị M: 01 điện thoại di động màu đỏ; 01 cục tạ tự chế không liên quan đến việc phạm tội;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết T1 01 xe mô tô Wave màu anh-đen-bạc biển số 17B5-518.54, số máy: JA39E-1421015, số khung: RLHJA3914LY084148; 01 nệm vải màu xanh lá cây kích thước (13,5x13,5)cm; 01 mũ bảo hiểm màu cam, viền đen trên mũ có in chữ “TAEKWANG VINA” màu xanh; 01 mũ vải màu nâu; 01 quần vải ống dài màu đen; 01 đôi dày vải màu xanh, có đế và viền đế màu trắng có in chữ “ASIA” màu trắng; 01 áo sơ mi ngắn tay sọc trắng đen; 01 áo khoác vải màu xám, có mũ liền áo; 01 ba lô vải màu đen bên ngoài in chữ “TRƯỜNG TH-THCS-THPT NGUYỄN VĂN TRỖI”; 01 loa phát thanh bên ngoài được bọc võ bằng vải màu đen có in chữ “PJ PROJAGA”, tại vị trí ống loa có in chữ “POSTEF” màu trắng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 đôi dép màu đen; 01 áo mưa của Nguyễn Văn B không còn giá trị sử dụng; 01 con dao màu đen dài 26cm rộng 4,5cm mũi nhọn (loại dao gập bấm bật lưỡi ra) lúc gập dài 13,5cm, của Nguyễn Viết T1 sử dụng vào việc phạm tội.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Viết T1 nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

(Hiện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đang quản lý tại Biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 20/02/2024)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Viết T1 phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dâncấp cao tại TP.HCM; - Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đồng Nai; - Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Đồng Nai; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo – Trại tạm giam B5; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu (4).

TM. HỎI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Phương Đông

9