Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN TÂN BÌNH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2024/HS-ST

Ngày : 20/5/2024

-

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quang Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Huỳnh Hồng Hải
  2. Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 86/2024/TLST-HS ngày 03/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXXST-HS ngày 06/5/2024 đối với các bị cáo:

Họ và tên: PHAN THANH DŨNG, tên gọi khác: không; sinh năm: 1970; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: nam; nơi ĐKTT: 9 P, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi ở nhất định; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; nghề nghiệp: không; cha: Phan Văn D, đã chết; mẹ: Lý Thị Kim Đ, đã chết; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Bị hại: Ông Trần Minh H, sinh năm 1987; Địa chỉ: 9 C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 01/7/2023, Phan Thanh D1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda Future, biển số 59P1-549.32 lưu thông đến hẻm S P, Phường A, quận T thì phát hiện anh Trần Minh H đang say rượu nằm trên vỉa hè trước địa chỉ số A P, Phường A, quận T trên tay cầm điện thoại di động Iphone 13 Promax để trên ngực nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại di động của anh H, D1 đi bộ lại lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 13 Promax của anh H bỏ vào túi áo khoác jean đang mặc định tẩu thoát, nhưng D1 tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp tiền của anh H nên quay lại lục túi quần anh H lấy 01 cái bóp da, trong bóp có giấy tờ tùy thân của anh H và 60.000 đồng, D1 lấy 60.000 đồng và bỏ lại cái bóp đựng giấy tờ cạnh vị trí anh H đang nằm rồi bỏ đi. Khi đến trước địa chỉ 1 P, Phường A, quận T thì D1 gặp vợ của anh Trần Minh H là chị Nguyễn Thị Thùy L đang đi tìm anh H, lúc này chị L có hỏi D1 “Có thấy ai đi bộ vào đây không” thì D1 chỉ chị L đi hướng khác so với vị trí anh H đang nằm mục đích đánh lạc hướng để D1 có thời gian tẩu thoát.

Ngày 02/7/2023, D1 đến bán chiếc điện thoại Iphone 13 Promax trộm cắp được cho cho anh Nguyễn Trung H1 là chủ cửa hàng điện thoại di động Anh H2 địa chỉ F T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 6.800.000 đồng. Đến ngày 16/02/2024, Phan Thanh D1 nhìn thấy anh Trần Minh H ở ngã tư H - C thuộc Phường A, quận T để nôn mửa thì D1 tiếp cận và muốn đưa anh H về nhà. Lúc này, anh H thấy D1 đi trên xe mô tô màu trắng có đặc điểm nhận dạng giống như người đã lấy trộm tài sản của anh H vào ngày 01/7/2023 tại trước địa chỉ 1 P, Phường A, quận T nên anh H đã đuổi theo và yêu cầu D1 đến Công an P, quận T để làm rõ nhưng D1 không đồng ý nên dẫn đến cãi nhau, lúc này tổ tuần tra 363 của Công an quận T tuần tra phát hiện yêu cầu 02 người về trụ sở Công an P, quận T để làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Phan Thanh D1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T, Kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 13 Promax của anh H trị giá 14.933.333 đồng.

Đối với Nguyễn Trung H1 thừa nhận có mua của Phan Thanh D1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax với giá 6.800.000 đồng nhưng không biết đây là tài sản do D1 phạm tội mà có, khi bán D1 nói điện thoại lượm được. Sau khi mua điện thoại anh H1 chạy lại chương trình cho điện thoại thì phát hiện máy có Icloud nên đã tháo linh kiện bán cho khách vãng lai không thu hồi được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không xử lý.

Vật chứng: Thu giữ của Phan Thanh D1:

  • + 01 (một) USB chứa dữ liệu camera ghi lại hình ảnh Phan Thanh D1 trộm cắp tài sản vào ngày 01/7/2023, 01 đĩa ghi hình lấy lời khai D1, 01 đăng ký xe mô tô biển số 59P1-549.32. (Kèm theo hồ sơ vụ án)
  • + 01 (một) xe Honda Future màu trắng bạc đen (D1 sử dụng làm phương tiện phạm tội).
  • + 01 (một) điện thoại di động hiệu S S20+5G màu trắng.
  • + 01 quần dài màu xám, 01 áo khoác dài tay màu nâu, 01 đôi giày màu đen là trang phục Phan Thanh D1 mặc khi thực hiện hành vị trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Phan Thanh D1 đã bồi thường cho anh Trần Minh H 14.000.000 đồng, anh H đã làm đơn bãi nại và không yêu cầu khác.

Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKS.TB ngày 03 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Phan Thanh D1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Thanh D1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Phan Thanh D1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phan Thanh D1, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận đây là vụ án “Trộm cắp tài sản” do bị cáo Phan Thanh D1 là người trên 18 tuổi cố ý thực hiện hành vi lén lút lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 13 Promax và 60.000 đồng của anh Trần Minh H, tổng trị giá 14.993.333 đồng. Như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

  • + 01 (một) xe gắn máy Honda Future màu trắng bạc đen, BKS: 59P1-549.32 có SK: 06CY-021235, SM: C53E-0221072 của Phan Thanh D1 sử dụng làm phương tiện phạm tội và là vật có giá trị nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
  • + 01 (một) điện thoại di dộng hiệu S Galxy S20+5G màu trắng, số IMEI: 35420311242201 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo D1.
  • + Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu camera ghi lại hình ảnh Phan Thanh D1 trộm cắp tài sản vào ngày 01/7/2023, 01 đĩa ghi hình lấy lời khai D1, 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59P1-549.32.
  • + 01 quần dài màu xám, 01 áo khoác dài tay màu nâu, 01 đôi giày màu đen là trang phục Phan Thanh D1 mặc khi thực hiện hành vị trộm cắp tài sản, không có giá trị sử dụng và bị cáo D1 không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình Phan Thanh D1 đã bồi thường cho anh Trần Minh H 14.000.000 đồng, anh H đã làm đơn bãi nại và không yêu cầu khác, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Thanh D1.

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

  1. Tuyên bố bị cáo Phan Thanh D1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  2. Xử phạt bị cáo Phan Thanh D1: 09 (Chín) tháng tù.

    Thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2024.

  3. Về xử lý vật chứng:
    • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe gắn máy Honda Future màu trắng bạc đen, BKS: 59P1-549.32 có SK: 06CY-021235, SM: C53E-0221072;
    • - Tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài màu xám, 01 áo khoác dài tay màu nâu, 01 đôi giày màu đen;
    • - Trả lại cho bị cáo D1 01 (một) điện thoại di dộng hiệu S Galxy S20+5G màu trắng, số IMEI: 35420311242201
    • (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 78/PNH ngày 16/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận T).
    • - Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu camera ghi lại hình ảnh Phan Thanh D1 trộm cắp tài sản vào ngày 01/7/2023, 01 đĩa ghi hình lấy lời khai D1, 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59P1-549.32.
  4. Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Thanh D1 phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
  5. Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - Bị hại;
  • - Công an quận Tân Bình;
  • - VKSND quận Tân Bình;
  • - Chi cục THADS quận Tân Bình;
  • - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
  • - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
  • - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lưu Quang Vũ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 76/2024/HS-ST ngày 20/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản (hình sự)

  • Số bản án: 76/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 20/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tội trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger