NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Khắc Quế, ông Hoàng Xuân Tỵ;

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.

Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thông - Kiểm sát Vên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/TLST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2024/QĐXXST - HS, ngày 27 tháng 5 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Lê Xuân C; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1993; tại: Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT: Thôn Đ, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Làm vườn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Lê Xuân H và bà Phạm Thị Ng; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 26/7/2013, bị cáo C bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/7/2013) về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 43/2013/HSST, hiện đã chấp hành xong hình phạt.
• Ngày 30/6/2014, C bị Công an huyện B xử phạt V phạm hành chính về hành V sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng theo Quyết định xử phạt số 23/CAH, bị cáo đã nộp tiền phạt ngày 10/7/2014.
• Ngày 01/12/2020, C bị Công an huyện B xử phạt V phạm hành chính về hành V đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt số 20/QĐ-XPHC, bị cáo đã nộp tiền phạt ngày 01/12/2020,.

Bị tạm giữ từ ngày 12/01/2024 đến ngày 21/01/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay, có mặt.

2/ Họ và tên: Võ Tường V; tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; sinh năm 2002, tại: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Số nhà X, đường L, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; con ông Võ Minh Ph và bà Trần Thị Th; chồng, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: 01 (Ngày 25/8/2022, V bị Tòa án nhân dân tỉnh L xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 25/9/2022), theo Bản án số 92/2022/HS-PT. Hiện bị cáo V chưa chấp hành xong hình phạt); bị tạm giữ từ ngày 12/01/2024 đến ngày 21/01/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 20 phút ngày 12/01/2024, Đội C sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường B', thành phố B tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 49A – 590.20 do anh Huỳnh Ngọc D, cư trú: Tổ N, Cụm C, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng điều khiển chở Võ Tường V đang dừng ở khu vực trước số nhà M, đường K, Tổ Y, phường B', thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Cách vị trí xe ô tô của D khoảng 20m có người tên Lê Xuân C, qua kiểm tra, Công an thành phố B phát hiện C đang cầm ở tay trái 01 túi nylon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5cm x 27,5cm, bên trong có 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemmé" đường kính 07cm, cao 6,5cm, bên trong hộp nhựa có 01 gói nylon với rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ kích thước 04cm x 7,5cm chứa chất cục bột màu trắng và 01 gói nylon với rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ kích thước 08cm x 13,5 cm chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, Công an thành phố B còn phát hiện trong túi áo bên phải mà C đang mặc có 01 gói nylon in hoa văn màu đỏ kích thước 08cm x 10cm, bên trong có 10 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa chất nghi là ma túy. Theo C và V khai nhận 02 gói nylon chứa cục bột màu trắng là ma tuý loại heroine của Võ Tường V đưa cho C với mục đích tìm người khác bán lại để kiếm lời. Còn 10 đoạn ống hút bên trong có chứa ma túy là của C tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân và tìm người bán lại kiếm lời. Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Xuân C và Võ Tường V về hành V mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ, niêm phong số ma túy trên theo quy định. Kết quả xét nghiệm ma túy của Lê Xuân C và Võ Tường V thể hiện: Dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra C và V khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 02/01/2024, Lê Xuân C và Võ Tường V đến khu vực thuộc huyện D, tỉnh Lâm Đồng (Không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) để gặp một người tên H (Hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch), tại đây H cho C 01 túi nylon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5cm x 27,5cm, bên trong có 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemmes” đường kính 07cm, cao 6,5cm, bên trong hộp nhựa này có 01 gói nylon với rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ kích thước 04cm x 7,5cm chứa ma túy và 01 gói nylon với rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ kích thước 08cm x 13,5 cm chứa chất ma túy. Sau đó C mang toàn bộ số ma túy trên về nhà của C tại thôn Đ, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng để cất giấu, sau đó đưa cho V đi tìm đối tượng nghiện bán lại kiếm lời. Vào sáng ngày 12/01/2024, V thuê anh Huỳnh Ngọc D điều khiển xe ô tô biển số 49A – 590.20 chở V đến địa bàn huyện D tìm đối tượng để bán ma túy nhưng không bán được. Đến trưa cùng ngày, V nói anh D chở lên thành phố B để cùng với C tìm đối tượng nghiện bán ma túy kiếm lời thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Đối với số ma túy trong 10 đoạn ống hút là của riêng C mua lại của một đối tượng tên C (Hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 2.000.000 đồng vào ngày 11/01/2024 tại khu vực trường Tiểu học C, thuộc xã L, thành phố B với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiểm lời nhưng không nói cho V biết. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 12/01/2024, khi C đang cầm số ma túy trên đứng ở khu vực trước số nhà K, đường V, Tổ Y, phường B', thành phố B thì bị Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

* Tại Bản kết luận giám định số 106/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Mẫu cục bột đựng trong một gói nylon (Thu của Lê Xuân C đựng trong hộp nhựa, túi nylon đang cầm trong tay trái vào ngày 12/01/2024) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6987g, loại Heroine.

- Mẫu cục bột đựng trong một gói nylon (Thu của Lê Xuân C đựng trong hộp nhựa, túi nylon đang cầm trong tay trái vào ngày 12/01/2024) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 17,6270g, loại Heroine.

(Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

- Mẫu tinh thể trong mười đoạn ống hút nhựa (Thu của Lê Xuân C cất giấu trong túi áo khoác đang mặc vào ngày 12/01/2024) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,1253g, loại Methamphetamine. (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

* Về vật chứng: Cơ quan C sát điều tra – Công an thành phố B đang tạm giữ: 02 phong bì niêm phong số 106/2024-PC09 có chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 túi nylon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5cm x 27,5cm và 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemmé” đường kính 07cm, cao 6,5cm. Đối với xe ô tô biển số 49A – 590.20, qua xác minh xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Huỳnh Ngọc D. Bản thân anh D không biết Vệc các bị cáo C và V thực hiện hành V mua bán trái phép chất ma tuý nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho anh D.

Bản Cáo trạng số 76/CT-VKSBL ngày 10/5/2024 của Vện kiểm sát nhân dân thành phố B, Lâm Đồng đã truy tố các bị cáo Lê Xuân C và Võ Tường V về tội “Mua, bán phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa đại diện Vện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo C từ 10 đến 11 năm tù. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo V từ 09 đến 10 năm tù; áp dụng Điều 56 Bộ Luật hình sự tổng hợp với 12 tháng tù tại bản án số 92/2022/HS-PT ngày 25/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 106/2024-PC09; 01 túi ny lon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5 cm x 27,5 cm và 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemme” đường kính 07 cm, cao 6,5 cm. Buộc các bị cáo C và bị cáo V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành V phạm tội đúng như cáo trạng của Vện kiểm sát nêu, không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Điều tra Vên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát Vên, Vện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa các bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng các hành V, quyết định tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.

[2] Về căn cứ xác định tội: Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09/01/2024, tại khu vực trước số nhà V, đường K, phường B', thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Lê Xuân C đã thực hiện hành V tàng trữ trái phép 18,3257 gam ma túy loại Heroine và 2,1253 gam ma túy loại Methamphetamine; Võ Tường V thực hiện hành V tàng trữ 18,3257 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích bán trái phép cho người khác để kiếm lời. Đối chiếu lời khai của các bị cáo, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, có đủ căn cứ khẳng định hành V của bị cáo C và bị cáo V đã phạm vào tội “Mua. bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành V phạm tội: Hành V của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố B. Vì vậy, cần áp dụng cho các bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, nhưng xét vai trò của bị cáo C cao hơn bị cáo V; khối lượng ma túy bị cáo C tàng trữ nhằm mục đích để bán nhiều hơn bị cáo V nên cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo C cao hơn bị cáo V.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có nhân thân xấu; tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo V phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe, giáo dục.

[5] Tại bản án hình sự phúc thẩm số 92/2022/HSPT ngày 28/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã xử phạt bị cáo Võ Tường V 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 25/8/2022). Bị cáo V phạm tội mới trong thời gian thử thách nên áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự buộc bị cáo V phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

[6] Đối với đối tượng tên “H” là người cho bị cáo C ma túy và đối tượng tên “C” bán ma túy cho C, do hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch của các đối tượng trên, nên Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau khi có căn cứ. Đối với Huỳnh Ngọc D là người được bị cáo V thuê điều khiển xe ô tô biển số 49A – 590.20 chở V đến địa bàn huyện D và địa bàn thành phố B để cùng C tìm đối tượng nghiện bán ma túy kiếm lời. Tuy nhiên Vệc C và V có hành V tàng trữ ma túy để bán thì anh Dũng hoàn toàn không biết và không tham gia nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc không xử lý trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 phong bì niêm phong số 106/2024-PC09; 01 túi ny lon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5cm x 27,5cm và 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemme” đường kính 07 cm, cao 6,5 cm xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Xuân C và Võ Tường V phạm tội “mua, bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lê Xuân C 11 (Mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2024.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58; khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Võ Tường V 09 (Chín) năm tù, tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại bản án số 92/2022/HSPT ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh L, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (Mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 106/2024-PC09; 01 túi ny lon màu trắng, in dòng chữ “Shop Bụi Seoul” kích thước 22,5 cm x 27,5 cm và 01 hộp nhựa màu đỏ in dòng chữ “TRESemme” đường kính 07 cm, cao 6,5 cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2024 giữa Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.