TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2023/HS-ST

Ngày: 07- 11- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Bắc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nguyệt

2. Ông Nguyễn Tất Dũng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ma Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2023/TLST- HS, ngày 09 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thế A, tên gọi khác: Không, sinh ngày 27/02/1991; nơi sinh: Đ, Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: TDP G, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Khắc T, sinh năm 1966, con bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1971. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Có vợ là: Hứa Thị Minh N, sinh năm 1993, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Đặng Trường G, tên gọi khác: Không, sinh ngày 25/02/1970. Nơi sinh: Đ, Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: TDP T, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Minh S, đã chết, con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1941; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; có vợ là: Phạm Thị N1, sinh năm 1974, có 02 con chung, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án: Tại Bản án số 25/2021/HSST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 24/5/2022; tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Đoàn Công Q, tên gọi khác: Không, sinh ngày 03/11/1983. Nơi sinh: Đ, Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: TDP S, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Văn B, đã chết con bà: Đào Thị S1, sinh năm 1962; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; có vợ là: Trần Thị N2, sinh năm 1986, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Huy C1, sinh năm 1971 – Vắng mặt

Nơi cư trú: TDP G, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

* Người chứng kiến: Ông Trần Phú Đ, sinh năm 1958 – Vắng mặt

Nơi cư trú: TDP G, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 26/12/2022, tổ công tác Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tiến hành tuần tra kiểm soát tại địa bàn xóm G, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (Nay là Tổ dân phố G, thị trấn H) phát hiện Nguyễn Thế A đang có hành vi nhận số lô, số đề của Lê Huy C1, sinh năm 1971, trú tại TDP G, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, thu giữ 01 tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; số tiền 841.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thế A; số tiền 1.540.000 đồng thu giữ trên người Lê Huy C1; 01 quyển sổ ô li. Tổ công tác Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ các vật chứng có liên quan theo quy định.

Cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Huy C1 và Nguyễn Thế A, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.

Cùng ngày, tiến hành mở niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax thu giữ của Nguyễn Thế A, phát hiện nhiều tin nhắn có nội dung liên quan đến việc mua bán số lô, số đề giữa Thế A với Đoàn Công Q và Đặng Trường G.

Ngày 26/12/2022, Đặng Trường G và Đoàn Công Q đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đặng Trường G giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, máy đã qua sử dụng. Đoàn Công Q giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme X50, màu xanh, đã qua sử dụng.

Qúa trình điều tra đã làm rõ: Khoảng tháng 6 năm 2022, Nguyễn Thế A nhận bán bảng số lô, số đề của Lê Huy C1. Thế A và C1 thống nhất sẽ đến nhà C1 để bán số lô, số đề. C1 bán số lô cho người mua trực tiếp với giá 23.000đ/01 điểm lô, nếu trúng thưởng sẽ được 80.000đ/01 điểm, số đề với giá 1000đ/01 số đề nếu trúng thưởng sẽ được 70.000/01 số đề. Khoảng 17 giờ 30 hàng ngày, Thế A sẽ đến lấy bảng số lô, số đề của C1 với giá 22.000đ/01 điểm lô và 75% số tiền đề nếu trúng thưởng thì trả 80.000đ/01 điểm lô và 70.000đ/1.000đ tiền đề. Sau đó về nhà tính toán cộng bảng lô đề của từng ngày đối chiếu với kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó xem thắng hay thua rồi thanh toán tiền với C1 vào ngày tiếp theo. Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 26/12/2022 khi Thế A đến nhà C1 để nhận bảng số lô, số đề thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Việc thực hiện trao đổi mua bán số lô, số đề của Thế A với những người đánh bạc được thực hiện bằng hình thức nhắn tin vào máy điện thoại hoặc mua trực tiếp tại nhà Thế A. Thế A dùng số thuê bao di động 0972.250.999 lắp trên chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh để liên lạc với những người mua số lô, số đề trực tiếp với mình.

Về hình thức đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề được Thế A cùng những người chơi thỏa thuận theo quy ước như sau:

Đánh bạc bằng hình thức số đề là việc người chơi bỏ tiền ra ghi mua số đề. Người chơi lựa chọn đặt một khoản tiền vào bất kỳ số nào gồm 2 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99. Nếu số đề người chơi ghi mua trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc phát hành trong ngày thì người chơi thắng bạc và được Thế A trả số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra ghi mua số đề. Nếu số đề người chơi ghi mua không trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt thì người chơi mất số tiền đã mua.

Đánh bạc bằng hình thức số lô là việc người chơi đặt một khoản tiền vào một hoặc nhiều số gồm 2 chữ số trong dãy số từ 00 đến 99, nhưng khoản tiền đặt chơi số lô được quy ước ghi thành điểm, mỗi điểm có trị giá 22.000 đồng. Nếu số lô người chơi ghi mua trùng với 2 số cuối của bất kỳ số nào trong 27 số giải thưởng của xổ số kiến thiết Miền Bắc phát hành trong ngày thì người chơi thắng bạc và được Thế A trả số tiền 80.000 đồng cho 01 điểm lô. Nếu số lô người chơi ghi mua không trùng với số nào trong 27 số giải thưởng của Xổ số kiến thiết Miền Bắc thì người chơi mất số tiền đã mua.

Với hình thức đánh bạc như trên, ngày 26/12/2022, Thế A đã bán số lô, số đề cho Đoàn Công Q, Đặng Trường G, Lê Huy C1. Cụ thể như sau:

Thế A bán cho G số lô: 68, 86, 46 mỗi số 200 điểm. Tổng 600 điểm x 22.000 = 13.200.000 đồng. G chưa thanh toán tiền cho Thế A.

Thế A bán cho Q số lô: 89, 98 mỗi số 200 điểm. Tổng 400 điểm x 22.000đ = 8.800.000đ; số đề 89, 98 mỗi số 600.000đ = 1.200.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Thế A và Q là 8.800.000đ + 1.200.000đ = 10.000.000đ. Q đã thanh toán cho Thế A số tiền 7.800.000₫.

Thế A đã nhận của Lê Huy C1 các số lô: 47, 67, 79, 59, 83, 22 mỗi số x 01 điểm; 61, 11, 21 mỗi số x 05 điểm; 41 x 10 điểm. Tổng 31 điểm x 22.000đ = 682.000 đồng; Số đề: 01, 05, 09, 47, 56, 59, 64, 65, 69, 74, 74, 74, 78, 79, 81, 83, 83, 85, 87, 89, 90, 91, 96, 97 mỗi số x 5.000đ; 00, 02, 03, 05, 11, 16, 20, 21, 22, 24, 25, 29, 32, 34, 39, 43, 46, 48, 49, 50, 53, 61, 61, 64, 65, 66, 72, 78, 78, 87, 90, 93, 94, 95, 96, 96, 97, 98, 98 mỗi số x 10.000đ; 10, 18, 21, 44, 61, 69, 69, 83, 87, 89 mỗi số x 15.000đ; 35, 41, 69, 84, 85, 89 mỗi số x 20.000đ; 10, 45, 86, 97 mỗi số x 30.000đ; 47 x 40.000đ; 49, 80 mỗi số x 50.000đ; 34, 43 mỗi số 55.000đ; 61 x 60.000đ; 74 x 85.000đ; 83 x 100.000đ; Đầu 8 (gồm 10 số: từ 80 đến 89) x 30.000đ; Đầu 9 (gồm 10 số: từ 90 đến 99) x 30.000đ; Đầu 6 (gồm 10 số: từ 60 đến 69) x 30.000đ; Đầu 4 (gồm 10 số: từ 40 đến 49) x 50.000đ; Đầu 5 (gồm 10 số: 50 từ 59) x 30.000đ; Đít 1 (gồm 10 số: 01, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91) x 100.000đ = 1.665.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô, số đề của C1 là: 682.000đ + 1.665.000đ = 2.347.000 đồng. C1 chưa thanh toán tiền cho Thế A.

Tổng số tiền Thế A đã nhận số lô, đề của C1 và bán số lô, số đề cho G, Q trong ngày 26/12/2022 là: Số lô: 1031 điểm x 22.000đ = 22.682.000đ, tiền số đề là 2.865.000đ. Tổng cộng là 25.547.000đ. Số tiền hưởng lợi của Thế A là 7.800.000đ.

Đến hồi 17 giờ 45 phút cùng ngày khi Nguyễn Thế A vừa nhận bảng số lô, số đề của C1 thì bị Cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản sự việc.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 quyển sổ ô li bên trong có các số tự nhiên, đã qua sử dụng; 01 DVD-R lưu các dữ liệu được phục hồi từ máy điện thoại của các bị cáo: Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q. (Lưu theo hồ sơ vụ án). Số tiền 2.381.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thế A và Lê Huy C1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme X50, máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, máy đã qua sử dụng. Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc của mình như trên là đúng.

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKSĐH ngày 01 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Đặng Trường G, Đoàn Công Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Đặng Trường G và Đoàn Công Q phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thế A từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Phạt bổ sung bị cáo từ 20 triệu đến 25 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đoàn Công Q từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đến 15 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đặng Trường G từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đến 15 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.540.000 đồng thu giữ của Lê Huy C1.
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thế A do phạm tội mà có.
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme X50, máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, máy đã qua sử dụng.
• Tạm giữ số tiền 841.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thế A để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
• Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 13.200.000 đồng đối với bị cáo Đặng Trường G và 2.200.000 đồng đối với bị cáo Đoàn Công Q.
• Lưu theo hồ sơ vụ án 01 tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 quyển sổ ô li bên trong có các số tự nhiên, đã qua sử dụng; 01 DVD-R lưu các dữ liệu được phục hồi từ máy điện thoại của các bị cáo: Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Buộc các bị cáo: Nguyễn Thế A, Đặng Trường G và Đoàn Công Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 26/12/2022, tại địa bàn xóm G, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (Nay là Tổ dân phố G, thị trấn H). Nguyễn Thế A đang có hành vi nhận số lô, số đề của Lê Huy C1, sinh năm 1971, trú tại TDP G, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, thì bị tổ công tác của Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện thu giữ 01 tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; số tiền 841.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thế A; số tiền 1.540.000 đồng thu giữ trên người Lê Huy C1; 01 quyển sổ ô li. Tổ công tác Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ các vật chứng có liên quan theo quy định.

Ngoài ra, ngày 26/12/2022, Nguyễn Thế A đã bán số lô, số đề cho Đoàn Công Q, Đặng Trường G, cụ thể như sau: Thế A bán cho G số lô: 68, 86, 46 mỗi số 200 điểm, tổng 600 điểm x 22.000 = 13.200.000 đồng, G chưa thanh toán tiền cho Thế A. Thế A bán cho Q số lô: 89, 98 mỗi số 200 điểm, tổng 400 điểm x 22.000đ = 8.800.000đ; số đề 89, 98 mỗi số 600.000đ = 1.200.000đ, tổng số tiền đánh bạc của Thế A và Q là 8.800.000đ + 1.200.000đ = 10.000.000đ, Q đã thanh toán cho Thế A số tiền 7.800.000₫.

Tổng số tiền Thế A đã nhận số lô, đề của C1 và bán số lô, số đề cho G, Q trong ngày 26/12/2022 là: Số lô: 1031 điểm x 22.000đ = 22.682.000đ, tiền số đề là 2.865.000đ. Tổng cộng là 25.547.000đ. Số tiền hưởng lợi của Thế A là 7.800.000đ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, là nguyên nhân làm phát các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy việc truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322; bị cáo Đặng Trường G và Đoàn Công Q về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 321 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Nội dung Điều 322 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...

c, Tổng số tiền...dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[2]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo Nguyễn Thế A và Đoàn Công Q chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt; bị cáo Đặng Trường G có nhân thân xấu, có 01 tiền án về cùng loại tội. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đoàn Công Q phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú, bị cáo có bố đẻ là Bệnh binh; do đó bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thế A sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền thu lời bất chính nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Trường G sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo Nguyễn Thế A và Đoàn Công Q đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Đặng Trường G phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt: Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét vai trò, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo để quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo Nguyễn Thế A và Đoàn Công Q xuất thân từ người dân lao động có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận và đề nghị nên xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự mở lượng khoan hồng của pháp luật, cho các bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với bị cáo Đặng Trường G có nhân thân xấu, có 01 tiền án cùng loại tội; do đó, cần áp dụng hình phạt tù buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng sẽ xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được lượng khoan hồng của pháp luật yên tâm cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm thu lời bất chính, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 và khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự.

[5]. Vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme X50, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo. Đây là công cụ, phương tiện mà các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.540.000 đồng thu giữ của Lê Huy C1, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được là tiền mà C1 bán số lô, số đề ngày 26/12/2022 mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 841.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế A, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo; tuy nhiên, bị cáo còn phải thực hiện nghĩa vụ đối với ngân sách nhà nước nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

- Đối với 01 tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 quyển sổ ô li bên trong có các số tự nhiên, đã qua sử dụng; 01 DVD-R lưu các dữ liệu được phục hồi từ máy điện thoại của các bị cáo: Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q, đây là những tài liệu có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần lưu theo hồ sơ vụ án.

[6]. Về số tiền thu lời bất chính và số tiền do đánh bạc mà có:

- Đối với số tiền 7.800.000 đồng bị cáo Nguyễn Thế A tự nguyện nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu tiền số 0003101 ngày 11/10/2023. Đây là số tiền thu lời bất chính từ hành vi đánh bạc với Đoàn Công Q ngày 26/12/2022 mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Ngày 26/12/2022, Nguyễn Thế A và Đặng Trường G đánh bạc với số tiền là 13.200.000 đồng, G chưa thanh toán tiền cho Thế A; Nguyễn Thế A và Đoàn Công Q đánh bạc với số tiền là 10.000.000 đồng, Q đã thanh toán cho Thế A số tiền 7.800.000 đồng, còn lại 2.200.000 đồng chưa thanh toán. Tổng cộng là 15.400.000 đồng các bị cáo chưa thanh toán cho nhau thì bị Công an huyện Đ bắt giữ. Đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác của vụ án tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8]. Án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[10]. Trong vụ án này còn có Lê Huy C1 có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Thế A ngày 26/12/2022; tuy nhiên, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, C1 chưa có tiền án, tiền sự theo quy định của Bộ luật hình sự thì chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với C1 theo quy định là phù hợp. Ngoài ra, quá trình điều tra đã khôi phục dữ liệu trong điện thoại của Nguyễn Thế A xác định còn có đối tượng sử dụng số điện thoại 0878.632.xxx có liên quan đến việc mua bán số lô, số đề với Nguyễn Thế A, Cơ quan điều tra đã yêu cầu cung cấp thông tin chủ thuê bao nhưng chưa có kết quả, do chưa đủ căn cứ để xác định tên tuổi, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý là phù hợp.

Đối với số thuê bao 0978.686.116 đã gửi tin nhắn mua số lô, số đề của Nguyễn Thế A, Cơ quan điều tra đã xác minh đăng ký chủ thuê bao là Bùi Khánh C2, sinh năm 1981, trú tại tổ B, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; tuy nhiên C2 không thừa nhận có đăng ký, sử dụng số điện thoại trên, không tham gia đánh bạc với Nguyễn Thế A nên chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Đặng Trường G, Đoàn Công Q phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về hình phạt:

• - Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thế A 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
• - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đặng Trường G 07 (Bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
• - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đoàn Công Q 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thế A và Đoàn Công Q cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme X50, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì có dấu của VKHHS- Bộ C3 và thành phần tham gia.
• + Số tiền 1.540.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng) thu giữ của Lê Huy C1.
• + Số tiền 7.800.000₫ (Bẩy triệu tám trăm nghìn đồng) bị cáo Nguyễn Thế A tự nguyện nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu tiền số 0003101 ngày 11/10/2023.
• - Tạm giữ số tiền 841.000đ (Tám trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế A để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
• (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 10 năm 2023 giữa Công an huyện Đ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).
• - Lưu theo hồ sơ vụ án: 01 (một) tờ giấy A4 có các số tự nhiên liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề; 01 (một) quyển sổ ô li bên trong có các số tự nhiên, đã qua sử dụng; 01 (một) DVD-R lưu các dữ liệu được phục hồi từ máy điện thoại của các bị cáo: Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q.

3. Truy thu sung nộp ngân sách nhà nước:

• - Số tiền 13.200.000đ (Mười ba triệu hai trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Đặng Trường G.
• - Số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Đoàn Công Q.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc các bị cáo Nguyễn Thế A, Đặng Trường G, Đoàn Công Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Cơ quan THA hình sự - CA huyện Đ; - Chi cục THADS huyện Đ; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - UBND thị trấn H, huyện Đ; - Các bị cáo; người có QLNV liên quan đến vụ án; - Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Huy Bắc