NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Phước.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Bùi Minh Thiệp.
• 2. Ông Vũ Minh Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Ngày 22 tháng 3 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 676/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1980 (có mặt).
Nơi cư trú: Khóm B, thị trấn C, huyện P, tỉnh C.

Bị đơn: Bà Lê Ngọc Y (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khóm C, thị trấn C, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị T trình bày:

Bà làm chủ của các dây hụi cụ thể như sau: Dây hụi thứ nhất mở vào ngày 02/9/2018, mệnh giá 2.000.000 đồng, tổng số có 36 phần, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 02. Bà Lê Ngọc Y tham gia 01 phần. Bà Lê Ngọc Y đóng hụi đến lần thứ hai thì bỏ hụi hốt. Tính đến ngày 09/11/2020, bà Lê Ngọc Y còn nợ 13.000.000 đồng.

Dây hụi thứ hai mở vào ngày 02/12/2018 mệnh giá 2.000.000 đồng, tổng số có 36 phần, mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 02. Bà Lê Ngọc Y tham gia 01 phần. Bà Lê Ngọc Y đóng hụi đến lần thứ tư thì bỏ hụi hốt. Tính đến ngày 09/11/2020, bà Lê Ngọc Y còn nợ 14.000.000 đồng. Tổng hai phần hụi, bà Lê Ngọc Y có nợ bà là 27.000.000 đồng. Vì vậy, bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Ngọc Y trả tổng số tiền nợ hụi là 27.000.000 đồng.

Bị đơn là bà Lê Ngọc Y đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không cung cấp lời khai chứng cứ cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị T kiện yêu cầu bà Lê Ngọc Y trả tiền nợ hụi. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc tranh chấp hụi nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án.

Bà Lê Ngọc Y là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với bà Lê Ngọc Y.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bà Trần Thị T cho rằng bà làm chủ các dây hụi mệnh giá 2.000.000 đồng, tiền huê hồng mỗi phần hụi là 1.200.000 đồng. Bà Lê Ngọc Y là hụi viên, bà Yến tham gia dây hụi ngày 02/9/2018 trong danh sách đề tên là Chị Yến nhà trọ thứ tự số 32. Đối với dây hụi này bà Lê Ngọc Y bỏ hụi hốt lần thứ hai, đến ngày 09/11/2020, bà Lê Ngọc Y còn nợ 13.000.000 đồng. Dây hụi này còn 12 lần nữa là kết thúc. Tiếp theo bà Lê Ngọc Y tham gia dây hụi ngày 02/12/2018 trong danh sách đề tên là Chị Yến nhà trọ thứ tự số 31. Đối với dây hụi này bà Lê Ngọc Y bỏ hụi hốt lần thứ tư, đến ngày 09/11/2020, bà Lê Ngọc Y còn nợ 14.000.000 đồng. Dây hụi này còn 15 lần nữa là kết thúc. Như vậy, tổng hai phần hụi trên bà Lê Ngọc Y nợ tổng cộng là 27.000.000 đồng.

[3]. Để chứng minh cho việc khởi kiện, bà Trần Thị T có cung cấp tờ giấy ghi Hụi chị Yến có đề từng tháng từ tháng 3 đến tháng 11 mỗi tháng số tiền 4.000.000 đồng (đối với 02 dây hụi). Tính nợ đến ngày 09/11/2020 thì bà Lê Ngọc Y còn nợ 27.000.000 đồng. Bà Lê Ngọc Y có ký tên vào tờ giấy tính tiền hụi này.

[4]. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Lê Ngọc Y vắng mặt nhiều lần, không cung cấp lời khai chứng cứ cho Tòa án xem xét.

[5]. Dây hụi ngày 02/9/2018 tính từ ngày 09/11/2020 thì còn 12 lần mới kết thúc. Đối với dây hụi ngày 02/12/2018 tính từ ngày 09/11/2020 thì còn 15 lần mới kết thúc. Đối với phần hụi bà Trần Thị T chỉ khởi kiện tính đến ngày 09/11/2020, phần còn lại bà Trần Thị T cho rằng nếu bà Lê Ngọc Y không trả thì bà sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác theo thủ tục chung. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không đặt ra xử lý.

[6]. Như vậy, có đủ cơ sở xác định bà Lê Ngọc Y có tham gia hụi do bà Trần Thị T làm chủ và còn nợ bà Trần Thị T số tiền như đã nêu trên. Do đó, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T.

[7]. Về án phí: Do yêu cầu của bà Trần Thị T được chấp nhận nên bà Lê Ngọc Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân sự; tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T. Buộc bà Lê Ngọc Y trả cho bà Trần Thị T số tiền nợ hụi là 27.000.000 đồng (hai mươi bảy triệu đồng).
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Lê Ngọc Y phải chịu 1.350.000 đồng (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Trần Thị T được hoàn lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.