NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà

Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thuỷ – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 274/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2025, Quyết định hoãn phiên toà số 48/2025/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đặng Đình H, sinh ngày 22/10/1982

- Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh ngày 20/7/1989

Đều trú tại: thôn Ứ, xã Q, Thành phố Hà Nội.

Nguyên đơn: Có đơn xét xử vắng mặt, Bị đơn: Vắng mặt.

NHẬN THẤY:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn anh Đặng Đình H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện C, Hà Nội vào ngày 20/4/2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống với nhau tại gia đình nhà chồng. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 15/02/2024 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nay tôi đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với chị T.

- Về con chung: Anh H xác nhận vợ chồng không có con chung.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị Hoàng Thị T đã được Toà án triệu tập lên làm việc nhưng chị cố tình không lên Toà án làm việc. Toà án tiến hành xuống nhà làm việc nhưng chị không có nhà. Toà án tiến hành xuống nơi làm việc của chị T là tại khu B, phường C, Hà Nội lấy lời khai, chị T không hợp tác và đề nghị Toà án phải yêu cầu anh H nói chuyện với chị và phải được chị đồng ý thì mới ký giấy tờ cho anh H được ly hôn chị và đề nghị Toà án phải về gặp bố mẹ chị để thông báo cho bố mẹ chị về việc anh H nộp đơn ly hôn. Về con chung: chị xác nhận vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung: Không có tài sản chung.

3. Ý kiến của đương sự tại phiên tòa:

Do Nguyên đơn, Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận ý kiến.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ của bị đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến, quan điểm của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn và xử cho anh Đặng Đình H được ly hôn chị Hoàng Thị T. Về con chung: Anh H và chị T không có con chung nên không xem xét. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn chị Hoàng Thị T có đăng ký HKTT tại thôn Ứ, xã Q, Hà Nội và hiện tại đang làm tại khu B, phường C, Hà Nội. Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hà Nội thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Đình H và chị Hoàng Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân thủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện C, Hà Nội (cũ) năm 2022 nên hôn nhân giữa anh H và chị T là hôn nhân hợp pháp. Anh H cho biết vợ chồng có mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn và hiện tại đang ly thân. Chị T đã được Toà án triệu tập nhiều lần nhưng không lên Toà án làm việc và cố tình không hợp tác khi làm việc với Toà án.

Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh H và chị T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của anh H xin ly hôn chị T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

2.2. Về con chung: Anh H và chị T không có con chung nên không xem xét.

2.3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

2.4. Về án phí: Anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Về hôn nhân: Anh Đặng Đình H được ly hôn với chị Hoàng Thị T.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, công nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Anh Đặng Đình H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần ly hôn. Được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0062592 ngày 02/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Án xử công khai sơ thẩm. Anh Đặng Đình H, chị Hoàng Thị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.