TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 751/2024/HS-PT Ngày: 29-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh

Các thẩm phán: Ông Trần Nam Hà

Bà Đặng Thị Thanh Huyền

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Thơm -

Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia

phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 631/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 157/2024/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

* Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THỊ KIM A, sinh ngày 24/8/1973 tại Hà Nội;

ĐKHKTT: Phòng 202 nhà N11A khu 5,3ha, phường D, quận C, TP Hà Nội; nơi cư trú: P nhà N phường D, quận C, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị B; có chồng Mạnh Minh Đ (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

• - Ngày 30/3/2001, Công an phường T, quận Đ, TP Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
• - Ngày 13/4/2005, Công an quận B, TP Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
• - Bản án số: 122/2011/HSST ngày 15/4/2011, TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 49 tháng 18 ngày về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích);
• - Bản án số: 256/2012/HSST ngày 16/8/2012, TAND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội xử phạt 42 tháng 21 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích);
• - Bản án số: 125/2017/HSST ngày 16/8/2017, TAND quận Thanh Xuân, TP Hà Nội xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích);
• - Bản án số: 219/2019/HSST ngày 30/8/2019, TAND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).
• - Bản án số: 953/2020/HS-PT ngày 09/12/2020, TAND TP Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).

Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/3/2024, Tổ công tác Công an phường K làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến phố P, phường K, quận Đ, Hà Nội, phát hiện Nguyễn Thị Kim A đang điều khiển xe máy Honda Lead mang biển kiểm soát 29L1 - 646.91 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Kim A đầu thú và khai nhận về việc bản thân vừa thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Vũ Thị H1 tại sân trường tiểu học K, phường K, quận Đ, Hà Nội. Cơ quan Công an đã thu giữ của Kim A: 01 (một) chiếc túi xách màu đen nhãn hiệu “C”, 01 (một) chiếc ví màu đỏ nhãn hiệu “KAT", 01 (một) căn cước công dân số [...] mang tên Vũ Thị H1, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy mang tên Vũ Thị H1 và số tiền 750.000 đồng. Sau đó, Công an phường K đã đưa Kim A cùng vật chứng về trụ sở làm việc.

Qua rà soát, Công an phường K xác định bị hại là chị Vũ Thị H1. Tại Cơ quan điều tra, chị H1 trình bày: Chiều ngày 12/03/2024, chị H1 đi đón con và để xe máy tại sân trường tiểu học K. Sau khi đón con về thì chị được Công an phường K về việc bị mất trộm tài sản. Sau đó chị H1 kiểm tra và phát hiện bị mất một chiếc túi xách màu đen, bên trong túi xách có một chiếc ví màu đỏ bên trong có 750.000 đồng, 01 căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy đều mang tên Vũ Thị H1.

Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị Kim A những đồ vật, tài sản gồm:

• - 01 (một) chiếc túi xách màu đen nhãn hiệu “Charles & Keith” đã qua sử dụng;
• - 01 (một) chiếc ví màu đỏ nhãn hiệu “KAT” đã qua sử dụng;
• - 01 (một) căn cước công dân số [...] mang tên Vũ Thị H1;
• - 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy mang tên Vũ Thị H1;
• - 01 (một) áo chống nắng màu đen, có họa tiết hình bông hoa, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) xe máy Honda Lead màu vàng, biển kiểm soát 29L1-646.91;
• - 01 (một) chìa khóa xe máy có treo một ví bằng vải kích thước khoảng 08x05cm;
• - 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) bao gồm 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000 đồng, 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000 đồng.

Ngoài ra Kim A còn khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại sân trường Tiểu học K, phường K, quận Đ, Hà Nội vào ngày 04/3/2024, cụ thể: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 04/3/2024, Kim A điều khiển xe máy Honda SH đến sân trường Tiểu học K, phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội rồi đi loanh quanh sân trường lợi dụng sơ hở không ai trông giữ tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp. Sau khi phát hiện có một người phụ nữ đi xe máy Spacy dựng ở sát cổng trường rồi đi vào trong để đón con, Kim A dùng tay mở cốp xe lấy trộm chiếc túi xách rồi đi ra cổng phụ, bên trong túi xách có 01 phong bao lì xì màu đỏ bên trong có 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) gồm các tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại Iphone 11 promax. Toàn bộ số tiền này Kim A đã sử dụng để tiêu xài cá nhân hết, còn chiếc điện thoại trên Kim A đã làm rơi ở đâu không rõ.

Qua rà soát, Công an phường K xác định bị hại là chị Nguyễn Thị V. Tại Cơ quan điều tra, chị V trình bày: Chiều ngày 04/3/2024 chị V đi đón con và để xe máy tại sân trường tiểu học K. Sau khi ra về, chị V kiểm tra bên trong cốp xe thì phát hiện bị mất 01 túi xách màu đen nhãn hiệu Slavatore Ferragamo bên trong có: 01 phong bao lì xì màu đỏ bên trong có 7.000.000 đồng gồm các tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone 11 promax. Ngày 13/3/2024, chị V đã đến Cơ quan Công an để trình báo sự việc.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 13/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim A tại phòng 1304 nhà N, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội.

* Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

• - 01 (một) áo khoác màu đỏ có viền trắng ở mũ áo, áo khoác dài tay, trước ngực áo có chữ “PLAY” màu trắng; 01 (một) quần dài đỏ có viền trắng ở hai túi trước (đây là quần áo Kim A đã mặc đi trộm cắp vào ngày 04/3/2024 tại sân trường tiểu học K); 01 áo chống nắng màu đen có họa tiết bông hoa.
• - 01 (một) túi xách màu đen có chữ “OULANYA";
• - 01 (một) túi xách da màu đen nhãn hiệu “Slavatore Ferragamo" kích thước khoảng 23x15cm;

Tại bản Kết luận định giá số 75/KL-HĐĐGTS ngày 22/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản quận Đ, kết luận:

• - 01 (một) chiếc túi xách bằng da màu đen nhãn hiệu “Ferragamo” đã qua sử dụng đã thu hồi định giá 9.550.000 đồng (chín triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
• - 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 11 Promax, màu đen, dung lượng 64GB, đã qua sử dụng, chưa thu hồi định giá 9.940.000 đồng (chín triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
• - 01 (một) chiếc túi xách, màu đen nhãn hiệu “Charles & Keith” đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 675.000 đồng (sáu trăm bảy mươi mươi lăm nghìn đồng).
• - 01 (một) chiếc ví màu đỏ nhãn hiệu “KAT”, đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
• - 01 (một) Căn cước công dân số [...] mang tên Vũ Thị H1, đã thu hồi chi phí cấp lại định giá 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng).
• - 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy mang tên Vũ Thị H1 đã thu hồi phí cấp lại định giá 135.000 đồng (một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Tại bản Kết luận giám định số 3085/KLHS ngày 02/5/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận:

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda HEAD, đeo biển kiểm soát 29L1-646.91, số khung RLHJF4518FY873887, số máy JF45E0943466 đều là nguyên thủy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đ đã xác định chiếc túi xách màu đen nhãn hiệu “Charles & Keith”, chiếc ví màu đỏ nhãn hiệu “KAT”, căn cước công dân số [...], giấy chứng nhận đăng ký mô tô mang tên Vũ Thị H1, số tiền 750.000 đồng là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị H1, do đó Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị H1.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đ đã xác định túi xách màu đen nhãn hiệu “Slavatore Ferragamo" là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị V, do đó Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị V.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng mang biển kiểm soát 29L1-646.91, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đ đã xác định chủ sở hữu là anh Mạnh Minh Đ là chồng của Nguyễn Thị Kim A. Anh Đ không biết việc Kim A sử dụng xe máy để đi trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh Đ.

Trách nhiệm dân sự:

• - Bị hại là chị Vũ Thị H1 đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu đề nghị gì.
• - Nguyễn Thị Kim A chưa bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại là chị Nguyễn Thị V, do đó chị V yêu cầu Kim A bồi thường số tiền 16.940.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thị Kim A 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2024.
• - Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/6/2024 bị cáo Nguyễn Thị Kim A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thị Kim A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo đã tự giác đầu thú, bị cáo phải chăm sóc bố và con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Kim A 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Các quyết định khác có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim A đúng về mặt chủ thể kháng nghị và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
2. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị Kim A tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, bản kết luận định giá tài sản, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 04/3/2024, tại sân trường tiểu học K, phường K, quận Đ, TP Hà Nội, Nguyễn Thị Kim A đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 túi xách màu đen bên trong có 01 phong bao lì xì màu đỏ bên trong có 7.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone 11 promax của chị Nguyễn Thị V, tổng giá trị tài sản là 26.490.000 đồng và khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/3/2024, bị cáo Nguyễn Thị Kim A tiếp tục trộm cắp 01 chiếc túi xách màu đen, bên trong túi xách có một chiếc ví màu đỏ bên trong có 750.000 đồng, 01 căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy của chị Vũ Thị H1, tổng giá trị tài sản là 1.575.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Kim A đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
3. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim A thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; xem xét tới quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo tự giác ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự song đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim A mức án 24 tháng tù là quá nghiêm khắc. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi bố và con; số tiền và tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn. Do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim A, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
5. Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim A 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2024 về tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Kim A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội; - Tòa án nhân dân quận Đống Đa; - Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Ngọc Cảnh