TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 75/2024/HS-ST Ngày 30-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Minh Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hanh và ông Phùng Quang Minh

- Thư ký phiên toà: Bà Khổng Phương Thùy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tam Dương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 đối với:

- Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 tại xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Lương Thị T1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/6/2012 bị Công an phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC ngày 26/6/2012, hình thức phạt tiền 1.500.000đồng, ngày 26/6/2012, Nguyễn Văn H đã nộp phạt xong; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2024 đến nay, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đào Quang H1, sinh năm 2003, địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2024, loại ma túy Nguyễn Văn H thường sử dụng là ma túy đá, ma túy ngựa (Methamphetamine). Thông qua các đối tượng nghiện chất ma tuý ngoài xã hội, Nguyễn Văn H biết tại khu vực ngã tư đèn đỏ thuộc thôn T, xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc có người bán ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 30/8/2024, Nguyễn Văn H đi nhờ xe máy của người đi đường không biết tên, địa chỉ đến khu vực ngã tư đèn đỏ để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, Nguyễn Văn H nhìn thấy một người đàn ông đang ngồi trên xe máy dừng đỗ ở ven đường, gần đèn đỏ theo hướng đi về thôn D, xã D. Nguyễn Văn H đi đến chỗ người đàn ông này hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và ma túy ngựa thì người này đồng ý. Nguyễn Văn H đưa cho người đàn ông này 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho H 01 túi nhỏ nilon màu trắng, có khóa bấm màu trắng là ma túy đá và ba viên nén màu hồng là ma túy ngựa. Nguyễn Văn H cầm ma túy trên tay phải, đi bộ ra ngã tư đèn đỏ để bắt xe máy đi về nhà thì bị Công an huyện T kiểm tra bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn H 01 túi nhỏ nilon màu trắng, có khóa bấm màu trắng, trên mép viền màu đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn dạng đá màu trắng và 03 viên nén màu hồng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1.

Tại Kết luận giám định số 2545/KLGĐ ngày 03/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh V kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1666g (không phẩy một sáu sáu sáu gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine. 03 (ba) viên nén màu hồng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3079g (không phẩy ba không bảy chín gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine”.

Đối với đối tượng do H khai đã bán ma túy cho H ngày 30/8/2024 (H không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể và đặc điểm phương tiện của đối tượng này), Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng trên, do đó không có căn cứ để xử lý.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại Cáo trạng số 81/CT-VKSTD ngày 17/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tam giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/8/2024, tại khu vực ngã tư đèn đỏ trên đường Đ thuộc thôn T, xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể dạng đá màu trắng và 03 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,4745g đều là ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Methamphetamine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Ngoài ra, ma túy là nguyên nhân ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu (năm 2012 đã bị xử phạt hành chính), và là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn sử dụng ma túy dẫn đến vi phạm pháp luật. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/8/2024).

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng K Công an tỉnh V hoàn lại, gồm: A1 tinh thể = 0,0856 gam, A1 viên nén = 0,1546 gam cùng toàn bộ bao gói.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2024 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương)

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Tam Dương; - Chi cục THADS huyện Tam Dương; - Công an huyện Tam Dương; - Bị cáo; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Hoàng