TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 75/2024/HS-ST Ngày: 15-4-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Tuân;

2. Bà Lê Thị Thanh Thùy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn D; tên gọi khác: Không có tên gọi khác.

Sinh ngày: 01/01/1983, tại: Huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn M, sinh năm 1958 và con bà Lò Thị P, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Lò Thị H sinh năm 1982, chưa có con; tiền án: Bị cáo cáo 01 tiền án tại Bản án số: 182/HS-ST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 24/4/2023 chấp hành xong án phạt tù (chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; nhân thân: Bị xét xử tại Bản án số: 154/2014/HSST ngày 15/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” ngày 27/7/2014 chấp hành xong án phạt tù (bản án này của bị cáo đã được xóa án tích), bị xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số: 61/QĐ-XPVPHC ngày 06/10/2018 của Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc trái phép” ngày 19/3/2019 nộp phạt xong (quyết định này của báo đã được xóa tiền sự). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/12/2023, tạm giam từ ngày 12/12/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 03/12/2023, bị cáo Lò Văn D một mình đi bộ từ nhà ở bản B, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đến bản K, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bản K bị cáo gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ, qua trao đổi bị cáo đã mua được của người đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), mua được Heroine bị cáo cất giấu trong túi quần đang mặc đi về. Đến 16 giờ cùng ngày bị cáo đón xe khách của nhà xe L biển kiểm soát 27F-000.00 chạy tuyến đường từ bản P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đi thành phố Hải Phòng để đến tỉnh Hải Dương làm thuê. Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày khi xe khách đi đến bản T, xã C bị cáo bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với tổ công tác theo Kế hoạch 1266 của Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra, bị cáo đang nằm tại hàng ghế cuối cùng bên lái. Phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại túi quần vải màu đen bên trái bị cáo Lò Văn D đang mặc 01 gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ. Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,2 gam Heroine, gửi toàn bộ giám định chất ma túy, vật chứng hoàn lại 0,15 gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ.

Tại bản Kết luận giám định số: 1654/KL-KTHS ngày 10/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn D là 0,2 gam. Mẫu chất màu trắng dạng cục và dạng bột thu giữ của Lò Văn D gửi giám định là chất ma tuý: Loại Heroin (Heroine)”.

Tại bản Cáo trạng số: 34/CT-VKSTG ngày 12 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố: Bị cáo Lò Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ 01 vỏ phong bì cũ dùng niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn D ngày 03/12/2023; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu hoàn lại có khối lượng 0,15 gam Heroine. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 03/12/2023, Tổ công tác theo Kế hoạch 1266 - Công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực bản T, xã C, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Phát hiện, thu giữ của bị cáo Lò Văn D 01 gói Heroine có khối lượng 0,2 gam, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng chất ma túy bị thu giữ thì bị cáo Lò Văn D đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngày 10/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 24/4/2023 chấp hành xong án phạt tù chưa được xóa án tích, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngày 15/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, ngày 27/7/2014 chấp hành xong án phạt tù (bản án này của bị cáo đã được xóa án tích), ngày 06/10/2018 bị Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc trái phép”, ngày 19/3/2019 nộp phạt xong (quyết định này của báo đã được xóa tiền sự). Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là làm nông nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 03/12/2023 do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo không có cơ sở để điều tra, làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ 01 vỏ phong bì cũ dùng niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn D ngày 03/12/2023; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu hoàn lại có khối lượng 0,15 gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 03/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ 01 vỏ phong bì cũ dùng niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn D ngày 03/12/2023; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu hoàn lại có khối lượng 0,15 gam Heroine theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Phòng HCTP, Sở TP tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - Công an huyện Tuần Giáo (03 bản); - Chi cục THADS huyện Tuần Giáo; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Việt Hương