NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền

Ông Phùng Văn Tầu

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/TLST-HS, ngày 29 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

-Nguyễn Văn T, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2002 tại Yên Bái; Nơi thường trú: thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái; nơi ở: số A N, phường M, quận H, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1973; Con bà: Đặng Thị M, sinh năm 1974, cùng HKTT tại thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái.

Tạm giữ ngày 25/12/2023, Tạm giam từ ngày 31/12/2023 đến nay. Hiện Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H.

Tiền án, tiền sự: Không.

(Có mặt tại phiên tòa).

-Người bị hại: Chị Bàn Thị L, sinh năm 2001, Nơi thường trú: thôn A, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái. Nơi ở: số A N, phường M, quận H, TP Hà Nội.

(Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 24/12/2023 tại quán “Bún riêu cô H”, địa chỉ số A N, phường M, quận H, TP Hà Nội, lợi dụng sơ hở của chị Bàn Thị L, Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Bàn Thị L 01 xe máy Honda Wave alpha màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60 của chị Bàn Thị L, trị giá 21.466.000 đồng (hai mươi mốt triệu bốn trăm sáu mươi sáu ngàn đồng) mang đi cất giấu. Đến 19 giờ cùng ngày 24/12/2023, Nguyễn Văn T ra đầu thú tại Công an phường M, quận H, TP Hà Nội và khai nhận nội dung sự việc như trên

Vật chứng thu giữ:

-01 xe máy Honda Wave alpha màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60

-01 (một) chiếc chìa khóa loại 2 cạnh, phần tay cầm bằng nhựa màu đen.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 305/KL-HĐĐGTS ngày 25/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND quận H kết luận:

-Giá trị thiệt hại 01 xe máy Honda Wave alpha màu đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60, số máy JA39E-2735522, số khung RLHJA3920NY238575, đã qua sử dụng là 21.466.000 đồng.

Ngày 27/12/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản là 01 xe máy Honda Wave alpha màu đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60, số máy JA39E-2735522, số khung RLHJA3920NY238575 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Bàn Thị Lã .

Tài liệu có trong hồ sơ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T như sau:

-Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai:

Nguyễn Văn T là nhân viên phục vụ bàn tại quán “Bún riêu cô H”, địa chỉ: số A N, phường M, quận H, TP Hà Nội. Cùng làm việc với T tại quán ăn này có chị Bàn Thị L 9 (sinh năm 2001, Nơi thường trú: thôn A, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái). Quá trình làm việc cùng nhau, T biết chị L có 01 chiếc xe máy Honda Wave alpha màu đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60. Do không có xe máy nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe máy của chị L. Khoảng 14 giờ ngày 22/12/2023, khi hết giờ làm việc, T hỏi mượn xe máy của chị L với mục đích đi tìm cửa hàng sửa khóa, đánh thêm 01 chìa khóa để chờ khi nào chị L để xe không có ai trông giữ thì T sẽ trộm cắp xe. Thích đi đến khu vực quận T và tìm được một cửa hàng sửa khóa nhờ đánh một chìa khóa xe (Thích không rõ địa chỉ cụ thể của cửa hàng S). Sau khi đánh chìa khóa xe xong, T điều khiển xe máy về trả cho chị L. Đến khoảng 14 giờ ngày 24/12/2023, hết giờ làm việc, T nhìn thấy chị L để xe ở cửa sau của cửa hàng, không có ai trông giữ, Thích liền thực hiện việc trộm cắp xe máy của chị L. T đi vào phòng ngủ của T tại tầng 3 và lấy 01 chiếc quần bò màu xanh, một áo chống nắng màu ghi, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, mặt mũ phía trước có chữ BRISLDY cho vào bên trong áo khoác T đang mặc và đi bộ ra phía

công viên phía sau quán cà fe KAFA gần đó, T quan sát thấy không có người ở xung quanh nên đã bỏ số quần áo trên ra mặc vào người, đeo khẩu trang, ngồi ở công viên, chờ thời cơ trộm cắp xe của chị L. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T đi bộ về cửa sau của cửa hàng, T quan sát thấy xe máy của chị Lã dựng ở phía sau cửa hàng không có ai trông giữ, Thích tiến lại gần xe máy, dùng tay phải lấy chìa khóa đã chuẩn bị từ trước ở trong túi áo khoác đang mặc ra và chọc vào ổ khóa xe của chị L rồi nổ máy đi thẳng về phía sau quán cà fe KAFA. Sau đó T điều khiển xe máy đi đến Nhà xe số C, ngõ A, H, phường L, quận Đ, TP Hà Nội để gửi xe. Tại nhà gửi xe, T gặp anh Đỗ Văn L1, là nhân viên bảo vệ tại bãi gửi xe này và nói “cho cháu gửi xe 4, 5 hôm”. Anh L1 đồng ý và đưa vé xe cho T. (trước đây T làm thuê gần nhà gửi xe này nên biết ở đây có nhận trông xe, T không quen biết anh L1 hay ai ở nhà xe này). Sau khi gửi xe, Thích bắt xe ôm quay về và làm việc như bình thường. Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp, T nhận ra hành vi của mình là sai trái nên khoảng 19 giờ cùng ngày 24/12/2023, T đã đến Công an phường M, quận H đầu thú.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-HĐ ngày 28/2/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn T theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố, không kêu oan, lời nói sau cùng bị cáo xin được Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm trở về với gia đình để làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tại phiên tòa: giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng số 27/CT-VKS-HĐ ngày 28/2/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt Nguyễn Văn T: 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

-Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

-Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa loại 2 cạnh, phần tay cầm bằng nhựa màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Hành vi phạm tội và tội danh:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp tại cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp kết quả giám định vật chứng của phòng K công an thành phố H, lời khai của người có liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 24/12/2023 tại quán “Bún riêu cô H”, địa chỉ số A N, phường M, quận H, TP Hà Nội, lợi dụng sơ hở của chị Bàn Thị L, Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản của chị Bàn Thị L là 01 xe máy Honda Wave alpha màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60 của chị Bàn Thị Lã . Trị giá xe máy chiếm đoạt là 21.466.000 đồng Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Hành vi của bị cáo không những gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà còn có nguy cơ tiềm ẩn các loại tội phạm khác. Do đó, cần thiết phải khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử bị cáo và áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng đấu tranh, phòng chống phạm này đang ngày càng gia tăng, trên địa bàn thủ đô và cả nước.

[3].Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

-Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

-Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

-Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo ra đầu thú và khai nhận sự việc, tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Các vấn đề khác của vụ án:

- Đối với chị Bàn Thị L, SN: 2001; HKTT: Thôn A, M, L, tỉnh Yên Bái là chủ sở hữu hợp pháp 01 xe máy Honda Wave alpha màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60. Ngày 27/12/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị Bàn Thị Lã . Chị Bàn Thị L đã nhận lại xe máy, có đơn xin giải quyết vắng mặt tại tòa án, chị L không có yêu cầu gì về dân sự đồng thời xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có công việc ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Xử lý vật chứng.

Đối với 01 xe máy Honda Wave alpha màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 21C1-340.60. Ngày 27/12/2023, Cơ quan điều tra công an quận H đã trả cho chị Bàn Thị L là chủ sở hữu chiếc xe máy trên là phù hợp quy định pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa loại 2 cạnh, phần tay cầm bằng nhựa màu đen là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, TP Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội.

[7] Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

   Xử phạt Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc chìa khóa loại 2 cạnh, phần tay cầm bằng nhựa màu đen.
   • Vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, TP Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội.
4. Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.