TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 75/2024/HSST Ngày: 08/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Cẩm Hà

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thụy

Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, Toà án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 74/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Văn B; Sinh năm: 2001; ĐKNKTT và nơi ở: Thôn X, xã XX, huyện XXX, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Lý A H (Đã chết); Họ và tên mẹ: Tẩn Xa G ;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày: 17/01/2024; Có mặt tại phiên tòa;

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Bà Lưu Thùy L - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00' ngày 17/01/2024, tại khu vực vỉa hè trước của số 182 phố NH, phường NH, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của công an phường NH, tiến hành kiểm tra hành chính đối với Lý Văn B. Qua kiểm tra, phát hiện trong tất bên phải của Lý Văn B có 01 (một) túi nilon màu trắng, hồng, kích thước 1.5 x 2 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Lý Văn B khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Lý Văn B làm nghề phụ xe khách tuyến LC - Hà Nội - LC. Khoảng 20 giờ 00' ngày 16/01/2014, B phụ xe khách đi từ LC xuống bến xe Mỹ Đình - Hà Nội. Đến khoảng 09 giờ 30' ngày 17/01/2024, B đi bộ vào công viên Bách Thảo cổng số 3 Hoàng Hoa Thám, Ba Đình, Hà Nội rẽ trái được khoảng 10m, B gặp và mua của một người đàn ông (không quen biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Người đà ông cầm tiền của B và lấy từ trong túi áo ngực bên trái đang mặc ra 01 (một) gói nilong màu trắng, hồng kích thước khoảng 1,5 x 2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng là heroin đưa cho B. B cầm gói heroin cất vào trong tất chân phải đang đi, rồi đi bộ tìm mua xilanh và nước cất để tìm nơi sử dụng. Khi B đi bộ đến khu vực vỉa hè trước cửa số 182 phố NH, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thì bị Tổ công tác của công an phường NH yêu cầu kiểm tra. B đã tự nguyện lấy gói heroin cất giấu trong tất chân bên phải B đang đi, vừa mua, chưa kịp sử dụng giao nộp cho tổ công tác. Sau đó, tổ công tác đưa B về trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Lý Văn B đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

Tang vật của vụ án: Thu giữ của Lý Văn B:

• - 01 (một) túi nilong màu trắng, hồng kích thước 1,5x2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng.
• - 01 (một) điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, đã qua sử dụng, số Imei: 354987076563253, bên trong có 01 sim số: 0379789251.
• - Tiền Việt Nam: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)

Tại bản Kết luận giám định số 861/KL-KTHS ngày 24/1/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội:

• - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni long màu trắng hồng, là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,139 gam.

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu 0,008 gam chất ma túy loại Heroin làm mẫu, còn lại 0,131 gam chất ma túy loại Heroin hoàn lại cho Cơ quan điều tra.

Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Lý Văn B: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Tại cáo trạng số 81/QĐ-VKS ngày 15/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Lý Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Nhất trí với quan điểm của Viện Kiểm sát đã truy tố bị về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bà Huyền phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo là người dân tộc Dao, nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn xin miễn án phí. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, cho bị cáo Lý Văn B được hưởng mức án thấp nhất và được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn B mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Tịch thu tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,131 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Lý Văn B; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, đã qua sử dụng, số Imei: 354987076563253, kèm theo sim điện thoại; Trả lại cho bị cáo 150.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý Văn B không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00' ngày 17/01/2024, tại tại khu vực vỉa hè trước của số 182 phố NH, phường NH, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Lý Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại heroin, có khối lượng 0,139 gam, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an phường NH, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Xét, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lý Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy để sử dụng do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh đối với bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây, bị cáo phạm tội lần đầu, có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,131 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Lý Văn B;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, đã qua sử dụng, số Imei: 354987076563253, kèm theo sim điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
• - Số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc tội nên nhưng cho tịch thu sung quỹ Nhà nước theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[10]. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn nên xét cho các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khỏa 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lý Văn B 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn từ tính từ ngày 17/01/2024.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,131 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Lý Văn B; Vật chứng hiện đang được lưu giữu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 123 ngày 17/4/2024.
• - Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, đã qua sử dụng, số Imei: 354987076563253, kèm theo sim điện thoại cho bị cáo; Vật chứng hiện đang được lưu giữu tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 123 ngày 17/4/2024.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình ngày 17/4/2024.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Ba Đình; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Hà Cẩm Hà