TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. LIÊN CHIỂU - TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2025/HSST Ngày 26 tháng 5 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Đức Thọ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chi

Ông Nguyễn Văn Cơ

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Chu Thị Phương Thùy – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Ngọc Hương – Kiểm sát viên..

Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2025/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 đối với:

Võ Duy Đ, sinh ngày 30/11/2002 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ D, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở hiện nay: K H, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hùng L (chết) và bà Cao Thị Xuân T (chết); gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con út; tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án số 72/2019/HSST ngày 22/11/2019, Võ Duy Đ bị TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 07/5/2023.

Bị cáo bị bắt tạm giam trong vụ án khác; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 27/9/2024, tại số nhà K đường H thuộc tổ D, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đ kiểm tra hành chính nhà của Võ Duy Đ thì phát hiện, thu giữ các gói ma túy, tang vật liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời, tại góc phòng ngủ của Đ còn thu giữ 01 (một) hộp nhựa bên trong có 01 (một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số “MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5" và 06 (sáu) viên đạn có đầu đạn bằng kim loại nên đã tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Duy Đ về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Quá trình điều tra, Võ Duy Đ khai nhận: Khoảng tháng 05/2024, Võ Duy Đ gặp một người đàn ông tên L1 tại Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ lai lịch) và liên hệ với người này qua T1 (không rõ tài khoản) đặt mua 01 (một) khẩu súng ngắn kèm 06 (sáu) viên đạn với giá 6.000.000 đồng. Người này đã trực tiếp giao cho Đ tại thành phố Hồ Chí Minh và Đ đã thanh toán 6.000.000 đồng tiền mặt. Sau khi mua súng, đạn nêu trên thì Đ đem về cất giữ tại phòng ngủ, địa chỉ nhà số K đường H thuộc tổ D, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng thì bị Cơ quan Công an thu giữ.

* Kết luận giám định số 2479/KL-KTHS ngày 27/11/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Khẩu súng có đặc điểm nêu trên gửi giám định là súng tự chế tạo, khi bắn có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe con người, phá hủy kết cấu vật chất; hiện tại khẩu súng sử dụng bắn được và thuộc vũ khí quân dụng.

* Kết luận giám định số 833/KL-KTHS ngày 11/10/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ kết luận: 06 (sáu) viên đạn gửi giám định ký hiệu S2 là đạn thể thao quốc phòng.

Ngày 31/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an T ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 4421 đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” của Võ Duy Đ.

* Tang vật thu giữ của vụ án: 01 (một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số “MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5” được chuyển từ vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 3 Điều 251, khoản 1 Điều 249 BLHS do Cơ quan CSĐT Công an T khởi tố vụ án hình sự số 135 ngày 04/10/2024.

Quá trình điều tra, Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số: 89/CT-VKS-P2 ngày 28/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Duy Đ về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng. Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như về nhân thân của bị cáo, qua đó đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Duy Đ mức án từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:

Tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ 01 (một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số “MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5” để quản lý, sử dụng theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ;Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 27/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiến hành khám xét chỗ ở của Võ Duy Đ tại địa chỉ K H, phường H, quận L, TP Đà Nẵng thì phát hiện Võ Duy Đ có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số "MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5" là vũ khí quân dụng, nhằm mục đích phòng thân, được cất giấu trong phòng của Đ. Bản thân bị cáo Võ Duy Đ đã bị kết án về tội nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Hành vi của bị cáo Đ đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức rõ tác hại của việc tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, biết rõ vũ khí quân dụng do Nhà nước độc quyền quản lý, pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển... trái phép vũ khí quân dụng dưới bất cứ hình thức nào, thế nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật lên mạng xã hội đặt mua 01 khẩu súng và 06 viên đạn nhằm để phòng thân nhưng đang tàng trữ thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các loại vũ khí quân dụng của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, tiềm ẩn đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử phạt bị cáo Đ mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Cần phải cách ly bị cáo một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đ có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:

- Đối với 01(một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số "MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5". Đây là tang vật của vụ án nên cần tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ quản lý, sử dụng theo thẩm quyền.

- Đối với 06 viên đạn là đạn thể thao quốc phòng đang bị tạm giữ trong vụ án hình sự “Mua bán trái phép chất ma túy; tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Hội đồng xét xử không đề cấp giải quyết.

[7] Đối với những vấn đề khác liên quan đến vụ án, cụ thể:

- Đối với đối tượng “Lý" là người bán khẩu súng thuộc vũ khí quân dụng cho Võ Duy Đ, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đ đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của “Lý” nên sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau là có căn cứ.

- Đối với Võ Đức T2 là người ở cùng Võ Duy Đ, qua điều tra xác định được T2 tuy sinh sống cùng Đ nhưng cả hai ít giao tiếp, sinh hoạt tách biệt nên T2 không biết về việc Đ có hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đ không đề cập xử lý là có căn cứ.

- Đối với hành vi của Võ Duy Đ tàng trữ 06 viên đạn là đạn thể thao quốc phòng đã bị xử lý hành chính theo Quyết định xử phạt số 316 ngày 24/01/2025 của UBND thành phố Đ nên không đề cập đến.

- Đối với hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Võ Duy Đ đã bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ khởi tố, xử lý nên không đề cập đến.

[8].Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

   - Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt: Bị cáo Võ Duy Đ 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

   Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.

   * Về hình phạt bổ sung:

   Áp dụng khoản 5 Điều 304 của Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung bị cáo Võ Duy Đ 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:

   Tịch thu giao cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ quản lý, sử dụng 01 (một) khẩu súng, dạng súng ổ xoay bằng kim loại màu trắng, ốp tay cầm bằng nhựa màu nâu, trên súng có các chữ, số “MADE IN CHINA, SMITH & WESSON, ZP5”.

   (Khẩu súng trên, hiện đang được lưu giữ tại Kho K97- Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ theo biên bàn giao, vũ khí- khí tài lập ngày 21/3/2025).

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Võ Duy Đ phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 26 tháng 5 năm 2025.

Nơi nhận: - VKSND Q. Liên Chiểu; - Chi cục THADS Q. Liên Chiểu; - Cơ quan CSĐT Công an Q. Liên Chiểu; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ tọa phiên toà Lê Đức Thọ