TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 75/2025/HS-ST Ngày 12 tháng 11 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Khắc Tuấn

Ông Lê Xuân Sơn

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Khuất Thị Hương, Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2025/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

1.Nguyễn Văn V, sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT: Thôn V N, xã Ph L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: V N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn Qg, sinh năm 1959; Con bà: Đặng Thị V, sinh năm 1959; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1984; Con: Có 01 con, sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• Quyết định số 32 ngày 08/4/2011, Công an huyện Ph Th xử phạt Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy
• Quyết định số 03/2018/QĐ-TA ngày 29/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Ph Th xử phạt 12 tháng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch kiểm tra người nghiện ma túy trên địa bàn xã, ngày 20/8/2025, Công an xã Ph L, Hà Nội tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Văn V (sinh năm: 1984, trú tại: Thôn V N, xã Ph L, Hà Nội). Kết quả: V dương tính với ma túy "Heroin” (MOP).

Vật chứng thu giữ:

02 (hai) xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn V khai nhận:

Bản thân V là người nghiện ma túy từ năm 2018, loại ma túy V thường sử dụng là Heroine bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể. Ngày 23/9/2024, V đi cai nghiện tự nguyện tại trung tâm cai nghiện ma túy số 03 Công an thành phố Hà Nội. Đến ngày 23/3/2025, V hoàn thành cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện ma túy và trở về địa phương sinh sống. Ngày 25/3/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V X (nay là xã Ph L) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 104/QĐ-UBND đối với V, thời hạn từ ngày 25/3/2025 đến ngày 25/3/2026.

Sáng ngày 19/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V đi một mình đến khu vực Cơ sở điều trị Methadone thuộc phường S T, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, V gặp một người đàn ông lạ mặt có dáng vẻ giống người nghiện ma túy, V đi lại gần hỏi mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroin và được người này đồng ý và bán cho 01 (một) gói nhỏ nilon màu xanh bên trong có chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, V cầm gói ma túy về nhà để sử dụng tại phòng ngủ. Trước đó, V đã cất giấu 02 (hai) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất (loại 0,5 ml) ở đầu giường ngủ của V. V lấy 01 (một) chiếc bơm kim tiêm, 01 (một) lọ nước cất và đổ toàn bộ ma túy bên trong gói giấy vào xi lanh rồi đổ nước cất vào xi lanh và lắc đều cho ma túy tan hết vào nước. Sau đó V cầm xi lanh trên tay phải và tự tiêm vào cánh tay trái của mình, khi bơm hết xi lanh có chứa ma túy vào cơ thể, V rút kim tiêm khỏi cánh tay. Sau khi sử dụng xong, V cất lại chiếc xi lanh vừa dùng để sử dụng ma túy vào đầu giường, đốt bỏ mảnh nilon xanh và mảnh giấy gói ma túy, vứt bỏ vỏ lọ nước cất vào thùng rác ngoài đường. Khoảng 8 giờ 15 phút ngày 20/8/2025, lực lượng Công an xã Ph L tiến hành lấy mẫu nước tiểu của V để xét nghiệm tại trụ sở Công an xã.

Bản Kết luận giám định độc chất số: 623/KLGĐĐC- TTPY ngày 21/08/2025 của Trung tâm pháp y Hà Nội, Kết luận: “Mẫu nước tiểu vụ Nguyễn Văn V có tìm thấy chất ma túy là Morphine”.

Về nguồn gốc ma túy: V khai nhận ngày 19/8/2025 mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, đây là lần đầu tiên V mua ma túy của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được người bán ma túy, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Về vật chứng: 02 (hai) xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng đã được niêm phong dán kín chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-ST ngày 15/10/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hà Nội truy tố đối với Nguyễn Văn V về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của Nguyễn Văn V về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt Nguyễn Văn V từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) xi lanh bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn V nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo Nguyễn Văn V là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của UBND xã Võng Xuyên (nay là xã Phúc Lộc). Ngày 19/8/2025, bị cáo Nguyễn Văn V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine tại nhà riêng ở thôn Võng Nội, xã Phúc Lộc, Hà Nội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của Nguyễn Văn V đã phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại các điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội danh trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn V là một người đàn ông không quen biết, đây là lần đầu tiên V mua ma túy của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được người bán ma túy, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này. Ngoài lời khai của V không còn bất cứ tài liệu gì chứng minh vì vậy không có căn cứ để làm rõ, xử lý nên HĐXX không xem xét.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã đi cai nghiện, xử lý hành chính nhiều lần về hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS;

[4]. Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài niêm phong có chữ ký của đ/c Lưu Mạnh Hùng ( giám định viên ) có chữ ký của Đặng Ngọc Quang ( cán bộ Công an xã Phúc Lộc) và dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ công an nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù, Thời hạn tù được tính từ ngày 21/8/2025.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài niêm phong có chữ ký của đ/c Lưu Mạnh H ( giám định viên ) có chữ ký của Đặng Ngọc Q ( cán bộ Công an xã Ph L ) và dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ công an.

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/10/2025 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Hà Nội với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo Nguyễn Văn V được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội - VKSND khu vực 9 - Người tham gia tố tụng - THA khu vực 9 - Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thu Hường