NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Như Nguyện.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Đoàn Văn Được.

Bà Phạm Kim Ngọc.

- Thư ký phiên toà: Ông Lý Sơn Thanh Phong. Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2025/TLST – HNGĐ, ngày 13 tháng 02 năm 2025, về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST - HNGĐ, ngày 20 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lý Thị M, sinh năm 1998.

Địa chỉ: khu vực 4, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Đặng Trần D, sinh năm 1996.

Địa chỉ: khu vực 1, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Chỗ ở hiện nay: Khu vực 2, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện gửi Tòa án và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý Thị M trình bày: Chị và anh Đặng Trân D chung sống với nhau vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang vào ngày 27/7/2018. Sau kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng từ tháng 10/2024 đến nay phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng không còn hòa hợp, thường hay xảy ra cãi vã. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn và tìm cách giải quyết mâu thuẫn và được gia đình khuyên bảo nhưng không được. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể kéo dài. Nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Đặng Trần D.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đặng Lý T (giới tính nữ), sinh ngày 02/11/2018, hiện nay đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lý Thị M giữ nguyên yêu cầu như nêu trên.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đặng Trần D trình bày: Anh thống nhất ý kiến trình bày của chị Lý Thị M về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh có tính nóng nảy nên đôi lúc lớn tiếng với vợ, bản thân anh thấy sai nhưng mâu thuẫn cũng không trầm trọng đến mức phải ly hôn. Nay anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Lý Thị M.

Về con chung: Anh đồng ý giao con chung cho chị Lý Thị M được quyền nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Đặng Trần D giữ nguyên yêu cầu như nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị M và anh Đặng Trần D chung sống với nhau vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp. Thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, không phù hợp quan điểm trong cuộc sống, khi có mâu thuẫn anh chị đã không tạo điều kiện hàn gắn mà để mâu thuẫn kéo dài ngày càng trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hiện nay vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Toà án cũng đã tạo điều kiện hoà giải nhưng chị Lý Thị M vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đặng Trần D không đồng ý ly hôn nhưng cũng không thỏa thuận và hòa giải được với chị Lý Thị M để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa hai bên cũng thừa nhận thời gian sau khi Tòa án tiến hành hòa giải đến nay thì mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng cũng không thể hàn gắn được. Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị Lý Thị M được ly hôn với anh Đặng Trần D.

[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Lý T (giới tính nữ), sinh ngày 02/11/2018. Chị Lý Thị M yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng, anh Đặng Trần D đồng ý với yêu cầu của chị Lý Thị M. Xét thấy con chung tên Đặng Lý T hiện nay chưa thành niên, đã trên 36 tháng tuổi nhưng chưa đủ 07 tuổi, đã sống với mẹ là chị Lý Thị M từ khi cha mẹ ly thân đến nay, hiện cuộc sống của cháu đã ổn định. Anh Đặng Trần D cũng đồng ý giao con chung cho chị Lý Thị M được quyền nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quyết định giao con chung tên Đặng Lý T cho chị Lý Thị M được quyền nuôi dưỡng. Anh Đặng Trần D chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị Lý Thị M chưa có yêu cầu.

[3] Về tài sản chung: Các bên đều khai không có yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử chưa xem xét. Nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết thành một vụ án khác theo quy định.

[4] Về nợ chung: Các bên đều thống nhất khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc chị Lý Thị M phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lý Thị M được ly hôn với anh Đặng Trần D.
2. Về con chung: Chị Lý Thị M được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đặng Lý T (giới tính nữ), sinh ngày 02/11/2018. Anh Đặng Trần D chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lý Thị M chưa có yêu cầu. Anh Đặng Trần D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không sống chung với mình mà không ai được quyền cản trở.
3. Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn: Buộc chị Lý Thị M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Chuyển 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị Lý Thị M đã nộp theo biên lai số 0001407 ngày 12/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.