TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. ĐÀ NẴNG TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2025/DS-ST

Ngày 20.6.2025

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Nga

Hội thẩm nhân dân: - Ông Đặng Công Tâm

- Ông Phạm Xoa

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Minh Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ham gia phiên toà: Bà Hà Thị Thu Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 327/2024/TLST-DS ngày 01.11.2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2025/QÐST-DS ngày 21.4.2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 39/2025/QÐST-DS ngày 12.5.2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 39/2025/TB-TA ngày 28.5.2025 giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (nay là Ngân hàng TNHH MTV S); Địa chỉ trụ sở: A P, phường C, quận P, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Diệu T - Chức vụ: Nhân viên phòng phát triển kinh doanh (theo Quyết định số: 08/QĐ-DDA ngày 05.03.2025). Địa chỉ liên lạc: B L, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Bị đơn: Ông Phạm Việt A. Sinh năm 1990. Địa chỉ ĐKTT: Tổ 04 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ tạm trú: P Bệnh viện A, tổ G, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 13.9.2024, bản tự khai ngày 17/6/2025 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TNHH MTV S (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) bà Nguyễn Thị Diệu T trình bày:

Ngày 24.9.2021, ông Phạm Việt A cùng với Ngân hàng TNHH MTV S – Chi nhánh Đ1 P (sau đây viết tắt là Ngân hàng S) ký kết Hợp đồng vay số: 01169954/0105090001T21085. Số tiền vay: 95.000.000 VND. Lãi suất tính trên dư nợ ban đầu trong hạn: 8%/năm. Thời hạn vay: 48 tháng từ 24/09/2021 đến 24/09/2025. Mục đích vay: Vay tiêu dùng trả góp. Biện pháp bảo đảm: Không có tài sản bảo đảm.

Trong quá trình vay, từ ngày 24/09/2021 đến nay, ông Phạm Việt A chỉ trả được tổng số tiền như sau: Vốn: 36.203.468 đồng. Lãi trong hạn: 21.326.532 đồng. Lãi quá hạn: 18.653 đồng. Tổng cộng: 57.548.653 đồng. Do khách hàng Phạm Việt A vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên từ ngày 14/07/2023, Ngân hàng S đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 17/06/2025, ông Phạm Việt A còn nợ các khoản sau: Vốn: 58.796.532 đồng. Lãi trong hạn: 8.814.965 đồng. Lãi quá hạn: 5.241.506 đồng. Tổng cộng: 72.853.003 đồng.

Ngân hàng S đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở, gởi thông báo và cử trực tiếp nhân viên tín dụng đến làm việc về khoản nợ vay nói trên nhưng đến nay ông Phạm Việt A vẫn chưa thanh toán cho Ngân hàng các khoản nợ vay nói trên. Vì vậy, Ngân hàng TNHH MTV S kính đề nghị Tòa án xem xét giải quyết, buộc ông Phạm Việt A trả hết nợ vay cho Ngân hàng với tổng số tiền tạm tính đến 17.6.2025 là 72.853.003 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất quá hạn quy định tại Hợp đồng vay số: 01169954/0105090001T21085 ngày 24.9.2021tính từ ngày 18.6.2025 cho đến ngày ông Phạm Việt A trả hết nợ cho Ngân hàng.

* Đối với bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần cho bị đơn để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông Phạm Việt A không đến Tòa án tham gia tố tụng và cũng không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào nghị án là đảm bảo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015, Điều 91 Luật các Tổ chức Tín dụng 2010 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH MTV S, buộc ông Phạm Việt A phải thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV S tổng số tiền nợ tính đến ngày 17.6.2025 là 72.853.003 đồng và lãi phát sinh theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng đã ký kết tính từ ngày 18.6.2025 cho đến khi ông Phạm Việt A thanh toán xong các khoản nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1.1] Tranh chấp giữa Ngân hàng TNHH MTV S với ông Phạm Việt A thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận Hải Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hợp đồng tín dụng mà các bên đã giao kết là hợp đồng có hình thức và nội dung phù hợp với quy định của pháp luật nên có hiệu lực đối với các bên tham gia giao dịch, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên HĐXX căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH MTV S về việc yêu cầu Tòa án buộc ông Phạm Việt A trả cho Ngân hàng tổng số tiền nợ tính đến ngày 17.6.2025 là: 72.853.003 đồng (Trong đó: Vốn: 58.796.532 đồng. Lãi trong hạn: 8.814.965 đồng. Lãi quá hạn: 5.241.506 đồng), Hội đồng xét xử xét thấy: Hợp đồng vay số 01169954/0105090001T21085 ngày 24.9.2021 giữa Ngân hàng TNHH MTV S và ông Phạm Việt A được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, hình thức và nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng. Đến nay, ông Phạm Việt A đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Ngân hàng TNHH MTV S khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Phạm Việt A trả cho Ngân hàng số tiền nợ nêu trên là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 và các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc ông Phạm Việt A phải trả cho Ngân hàng TNHH MTV S tổng số tiền nợ tính đến ngày 17.6.2025 là 72.853.003 đồng. Ngoài ra, do ông Phạm Việt A vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên phải có nghĩa vụ thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ với Ngân hàng là phù hợp với quy định pháp luật.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Ngân hàng được chấp nhận nên ông Phạm Việt A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và đề xuất về nội dung là đúng quy định pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 144, 147, 227, 228, 235, 271, 273, 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010.

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" của Ngân hàng TNHH MTV S đối với ông Phạm Việt A.

Xử:

1. Buộc ông Phạm Việt A có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TNHH MTV S tổng số tiền tính đến ngày 17.6.2025: 72.853.003 đồng. Trong đó: Vốn: 58.796.532 đồng. Lãi trong hạn: 8.814.965 đồng. Lãi quá hạn: 5.241.506 đồng.

Kể từ ngày 18.6.2025, ông Phạm Việt A còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng vay số 01169954/0105090001T21085 ngày 24.9.2021 cho đến khi trả xong nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phạm Việt A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.692.650 đồng (ba triệu, sáu trăm chín mươi hai nghìn, sáu trăm năm mươi đồng). Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (nay là Ngân hàng TNHH MTV S) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.678.134 đồng (một triệu, sáu trăm bảy mươi tám nghìn, một trăm ba mươi tư đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0004479 ngày 25/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát quận Hải Châu; - Các đương sự; - Chi cục THASDS quận Hải Châu; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hà Thị Thanh Nga