NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Quỳnh Châu.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuỳ Dương;
• Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với:

Bị cáo Tăng Thanh H;

Giới tính: Nam; Sinh ngày 21 tháng 11 năm 1976, tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn H, huyện V, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông: Tăng Thanh Q, sinh năm: 1952 (Đã chết); Con bà: Phan Thị Hồng M, sinh năm: 1956; hiện trú tại: Khu phố T, thị trấn H, huyện V, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo Tăng Thanh H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Bị hại:

• Anh Hoàng Văn H1, sinh năm: 1993 (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• - Bà Hoàng Thị S, sinh năm: 1962 (mẹ đẻ anh H1);
• - Chị Thái Thị T, sinh năm: 1994 (vợ anh H1);
• - Cháu Hoàng Quốc H2, sinh năm: 2021 (con anh H1);

Người đại diện hợp pháp của cháu Hoàng Quốc H2: Chị Thái Thị T, sinh năm: 1994; trú tại: Khu phố B, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp bị hại: Ông Hoàng Văn H3, sinh năm: 1991; trú tại: Khu phố B, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị (Giấy ủy quyền ngày 05/01/2024). Có mặt.

2. Bị đơn dân sự:

Công ty TNHH MTV H4; địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân Y - Giám đốc công ty. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 29/11/2023, Tăng Thanh H (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 (thuộc sở hữu của Công ty TNHH MTV H4; địa chỉ tại: Thôn N, xã V, huyện V) lưu thông trên đường T hướng ra đường T. Khi đến gần phạm vi ngã tư đường T T giao nhau với đường T (thuộc khu phố E, phường Đ, thành phố Đ), H bật đèn tín hiệu báo chuyển hướng sang trái và quan sát người, phương tiện lưu thông trên đường T Tránh nhằm chuyển hướng vào phần đường Tuyến Tránh để hướng ra đường Q (đường X). Khi chuẩn bị vào phạm vi ngã tư, H quan sát thấy trên phần đường T (hướng đường X đi cầu sông H) có xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 do anh Hoàng Văn H1 điều khiển đang lưu thông trên phần đường bên phải đường T, cách xe ô tô biển kiểm soát 74C- 091.85 khoảng 50 mét. Thấy xe mô tô còn khoảng cách khá xa nên H chủ quan cho rằng anh H1 sẽ nhường đường cho xe ô tô của mình. Vì vậy, H đánh lái xe ô tô sang trái để chuyển hướng vào phần đường Tuyến Tránh hướng ra đường Q. Khi xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 đi vào phần đường T thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 do anh H1 điều khiển. Hậu quả làm anh H1 tử vong, xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định số 79/KL-KTHS ngày 26/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:

• Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 với xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 là: Mặt ngoài má lốp ngoài phía sau bên trái xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 va chạm với phần trước bên trái xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 tại các vị trí mặt nạ đầu xe, đèn chuyển hướng, chắn bùn.
• Xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 tác động vào xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 theo hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải trong trạng thái xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 đang chuyển động từ phải qua trái (chiếu theo hướng di chuyển của xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54) phía trước đầu xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54.
• Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 và xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 là khu vực trước điểm đầu dấu vết đánh số 2 được mô tả và ghi nhận trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường, thuộc phần đường có hướng đi từ Quốc lộ I đến cầu S.
• Không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát 74C- 091.85 và xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 ngay trước thời điểm xảy ra va chạm.

Tại Bệnh án của anh Hoàng Văn H1 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Q ngày 29/11/2023 thể hiện: Định lượng Ethanol trong máu là 31,68mmol/l (tương đương 145,98mg/100ml).

Tại Bản kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Nguyên nhân chết của anh Hoàng Văn H1 do đa chấn thương.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 80/KL-HĐĐGTS ngày 29/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 74C1-337.54 bị thiệt hại do tai nạn giao thông là 2.904.238 đồng.

Cáo trạng số 73/CT-VKSĐH ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố Tăng Thanh H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người";

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Tăng Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Thanh H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định:

Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 29/11/2023, Tăng Thanh H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 lưu thông trên đường T hướng ra đường T. Khi đến gần phạm vi ngã tư đường T giao nhau với đường T, H bật đèn tín hiệu báo chuyển hướng sang trái vào đường T. H quan sát thấy trên phần đường T có xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 do anh Hoàng Văn H1 điều khiển đang lưu thông trên phần đường bên phải, cách xe ô tô biển kiểm soát 74C- 091.85 khoảng 50 mét. H chủ quan cho rằng anh H1 sẽ nhường đường cho xe ô tô của mình nên đánh lái xe ô tô sang trái để chuyển hướng vào phần đường Tuyến Tránh. Khi xe ô tô biển kiểm soát 74C-091.85 đi vào phần đường T thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 do anh H1 điều khiển. Hậu quả làm anh H1 tử vong, xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 bị hư hỏng.

Hành vi của Tăng Thanh H đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ (Trong khi chuyển hướng, người lái xe...chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác...) và đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác và trật tự an toàn giao thông trên lĩnh vực giao thông đường bộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã nhanh chóng kịp thời đưa người bị hại đi cấp cứu, chi phí kịp thời cho việc cứu chữa. Thường xuyên quan tâm động viên thăm hỏi thân nhân bị hại. Kịp thời bồi thường đủ theo yêu cầu của gia đình bị hại với số tiền 205.000.000 đồng nên cũng đã động viên phần nào cho gia đình bị hại. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đối với anh Hoàng Văn H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 tham gia giao thông trong tình trạng nồng độ cồn trong máu là 145,98 mg/100ml, vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ được sửa đổi bổ sung tại điểm a khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu bia (Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn). Vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Giao thông đường bộ (Người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường). Vi phạm khoản 1 và khoản 3 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 (Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau: Có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm; Qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức). Đại diện của bị hại đã có đơn xin bãi nại và xin giảm hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa, đại diện của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo nhưng ở mức thấp của Viện kiểm sát đề nghị. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Bị cáo Tăng Thanh H có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, trị an nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về bồi thường thiệt hại:

Chủ sở hữu xe ô tô biển kiểm soát 74C-019.85 là Công ty TNHH MTV H4. Bị cáo cùng với Công ty TNHH MTV H4 đã bồi thường, khắc phục hậu quả theo yêu cầu của gia đình bị hại số tiền 205.000.000 đồng. Xe mô tô của anh Hoàng Văn H1 bị hư hỏng 2.904.238 đồng, bị cáo đã bồi thường. Phía bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

Vật chứng và tài sản bị thu giữ gồm:

• 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 74C1-337.54.
• 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hoàng Văn H1 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cấp ngày 01/7/2013.
• 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 do Phòng C Công an tỉnh Q cấp ngày 15/7/2016.
• 01 xe ô tô nhãn hiệu TRUONG GIANG, màu xanh, biển kiểm soát 74C-019.85.
• 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 74C-019.85 do Phòng C Công an tỉnh Q cấp ngày 17/8/2020.
• 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường do Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới cấp ngày 19/01/2023.
• Giấy phép lái xe hạng C mang tên Tăng Thanh H do Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cấp ngày 26/5/2021.

Ngày 25/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 118, 119/QĐ-ĐTTH bằng hình thức:

• Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu TRUONG GIANG, màu xanh, biển kiểm soát 74C-019.85; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 74C-019.85; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của xe ô tô biển kiểm soát 74C-019.85 cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty TNHH MTV H4 (do ông Nguyễn Xuân Y, sinh năm 1986, trú tại: Thôn N, xã V, huyện V, là người đại diện hợp pháp của Công ty).
• Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 74C1-337.54; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hoàng Văn H1; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 74C1-337.54 cho anh Hoàng Văn H3 (sinh năm 1991, trú tại: Khu phố B, phường B, thành phố Đ, là người đại diện hợp pháp của anh Hoàng Văn H1).
• Đối với Giấy phép lái xe hạng C mang tên Tăng Thanh H do Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cấp ngày 26/5/2021 được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Xét thấy cần trả lại giấy phép lái xe trên cho Tăng Thanh H.

[8] Huỷ bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 40/2024/HSST-LCĐKNCT ngày 10/5/2024 và Quyết định huỷ bỏ Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 06/2024/QĐ-TA ngày 10/5/2024 đối với Tăng Thanh H.

[9] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Tăng Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Thanh H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án 13/6/2024.

   Giao bị cáo Tăng Thanh H cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện V, tỉnh Quảng Trị để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, buộc bị cáo Tăng Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.