NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Huy Khang – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2023/HSST, ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lê Trần Hoàng V Giới tính: Nam. Sinh năm: 1987. Thành phố H đăng ký hộ khẩu thường trú: 83/78/6 N, Tổ dân phố C, KP4. phường A, quận T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông M (Lê Văn Đ) và bà Trần Thị M 1982. Hoàn cảnh gia đình: Có vợ là Nguyễn Thị Mỹ H, 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021.

Nhân thân: Ngày 24/8/2010, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 174/2010/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2011 và phần án phí ngày 08/11/2010, bản án này đã xóa án tích. Ngày 27/12/2013, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo bản án số 337/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018 và phần án phí tháng 4 năm 2014, bản án này đã xóa án tích.

Tiền sự: Ngày 14/01/2023, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị công an phường A phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định số 3351 ngày 16/01/2023, đã nộp phạt tiền ngày 30/01/2023.

Tiền án: Không. Tạm giam từ ngày: 08/02/2023 (có mặt).

2. Nguyễn Phi V1 Giới tính: Nam. Sinh năm: 1996. Kiên Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: 2/27/3 đường số A, KP4, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Nguyễn P H1 và bà Huỳnh Thị S. Hoàn cảnh gia đình: Có vợ là Võ Thị L 01 sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án: Không. Tạm giam từ ngày: 08/02/2023 (có mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 16 giờ 20 ngày 08/02/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận B đến trước số D B, phường B, quận B, LH2 lái xe công nghệ điều khiển xe mô tô biển số 77H1-253.01 chở Nguyễn P V1 biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe và mời về trụ sở công an phường B. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi áo trước bên trái V2 mặc có 01 bao thuốc lá hiệu “YETT” đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu; trong túi quần sau bên phải V đang mặc có 01 bóp da màu đen đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, Nguyễn P V3 toàn bộ là ma túy đá do P V4 giấu để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Phi V5 địa chỉ 2/27/3 dường số A, KP4, phường L, TP . nhưng không phát hiện thêm gì.

Tại Cơ quan điều tra - Công an quận B nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên. Nguyễn Phi V3 mua ma túy của L1 V6 nguyện tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra - Công an quận B truy xét bắt Lê Trần Hoàng V1 để xử lý, Nguyễn Phi V2 sử dụng. Liên lạc với L2 mua ma túy đá với giá 2.400.000 đồng, Lê Trần H1 ý bán và lấy số ma túy còn lại cất giấu trong người để mang đi bán lần thứ hai cho Nguyễn P V8.

Vào lúc 17 giờ 40 ngày 08/02/2023, tại đầu hẻm E, phường B, quận B - Công an quận B khiển xe mô tô biển số 59M2-128.46 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe đưa về trụ sở công an phường B2 quận B kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của L3 mặc có 01 bóp da màu đen đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, H2V1 khai là ma túy đá do H2V1 cất giấu nên tiến hành niêm phong và lập hồ sơ xử lý. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Trần H2V1 tại sổ H N, TDP C, KP D, phường A, quận T ngủ của H2V1 có: 01 cân điện tử hiệu Manlloro, 20 gói nylon không chứa gì, 01 hộp quẹt ga, 02 ống hút cắt xéo một đầu, 01 bình hút ma túy “đá”.

Tại Cơ quan điều tra - Công an quận B như sau: Do không có việc làm ổn định nên Lê Trần H2V1 hoạt động mua bán ma túy được khoảng 01 tháng trước khi bị bắt, nguồn ma túy Lê Trần Hoàng V1 mua của đối tượng tên T1 (không rõ lai lịch) thông qua một người bạn ngoài xã hội tên “Bé B (không rõ lai lịch) giới thiệu. Mỗi lần muốn mua ma túy, Lê Trần Hoàng V1 sẽ liên hệ với “Bé B nhờ Bé B1 mua ma túy của T1 sau đó T1 sẽ chủ động liên hệ với Lê Trần Hoàng V1 bằng nhiều số điện thoại khác nhau (không nhớ số) để chốt địa điểm giao nhận ma túy, mua bán bằng tiền mặt. Lê Trần H2V1 đã

mua ma túy của T1 khoảng 05 lần, mỗi lần từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Sau đó Lê Trần H2V1 đem ma túy về chia nhỏ bán lại cho khách, khách mua sẽ liên hệ với Lê Trần H2V1 qua số điện thoại 0902.869.xxx và ứng dụng mạng Facebook/Messenger của L3 “Vu Hoangvu” để mua bán ma túy trực tiếp với nhau bằng tiền mặt, đã thu lợi khoảng từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 06/02/2023, Lê Trần H2V1 mua ma túy đá của T1 với giá 3.000.000 đồng cất giấu để bán lại cho khách. Khoảng 18 giờ ngày 07/02/2023, Nguyễn Phi V3 ứng dụng Facebook/Messenger “V Phi Nguyen” nhắn tin cho Lê Trần H2V1 hỏi mua ma túy đá với giá 2.400.000 đồng, giao dịch mua bán ma túy tại nhà của Nguyễn Phi V. Lê T H3V1 đồng ý bán và mang ma túy qua giao cho P V10 nhận tiền đi về. Đến ngày chiều ngày 08/02/2023, Lê Trần H2V1 tiếp tục nhận được tin nhắn của Nguyễn Phi V11 mua tiếp ma túy đá, H2V1 đồng ý và mang số ma túy đá còn lại mạng đi bán cho P V12 bắt quả tang như đã nêu trên;

Nguyễn Phi V3 Ngày 07/02/2023 là lần đầu tiên Nguyễn Phi V13 ma túy của L4 sử dụng. Sau khi mua ma túy của Lê Trần Hoàng V1 xong, Nguyễn Phi V sử dụng một ít, phần còn lại chia thành 02 gói nhỏ, mục đích cho dễ sử dụng vào những lần sau, không nhằm mục đích gì khác. Ngày 08/02/2023, Nguyễn Phi V14 xe ôm của Lê TH2 để qua quận B đến trước số D, phường B, quận B công an kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên. Lê TH2 là người chạy xe ôm không biết, không tham gia vào việc Nguyễn Phi V15 giấu ma túy trong người.

Căn cứ Kết luận giám định số 1279/KL-KTHS ngày 15/02/2023 của phòng K Công an thành phố H gói 2 được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Phi V16 hình dấu công an phường B1 quận B bên trong:

• - Gói 1: Tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8433gram, loại Methamphetamine;
• - Gói 2: Tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4109gram, loại Methamphetamine;

Căn cứ Kết luận giám định số 1280/KL-KTHS ngày 16/02/2023 của phòng K Công an thành phố H Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Trần H2V1 và hình dấu công an phường B giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1689gram, loại Methamphetamine.

Vật chứng:

• - 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 272/23 B cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 5,0254g.
• - 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 271/23 B cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 2,7486g và Tinh thể không màu có khối lượng 0,3656g.
• - 01 xe mô tô biển số 59M2–128.46 là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh biển số xe 59M2 - 128.46 là của xe H3 do ông Nguyễn Văn S1: F Lô B, chung cư C, phường A, Quận A; Giám định số khung: RLHJC5360EY007015, số máy:

JC53-2007019 là của xe Honda biển số 59U1 - 682.25 do bà Nguyễn Thị L2 tại E C, phường A, Quận A. Tuy nhiên, cả bà L1 và ông S1 hiện không thực tế ở nơi cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra - Công an quận B dữ liệu xe vật chứng nhưng không có thông tin, đăng báo tìm chủ nhưng không có ai đến nhận hay tranh chấp. Lê Trần H2V1 khai mua xe trên trôi nổi không giấy tờ qua mạng xã hội, không rõ nguồn gốc, là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội;

• - 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh thu của L4 làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy;
• - 01 điện thoại di động hiệu Realme thu của N liên lạc mua bán ma túy;
• - 01 cân điện tử hiệu Manlloro, 20 gói nylon không chứa gì, 01 quẹt gas, 02 ống hút cắt xéo 01 đầu, 01 bình hút ma túy thu của L5 làm công cụ mua bán ma túy;

Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKSBT ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lê Trần Hoàng V4 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251; Truy tố bị cáo Nguyễn Phi V5 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ phẩm, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện Kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo Lê Trần H2 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Nguyễn Phi V6 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo L5 đến 10 triệu đồng. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, các bị cáo đồng ý với nội dung cáo trạng đã truy tố, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ để tuyên các bị cáo mức án nhẹ nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Trần Hoàng V4 khai nhận: Để có tiền tiêu xài, bị cáo mua ma túy về để bán lại lấy lời. Bị cáo mua bán ma túy khoảng được 1 tháng trước khi bị

bắt; đã 5 lần thực hiện hành vi mua ma túy, mỗi lần từ 1 đến 5 triệu đồng. Sau đó bị cáo đưa về nhà chia nhỏ ra bán lại cho khách, liên hệ qua số điện thoại hoặc thư điện tử. Bị cáo thừa nhận đã bán cho Nguyễn P V20 đầu vào ngày 07/02/2023 và lần thứ hai vào ngày 08/02/2023, lần này mang đi bán cho V12 bị bắt. Bị cáo hoàn toàn thừa nhận việc mình mua bán ma túy nhiều lần và đồng ý với Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo thừa nhận thu lợi 900.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Phi V5 khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy nên đã mua ma túy của H2V1 về sử dụng. Bị cáo mua của H2V1 2.400.000 đồng ma túy đá, sử dụng một phần, còn một phần cất giữ để sử dụng thì bị bắt. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.

Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai của các bị cáo, bản tự khai, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tài sản, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định:

Tại biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 10 phút, ngày 08 tháng 02 năm 2023, lập tại Công an B1, quận B của Lê Trần H3 01 gói ny long chứa tinh thể không màu. Thu giữ của Nguyễn P V21 gói nylon chứa tinh thể không màu.

Căn cứ Kết luận giám định số 1279/KL-KTHS ngày 15/02/2023 của phòng K Công an thành phố H gói 2 được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Phi V16 hình dấu công an phường B1 quận B bên trong:

• - Gói 1: Tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,8433gram, loại Methamphetamine;
• - Gói 2: Tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4109gram, loại Methamphetamine.

Căn cứ Kết luận giám định số 1280/KL-KTHS ngày 16/02/2023 của phòng K Công an thành phố H Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Trần H2V1 và hình dấu công an phường B giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1689gram, loại Methamphetamine.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo Lê Trần Hoàng V7 tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phi V5 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Lê Trần H2V1 và Nguyễn Phi V8 đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước; là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ các chất ma túy mà các bị cáo thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ là chất hướng thần, kích thích, gây ảo giác và có tính độc hại cao. Người đã sử dụng và lệ thuộc vào ma túy thì ngoài việc tổn hại đến sức khỏe, kinh tế của bản thân và gia đình còn có thể gây tác hại rất lớn

về nhiều mặt cho xã hội. Gây mất trật tự an ninh xã hội; gây lo lắng trong quần chúng nhân dân, đây cũng là nguồn gốc làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác.

Nhân thân bị cáo Lê Trần H4 V22 đặc biệt xấu, đã 02 lần bị xét xử về tội “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản”. Ngày 14/01/2023 còn bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo tuy đã được xóa án tích, nhưng nay bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bị cáo có thái độ bất chấp và xem thường pháp luật. Do đó, hình phạt áp dụng đối với các bị cáo phải nghiêm khắc theo quy định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo Nguyễn P V1 nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm. Đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Phi V9 áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1, Điều 51 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt, tùy theo nhân thân mỗi bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

• - Bị cáo Lê Trần H3 phạm tội mua bán trong thời gian dài, có thu lợi bất chính nên buộc bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính và phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
• - 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 272/23 B có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 5,0254g và 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 271/23 B có chữ ký của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 2,7486g; Tinh thể không màu có khối lượng 0,3656g; 01 cân điện tử hiệu Manlloro, 20 gói nylon không chứa gì, 01 quẹt gas, 02 ống hút cắt xéo 01 đầu, 01 bình hút ma túy; cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 xe mô tô biển số 59M2–128.46. Qua xác minh biển số xe 59M2 - 128.46 là của xe H3 do ông Nguyễn Văn S1: F Lô B, chung cư C, phường A, Quận A; Giám định số khung: RLHJC5360EY007015, số máy: JC53-2007019 là của xe Honda biển số 59U1 - 682.25 do bà Nguyễn Thị L2 tại E C, phường A, Quận A. Tuy nhiên, cả bà L1 và ông S1 hiện không thực tế ở nơi cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Cơ quan điều tra - Công an quận B dữ liệu xe vật chứng nhưng không có thông tin, đăng báo tìm chủ nhưng không có ai đến nhận hay tranh chấp. Lê Trần H2V1 khai mua xe trên trôi nổi không giấy tờ qua mạng xã hội, không rõ nguồn gốc, là phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần tiếp tục đăng báo trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• - 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh thu của L1 01 điện thoại di động hiệu Realme thu của Nguyễn Phi V8. Đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH

Vì các lẽ trên:

1. Về tội danh và hình phạt:

• - Tuyên bố bị cáo Lê Trần H3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi V8 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• + Áp dụng điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Trần Hoàng V4
• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Phi V8.

Xử phạt bị cáo Lê Trần H3 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2023.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Trần Hoàng V10 (năm) triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi V11 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/02/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

• - Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
• + Buộc bị cáo L6 số tiền 900.000 đồng tiền thu lợi bất chính.
• + Tịch thu tiêu hủy:
• 01 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 272/23 B cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 5,0254g.
• 02 gói được niêm phong bên ngoài ghi số vụ 271/23 B cùng các chữ ký ghi tên của Giám định viên Bùi Công D Cán bộ điều tra Võ Tấn L1 trong là mẫu vật còn lại sau khi giám định có khối lượng lần lượt là 2,7486g và 0,3656g.
• 01 cân điện tử hiệu Manlloro, 20 gói nylon không chứa gì, 01 quẹt gas, 02 ống hút cắt xéo 01 đầu, 01 bình hút ma túy.
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Realme.
• + Tiếp tục đăng báo trong thời hạn 06 tháng, hết thời hạn trên không ai đến nhận thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 xe mô tô biển số 59M2–128.46; nhãn hiệu Honda; số loại: Future; số khung: RLHJC5360EY007015; số máy: JC53E-2007019; loại xe: 02 bánh; màu: đen xám.

Theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 00 phút, ngày 06 tháng 9 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.