TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày: 28/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Kim Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Anh Tuấn

Bà Nguyễn Thị Xuân Thương

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Nương, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cường và bà Lê Thị Kim L – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên toà số:107/2024/HSST-QĐ ngày 09/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn T, sinh ngày 08 tháng 6 năm 2004, tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1 và bà Nguyễn Thị P; vợ, con chưa có. Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 28/7/2021, Võ Văn T bị TAND tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 49/2021/HSPT ngày 07/01/2021, T chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/01/2023, chưa được xoá án tích.

Nhân thân: Ngày 22/4/2020 Võ Văn T tham gia thực hiện gây rối trật tự công cộng tại cầu T, thành phố Q. Tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (chưa đủ 16 tuổi) về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Ngày 06/7/2020, Võ Văn T bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chấy ma tuý”, hình thức phạt tiền 375.000 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 2002; địa chỉ: Xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm: 1954; địa chỉ: Tổ B, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 8/2023, Nguyễn Thị Hồng N thuê phòng trọ tại 235/13/11 đường P, Tổ B, phường C, thành phố Q để ở và học nghề SPA. Tháng 9/2023, Võ Văn T (là người yêu của N) đến ở cùng với N để học lái xe thì T nảy sinh ý định mua ma tuý để bán lấy tiền tiêu xài.

Ngày 04/10/2023, T đi xe khách từ Quảng Ngãi đến Thành phố Hồ Chí Minh và đến quán BAR ở Quận G (không rõ tên quán và địa chỉ cụ thể) thì gặp một người thanh niên (T không rõ nhân thân, lai lịch), T hỏi mua 70 (bảy mươi) viên ma tuý “kẹo”, 01 hộp 10 ma tuý “khay”, người thanh niên báo giá là 12.500.000₫ (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) thì T đồng ý và lấy số điện thoại của người thanh niên đó để liên hệ. Đến khoảng 19 giờ ngày 05/10/2023, có người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho T để giao ma tuý, T giao cho người thanh niên này số tiền 12.500.000đ (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) và nhận 03 (ba) lon ngũ cốc hiệu Thiên An bên trong có chứa ma tuý, sau khi nhận ma túy xong thì T xoá số điện thoại người bán ma tuý rồi đón xe khách về đến bến xe Q vào khoảng 08 giờ ngày 06/10/2023, T mang 03 (ba) lon ngũ cốc chứa ma tuý về phòng trọ ở 235/13/11 Phan Đình P1 mở ra kiểm tra thì thấy 01 lon chứa 70 (bảy mươi) viên ma tuý “kẹo”, 01 lon chứa 09 (chín) túi ma tuý “khay” và 01 lon chỉ chứa ngũ cốc. T lấy 04 (bốn) viên ma tuý “kẹo” và 01 túi ma tuý “khay” để sử dụng một mình tại phòng trọ. Khoảng 18 giờ ngày 10/10/2023 có người tên L1 (không rõ nhân thân, lai lịch, T lưu trong máy điện thoại là “Cu Linh”) gọi điện thoại cho T hỏi mua 05 (năm) viên ma tuý “kẹo” và 01 hộp 5 ma túy "khay”. Tường báo giá 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng) thì L1 đồng ý mua và hẹn giao tại gần phòng trọ của T, đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì T gặp L1 và đưa 05 (năm) viên ma tuý “kẹo” và 01 hộp 5 ma tuý "khay" cho L1; L1 hẹn nợ sẽ trả sau thì T đồng ý. Còn lại 61 (sáu mươi mốt) viên ma tuý “kẹo” và 07 (bảy) túi ma tuý “khay” Tường bỏ trong hộp nhựa đóng nắp kín cất giấu dưới tấm đanh (bê tông) cạnh gốc cây cau trước phòng trọ để tiếp tục bán thì Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q kiểm tra phát hiện, bắt quả tang vào ngày 13/10/2023; thu giữ của Võ Văn T 22,68 gam MDMA; 0,52 gam Methamphetamine; 5,50 gam Ketamine và cùng một số đồ vật khác có liên quan.

Ngày 13/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 174/QĐ-CSĐT(CSMT), trưng cầu Phòng K Công an tỉnh Q giám định chất ma túy thu giữ của Võ Văn T. Tại Kết luận giám định số: 1003/KLGĐ-PC09, ngày 18/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận:

• + 21 viên nén màu hồng không rõ hình dạng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại: MDMA; khối lượng mẫu là 8,24 gam.
• + 39 viên nén màu xanh không rõ hình dạng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại MDMA; khối lượng mẫu là 14,44 gam.
• Do đó, tổng khối lượng mẫu ma túy loại MDMA gửi giám định là 22,68 gam.
• + 01 viên nén màu xanh hình trụ tròn bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine, khối lượng mẫu là 0,52 gam.
• + Chất rắn màu trắng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại Ketamine; khối lượng mẫu 5,50 gam.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm mong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSQN-P1 ngày 04 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Võ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Văn T từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Thống nhất không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo, sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại phần tóm tắt nội dung vụ án. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận:

Vào ngày 13/10/2023, Võ Văn T có hành vi cất giấu 22,68 gam MDMA; 0,52 gam Methamphetamine và 5,50 gam Ketamine tại nhà trọ ở số B đường P, tổ B, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi mục đích để bán cho người khác kiếm lời.

Căn cứ khoản 3, Điều 5, Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy so với mức tối thiểu của từng chất là: (22,68gam + 0,52gam)/30gam x 100% = 77,33%) + (5,50gam/100gam x 100% = 5,5%). Tổng cộng: 77,33% + 5,5% = 82,83%<100% nên thuộc trường hợp quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, ngày 28/7/2021, Võ Văn T bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý) theo Bản án số 49/2021/HS-PT; ngày 07/01/2023, Võ Văn T chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Vào ngày 13/10/2023, khi chưa được xóa án tích, T tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội và bị bắt, khởi tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý). Do đó, lần phạm tội này của Võ Văn T thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Võ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo Võ Văn T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, sức khỏe, làm cho quần chúng Nhân dân hoang mang lo sợ nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.

Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 22/4/2020 Võ Văn T tham gia thực hiện gây rối trật tự công cộng tại cầu T, thành phố Q. Tuy nhiên khi thực hiện hành vi phạm tội T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (chưa đủ 16 tuổi) về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Ngày 06/7/2020, Võ Văn T bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chấy ma tuý”, hình thức phạt tiền 375.000 đồng.

[4] Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• -01 (một) bì niêm phong số 1003/KTHS(GĐ-2023) bên trong chứa ma túy hoàn lại sau khi giám định tuyên tiêu huỷ
• -01 (một) điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7, bên trong có gắn 01 sim điện thoại của Võ Văn T sử dụng vào việc mua bán mua tuý nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• -01 (một) điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 12 Pro, bên trong có gắn 01 sim điện thoại của Võ Văn T sử dụng vào việc mua bán mua tuý nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• -01 (một) ống nhựa hình trụ tròn; 02 (hai) hộp giấy bên ngoài có chữ “Bột dinh dưỡng yến mạch Thiên Ân”; 03 (ba) lon kim loại bên ngoài có nhãn hiệu “Bột dinh dưỡng yến mạch Thiên Ân”; 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 01 (một) thẻ màu xanh ghi mobifone; 24 (hai mươi bốn) túi ni lông viền đỏ, kích thước (8,5cm x 5cm), 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn, bên ngoài có 03 (ba) đoạn giấy màu vàng, đây là dụng cụ bị cáo sử dụng để đựng ma tuý và sử dụng ma tuý nên tuyên tiêu huỷ.
• -01 (một) xe máy nhãn hiệu Vision màu đen, biển kiểm soát 76D1- 597.63, của Nguyễn Thị Hồng N không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho chị N.
• -Số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo T, không liên quan đến hành vi phạm tội tuyên trả lại cho bị cáo T.

[5] Các đối tượng liên quan trong vụ án:

• + Đối với Nguyễn Thị Hồng N: là người yêu của Võ Văn T, khi N thuê phòng trọ và ở chung với Võ Văn T thì không biết việc T mua bán trái phép chất ma túy, do đó không xử lý Nguyễn Thị Hồng N với vai trò đồng phạm với Võ Văn T. Ngày 13/10/2023, tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với N thì kết quả dương tính với chất ma túy, quá trình làm việc N khai nhận vào khoảng 07-10 ngày trước thì N và T có đến quán K1 dự sinh nhật bạn của T và có sử dụng ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Hồng N về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
• + Đối với đối tượng mua ma túy của Võ Văn T mà T lưu số điện thoại trong danh bạ tên “Cu Linh”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã tiến hành xác minh chủ thuê bao và làm việc với những người có liên quan nhưng chưa xác minh được nhân thân, lai lịch đối tượng “Cu Linh” nên Cơ quan điều tra, tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
• + Đối với bà Nguyễn Thị Hồng V là chủ nhà trọ cho Nguyễn Thị Hồng N thuê trọ, không biết việc T cất giấu ma túy tại gốc cây cau trước nhà trọ để mua bán trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý đối với bà V.
• + Đối với đối tượng bán ma túy cho Võ Văn T, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa về tội danh, xử lý vật chứng và các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, được chấp nhận. Riêng về phần hình phạt, có phần nghiêm khắc.

[7] Về án phí: Bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm p, q khoản 2 Điều 251; Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Văn T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 13/10/2023.
3. Về vật chứng trong vụ án:
• 3.1. Tiêu tiêu huỷ:
• -01 (một) bì niêm phong số 1003/KTHS(GĐ-2023) bên trong chứa ma túy hoàn lại sau khi giám định.
• -01 (một) ống nhựa hình trụ tròn; 02 (hai) hộp giấy bên ngoài có chữ “Bột dinh dưỡng yến mạch Thiên Ân”; 03 (ba) lon kim loại bên ngoài có nhãn hiệu “Bột dinh dưỡng yến mạch Thiên Ân”; 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 01 (một) thẻ màu xanh ghi mobifone; 24 (hai mươi bốn) túi ni lông viền đỏ, kích thước (8,5cm x 5cm); 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn, bên ngoài có 03 (ba) đoạn giấy màu vàng.
• 3.2. Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
• -01 (một) điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7, bên trong có gắn 01 sim điện thoại của Võ Văn T.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 12 Pro, bên trong có gắn 01 sim điện thoại của Võ Văn T
• 3.3. T2 trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng N 01 (một) xe máy nhãn hiệu Vision màu đen, biển kiểm soát 76D1- 597.63.
• 3.4. T2 trả lại cho Võ Văn T số tiền1.000.000 đồng (một triệu đồng).
• (Tiền, vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2024, Giấy uỷ nhiệm chi ngày 12/3/2024).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Văn T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND Tp. Quảng Ngãi; - CQCSĐT Công an Tp. Quảng Ngãi; - Đội Điều tra tổng hợp Công an Tp. Quảng Ngãi; - Cơ quan THAHS và HTTP Công an Tp. Quảng Ngãi; - Chi Cục THADS Tp. Quảng Ngãi; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Kim Loan