NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG – TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Ngắm

2. Bà: Nguyễn Thuý Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Thái Ngọc Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2025/TLST-HS, ngày 07 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2025/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 01/8/1981 tại huyện MA, tỉnh ĐB; Nơi cư trú: Bản HN, xã ẮC, huyện MA, tỉnh ĐB; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: 4/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn M, sinh năm 1952 và con bà Lò Thị P, sinh năm 1950; Gia đình bị cáo có 06 anh, chị, em bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; Bị cáo vợ là chị: Cà Thị N, sinh năm 1982 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 16/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, ngày 24/12/2015 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích; Ngày 16/08/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, ngày 01/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, giam tại phân trại tạm giam khu vực huyện huyện Mường Ảng – Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên từ 25/12/2025 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Bà Hà Thị Thuận - Trợ giúp viên pháp lý. Nơi công tác: Chi Nhánh trợ giúp pháp lý số 3 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn H được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 25/12/2024 do lên cơn nghiện ma túy Lò Văn H đi bộ một mình từ nhà ở bản HN, xã ẮC, huyện MA, tỉnh ĐB lên bản MĐ, xã ẮC để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực bản MĐ, xã ẮC thì H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh túi nilon màu trắng và 01 gói bằng mảnh túi nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên Methamphetamine với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu gói Heroine và gói Methamphetamine vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi đi bộ quay về nhà, còn người đàn ông đã bán ma túy đi đâu không rõ. Hồi 06 giờ cùng ngày, khi H đang trên về đến đoạn đường thuộc bản HN, xã ẮC thì gặp tổ công tác Công an xã ẮC đang làm nhiệm vụ. Tổ công tác đã yêu cầu H dừng lại để kiểm tra và yêu cầu H bỏ ra giao nộp. Sau khi được tổ công tác yêu cầu H đã tự giác lấy ở trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói Heroine được gói bằng mảnh túi nilon màu trắng có khối lượng 0,14 gam và 01 gói bằng mảnh túi nilon màu xanh bên trong có chứa 04 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,33 gam ra giao nộp. Tổ công tác đã mời người đến chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng để điều tra làm rõ.

Ngày 20/02/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 07 giờ 25 phút ngày 25/12/2024 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn H 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine và 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh bên trong có chứa 04 viên nén màu hồng có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine (Hồng phiến).

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 25/12/2024 thì 01 gói Heroine được gói bằng các mảnh nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là Heroine (ký hiệu là M1) có khối lượng là: 0,14gam, 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong có chứa 4 viên nén màu hồng có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine (ký hiệu là M2) có khối lượng là: 0,33gam.

Tại bản kết luận giám định số: 1906/KL- KTHS, ngày 30/12/2025 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn H gồm:

• - Mẫu M1: 0,14 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine;
• - Mẫu M2: 0,33 gam viên nén màu hồng là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Cáo trạng số: 38/CT -VKS-MA, ngày 04/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại, hoàn lại của vụ án.

Tịch thu tiêu huỷ 01 mảnh túi ni lông màu xanh; 01 mảnh túi ni lông màu trắng; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đề nghị miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.

* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS khi Quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án phù hợp đối với bị cáo; Về án phí đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo Lò Văn H.

Bị cáo Lò Văn H nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.

Lời nói sau cùng, Lò Văn H nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể:

   Hồi 06 giờ 00 phút ngày 25/12/2024 tại đoạn đường thuộc khu vực bản HN, xã ẮC, huyện MA, tỉnh ĐB, Lò Văn H bị tổ công tác Công an xã ẮC phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,14 gam và 04 viên Methamphetamine có khối lượng 0,33 gam ở trong túi áo khoác bên trái đang mặc nhằm mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng hai chất ma túy Heroine và Methamphetamine Lò Văn H tàng trữ là 0,47 gam.

   Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
3. Về tình tiết định khung hình phạt: Khối lượng ma túy thu giữ của Lò Văn H là 0,14 gam Heroine và 0,33gam Methamphetamine. Theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì tổng khối lượng hai chất ma túy được cộng vào để làm căn cứ truy tố, xét xử đối với bị cáo là 0,14gam + 0,33gam = 0,47 gam. Bị cáo tàng trữ 02 chất ma tuý phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù.
4. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh ĐB được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 4/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 16/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, ngày 24/12/2015 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích; Ngày 16/08/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, ngày 01/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã đi chấp hành án về nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo thu nhập từ làm ruộng không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

5. Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
6. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTH Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,1 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.

   - 01 mảnh túi nilông màu trắng; 01 mảnh túi nilon màu xanh; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu huỷ.

   Về nguồn gốc số Heroine, Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên và địa chỉ. Quá trình điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét.

7. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
8. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
9. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

   Căn cứ: Điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 12 năm 2024.

   Không áp dụng phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Heroine và 0,24 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi gửi mẫu giám định.
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 mảnh túi nilông màu trắng; 01 mảnh túi nilon màu xanh; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2025).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/3/2025).