TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày 24 - 9 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Duy Long.

Bà Vũ Thị Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 24/9/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2024/TLST-HS ngày 10/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 80/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/01/1981 tại Thanh Hóa; nơi thường trú: Tiểu khu T, thị trấn Ng, huyện Ng, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; căn cước công dân số [...]XXX; con ông Nguyễn Quang V (đã chết) và bà Trần Thị C (năm 1997, bà Cầu được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước); có vợ là Đinh Thị T; có 4 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Từ tháng 12/1999 đến tháng 02/2002 thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn 165, Sư đoàn XXX, Quân đoàn X tại S, Hà Nội; không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H không có giấy phép lái xe hạng A1.

Khoảng tháng 4/2021, do cần giấy phép lái xe hạng A1 để tham gia giao thông, H sử dụng tài khoản Facebook của H mang tên “Nguyen Hung" truy cập vào trang Facebook “Trung tâm sát hạch cấp bằng lái xe hạng A1 trọn gói” đặt mua 01 giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.000.000 đồng. H gửi ảnh (3x4), căn cước công dân hai mặt cùng địa chỉ của H đến trang Facebook trên. Khoảng 10 ngày sau, H nhận hàng qua dịch vụ chuyển phát trực tiếp và trả 1.000.000 đồng tiền làm giấy phép lái xe. H nhận 01 giấy phép lái xe có thông tin: Số [...] hạng A1; họ tên: Nguyễn Văn H; ngày sinh 20/01/1981; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú: X. Nga Hưng, H. Nga Sơn, T. Thanh Hóa; có giá trị đến: Không thời hạn; ngày cấp: 05/01/2021; hình dấu tròn có nội dung: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa và 01 bộ hồ sơ, gồm: 01 đơn xin đề nghị học, sát hạch để cấp giấy phép lái xe có ảnh của H, đóng dấu của Trường Trung cấp nghề; 01 Biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe mô tô ngày 05/01/2021, kết quả đạt, có dấu mực đỏ của Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa chưa điền thông tin, địa chỉ của H. H lấy bút, tự điền thông tin của H vào hai tài liệu này và ký tên phía dưới, còn phần thí sinh ký tên xác nhận tại kết quả sát hạch H bỏ trống.

Quá trình tham gia giao thông, H đã sử dụng giấy phép lái xe trên.

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 07/02/2024, H điều khiển xe mô tô Honda Vision mang biển số 36G1-325.52 đi trên đường ĐH09 thuộc địa phận xã Dũng Nghĩa, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị Tổ tuần tra kiểm soát Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện V kiểm tra hành chính. Khi được yêu cầu xuất trình giấy tờ, H đã xuất trình giấy phép lái xe: Số [...] hạng A1; họ tên: Nguyễn Văn H; ngày sinh 20/01/1981; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú: X. Nga Hưng, H. Nga Sơn, T. Thanh Hóa; có giá trị đến: Không thời hạn; ngày cấp: 05/01/2021; hình dấu tròn có nội dung: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa. Do nghi ngờ giấy phép lái xe H xuất trình không phải do cơ quan có thẩm quyền cấp, tổ công tác đã quản lý giấy phép lái xe trên để giám định.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: H đã 01 lần thi sát hạch giấy phép lái xe hạng A1 tại tỉnh Bình Dương nhưng không đạt do trượt lý thuyết. Từ đó đến nay, H không tham gia học, thi sát hạch và không được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe hạng A1. H biết việc mua giấy phép lái xe là không hợp lệ nhưng do nhu cầu cần giấy phép lái xe hạng A1 để sử dụng nên H đã đặt mua giấy phép lái xe hạng A1 tại trang Facebook “Trung tâm sát hạch cấp bằng lái xe hạng A1 trọn gói”.

Tại Công văn số 06/KTHS(TL) ngày 16/02/2024, Kết luận giám định số 357/KL-KTHS ngày 15/3/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: 01 Giấy phép lái xe hạng A1; số [...]; họ tên: Nguyễn Văn H; ngày sinh 20/01/1981; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú: X. Nga Hưng, H. Nga Sơn, T. Thanh Hóa; có giá trị đến: Không thời hạn; ngày cấp: 05/01/2021; hình dấu tròn có nội dung: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa - là giả.

Tại Công văn số 2363/SGTVT-QLPT&NL ngày 24/4/2024, Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa trả lời: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa không cấp giấy phép lái xe số [...], hạng A1, cấp ngày 05/01/2021 cho ông Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/01/1981, nơi cư trú: xã Nga Hưng, huyện Ng, tỉnh Thanh Hóa.

Cáo trạng số 73/CT-VKSVT ngày 09/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Nguyễn Văn H về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

- Kiểm sát viên trình bày luận tội, giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Áp dụng khoản 1 Điều 341, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Nguyễn Văn H nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai phạm của mình, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được tự cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/02/2024 tại trục đường ĐH09 thuộc địa phận xã Dũng Nghĩa, huyện V, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng 01 giấy phép lái xe giả, có thông tin: Số [...] hạng A1; họ tên: Nguyễn Văn H; ngày sinh 20/01/1981; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú: X. Nga Hưng, H. Nga Sơn, T. Thanh Hóa; có giá trị đến: Không thời hạn; ngày cấp: 05/01/2021; hình dấu tròn có nội dung: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa, để tham gia giao thông, bị Tổ tuần tra kiểm soát của Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện hồi 14 giờ 10 phút cùng ngày. Hành vi trên của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

[3] Theo quy định tại khoản 1 Điều 341. Bộ luật Hình sự, Tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, thì: “1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu, giấy tờ đó thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

[4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về thủ tục cấp giấy phép lái xe. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi cung cấp thông tin tên, tuổi, địa chỉ cho người khác để làm giấy phép lái xe giả nhằm đối phó với cơ quan Công an khi tham gia giao thông đường bộ là sai nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Nguyễn Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, mẹ đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huy chương trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách phù hợp, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[7] Khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, Nguyễn Văn H làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với 01 giấy phép lái xe, có thông tin: Số [...] hạng A1; họ tên: Nguyễn Văn H; ngày sinh 20/01/1981; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú: X. Nga Hưng, H. Nga Sơn, T. Thanh Hóa; có giá trị đến: Không thời hạn; ngày cấp: 05/01/2021; hình dấu tròn có nội dung: Sở Giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa, là tài liệu giả, có giá trị chứng minh tội phạm nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[9] Đối với trang Facebook “Trung tâm sát hạch cấp bằng lái xe hạng A1 trọn gói”, Nguyễn Văn H khai do H tự tìm hiểu trên mạng xã hội, sau đó nhắn tin đặt mua 01 giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.000.000 đồng. Quá trình điều tra không xác định được người sử dụng trang Facebook trên và ngoài lời khai của H không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 341, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/9/2024). Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Ng, huyện Ng, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo đối với bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/9/2024).
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Ng, tỉnh Thanh Hóa; - Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Thái Bình; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Dương