TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày 27 - 5 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU- TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Trung Chiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bình

Bà Nguyễn Ngọc Cúc

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: ông Trần Thanh Tuất – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là phòng xét xử số 01, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ C2, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 306/2024/HSST ngày ngày 06/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn D, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1978; tại tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký thường trú: Xóm G, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký tạm trú: Không; Nơi ở hiện tại: Khu phố C, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Trần Văn D1 (đã chết); Họ tên mẹ: Phan Thị H, sinh năm 1946; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có vợ tên là Ngô Thị H1, sinh năm 1985 và có 01 con sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ ngày 17/02/2024, chuyển tạm giam ngày 20/02/2024 theo Lệnh số: 106/LTG ngày 19/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C2. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C2.

* Bị hại: Ông Trần Văn V, sinh năm 1991.

Địa chỉ: ấp F, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần là phòng xét xử trực tuyến đặt tại nhà tạm giữ Công an huyện C2, tỉnh Đồng Nai. Có sự tham gia giám sát bảo vệ của các cán bộ, chiến sỹ Công an huyện C2 gồm các ông: Nguyễn Văn T, Lê Văn T1 và Lê Đình L.

(bị hại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 08/02/2024, Trần Văn D điều khiển xe mô tô biển số 60B9-002.31 đi từ phòng trọ tại khu phố C, thị trấn V đến chợ V1 thuộc khu phố E, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai mua đồ ăn. Duyệt dừng xe trên đường ĐT 768 rồi vào quầy thịt heo cách vị trí dựng xe khoảng 02m mua thịt. Lúc này, D nhìn sang quầy bán trái cây của anh Trần Văn V, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú ấp F, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (bên cạnh quầy thịt heo) thấy trên nền đất quầy trái cây có 01 hộp bánh bằng kim loại hình tròn đường kính khoảng 30cm, nắp đậy màu đỏ để lộ bên trong có tiền và không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Duyệt đi lại cúi xuống lấy hộp tiền rồi nhanh chóng lên xe điều khiển chạy về hướng xã V. Khi đến đường hẻm gần chợ (không xác định vị trí cụ thể) Duyệt mở hộp tiền ra đếm được 4.360.000 đồng gồm nhiều mệnh giá. D lấy tiền bỏ vào túi và vứt hộp tại vị trí đếm tiền rồi điều khiển xe về nhà trọ. Số tiền có được từ việc trộm cắp tài sản D đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 17/02/2024, D tham gia giao thông không xuất trình được Giấy tờ xe và Giấy phép lái xe nên bị Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện C2 lập biên bản vi phạm hành chính và mời về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, Duyệt đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

+ Tài sản, tang vật tạm giữ:

• - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C2 đã truy tìm 01 hộp đựng bánh bằng kim loại hình tròn đường kính khoảng 30cm, có nắp đậy màu đỏ nhưng không thấy.
• - Đối với xe mô tô biển số 60B9-002.31 do anh Lê C, sinh năm 1991 ngụ ấp B, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai đứng tên sở hữu. Tháng 12/2023, anh C bán lại xe cho anh Trần Văn H2, sinh năm 1979 ngụ ấp L, xã P, huyện V nhưng không làm giấy tờ mua bán. Tháng 01/2024, anh H2 cho D mượn làm phương tiện đi lại và không biết D sử dụng xe đi trộm cắp tài sản. Hiện xe mô tô trên do Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện C2 quản lý xử lý theo quy định.
• - Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn V yêu cầu D bồi thường số tiền 4.000.000 đồng, D chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKSVC ngày 19/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Văn D để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

• - Xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 06 đến 08 tháng tù.
• Đề nghị Tòa án nhân huyện V căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 589 Bộ luật dân sự tuyên buộc Trần Văn D bồi thường cho anh Trần Văn V 4.000.000 đồng.
• - Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện C2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Khoảng 10 giờ 07 phút ngày 08/02/2024, tại chợ T2 khu phố E, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Trần Văn D lấy trộm số tiền 4.360.000 đồng của anh Trần Văn V.

[3]. Do vậy, hành vi của bị cáo D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp, hành vi của bị cáo thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật, hiện tại bị cáo không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung, nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Xét về nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải trả lại cho bị hai số tiền 4.000.000 đồng, được bị cáo thừa nhận lấy trộm của bị hại hơn 4.000.000 đồng. Vì vậy yêu cầu của bị hại là có cơ sở. Do đó buộc bị cáo phải trả lại cho bị hại số tiền 4.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Trần Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337; Điều 262 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị Trần Văn D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trần Văn D phải bồi thường cho anh Trần Văn V số tiền là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí DSST.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Bị cáo, Bị hại; - VKSND huyện Vĩnh Cửu; - TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Cửu; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Cửu; - Cơ quan THA HS huyện Vĩnh Cửu - Sở tư pháp; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Trung C1

5