TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 74 /2024/HS-ST Ngày: 20/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi

Ông Trần Đình Huân

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Xuân T, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, xã T, huyện M, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Đinh Thị T1; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không;

D chỉ bản số 109 do Công an huyện C lập ngày 05/02/2024.

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an T2 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 02/02/2024, Bùi Xuân T - SN: 2002 đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số máy lạ có số thuê bao là 0343764622 của một người nam giới gọi đến số thuê bao 0877493741 của T, qua nói chuyện người nam giới tự giới thiệu tên là “L” ở huyện C, Tp . và hỏi mua của T 01 chỉ ma túy Ketamine và 02 viên ma túy thuốc lắc, T đồng ý bán ma túy cho L (T chưa báo giá tiền mua ma túy). Sau khi nghe điện thoại T lưu số điện thoại của L vào danh bạ tên là “Khách Mếu Mô", rồi đi một mình đến khu vực B, huyện Ứ, Tp . mục đích để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người nam giới không quen biết và hỏi mua được của người này 01 chỉ ma túy Ketamine và 02 viên ma túy thuốc lắc với giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T gọi điện thoại lại cho L báo giá tiền mua ma túy là 2.900.000 đồng, L đồng ý và hẹn T đến khu vực gần UBND xã M, huyện C, Tp . để gặp nhau giao dịch mua bán ma túy, T đồng ý. Sau đó, T đi một mình đến điểm hẹn, đến khoảng 20 giờ 10 phút, cùng ngày khi T đi đến khu vực thôn M, xã M, huyện C, Tp . thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính. Quá trình Công an kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên và khai nhận mục đích tàng trữ số ma túy trên là để mang đi bán cho một người nam giới tên L nhưng chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ, niêm phong tang vật lập biên bản và đưa T về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ:

• - 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (2x3) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong trong phong bì dán kín, còn nguyên vẹn, ký hiệu Mẫu số 01.
• - 01 (một) gói được gói bằng giấy ăn màu trắng bên trong có 02 (hai) viên nén hình bầu dục, màu xám nghi là ma túy tổng hợp, được niêm phong trong phong bì dán kín, còn nguyên vẹn, ký hiệu Mẫu số 02.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu hồng, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1410/KL-KTHS ngày 10/02/2024 của phòng K - Công an T2 kết luận:

• - Tinh thể màu trắng, bên trong 01 (một) túi nilong màu trắng, trong phong bì ký hiệu Mẫu số 01, gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,707 gam.
• - 02 (hai) viên nén màu xám, hình bầu dục, bên trong 01 (một) gói được gói bằng giấy ăn, trong phong bì ký hiệu Mẫu số 02, gửi giám định là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng: 0,878 gam.

Cáo trạng số 63/CT-VKS-CM ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng đã nêu, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, phạt Bùi Xuân T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động OPPO thu của T; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 02/02/2024, tại khu vực thôn M, xã M, huyện C, Tp ., Bùi Xuân T cất giấu trong người 02 túi nilông có chứa ma túy, khối lượng 0,878 gam MDMA và 0,707 gam Ketamine với mục đích để bán kiếm lời. T đang đứng chờ người mua ma túy đến giao ma túy để lấy 2.900.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của Bùi Xuân T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại Khoản 1 Điều 251 BLHS.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Bùi Xuân T theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an ở địa phương bị Nhà nước nghiêm cấm, pháp luật hình sự trừng phạt. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật góp phần đẩy lùi tệ nạn xã hội về ma túy cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.

[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2.4]. Đối với nguồn gốc số ma tuý Bùi Xuân T mang đi bán, T khai nhận mua của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ với giá 1.500.000 đồng vào tối ngày 02/02/2024 tại khu vực B, huyện Ứ, Tp ., không nhớ vị trí cụ thể. Cơ quan CSĐT - Công an huyện C xét thấy không có đủ căn cứ, tài liệu để xác minh và đề cập hình thức xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bùi Xuân T.

Đối với đối tượng tên L đặt mua ma túy của Bùi Xuân T. Việc mua bán trái phép chất ma túy chỉ liên lạc qua số điện thoại di động. Căn cứ kết quả thu giữ điện tín, Cơ quan CSĐT - Công an huyện C đã tiến hành ủy thác điều tra cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện B, tỉnh Bình Phước xác minh. Kết quả trả lời cơ quan CSĐT - Công an huyện B, tỉnh Bình Phước không xác định được thông tin nhân thân lai lịch, không tiến hành triệu tập làm việc được với chủ số thuê bao. Cơ quan CSĐT - Công an huyện C xét thấy không có căn cứ đề cập xử lý.

[2.5]. Về xử lý vật chứng:

• - 02 phong bì niêm phong bên trong có chứa MDMA và Ketamine là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động OPPO đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện bị cáo liên lạc để mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Bùi Xuân T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2024.
3. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín của Phòng K - Công an T2, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Bùi Xuân T (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một) phong bì dán kín của Phòng K - Công an T2, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Bùi Xuân T (ký hiệu mẫu số 02).
   • - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu hồng đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng, chất lượng bên trong.

   (Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2024, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Tp. Hà Nội; - Sở Tư pháp Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an huyện Chương Mỹ; - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ; - Bị cáo; - THA HS; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thế Lợi