TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 74/2024/HSST Ngày 19 tháng 8 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ảnh
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Ngọc Quý
• Ông Huỳnh Thái Việt
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Anh Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pháp - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hoà, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 79/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P

- sinh ngày 03 tháng 11 năm 1994 tại huyện V - tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố số D, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Lê Văn H – sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị M – sinh năm: 1971; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh K. Có mặt.

- Người làm chứng:

• + Ông Nguyễn Ngọc H1 – sinh năm: 1989; trú tại: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
• + Ông Phạm Tấn T – sinh năm: 1993; trú tại: Thôn Q, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
• + Ông Nguyễn Thiện H2 – sinh năm: 1993; trú tại: Tổ dân phố số A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
• + Bà Nguyễn Thị M – sinh năm: 1971; trú tại: Tổ dân phố số D, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma tuý, Nguyễn Văn P nảy sinh ý định mua ma tuý về sử dụng và bán lại để kiếm tiền lời. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 20/01/2024, Nguyễn Văn P một mình đón xe buýt từ thị trấn V đến thành phố N để tìm mua ma tuý. Khi P đến khu vực lầu G thành phố N gặp một người đàn ông (chưa rõ lại lịch, địa chỉ) mua 50 gam ma tuý loại “Cỏ Mỹ” với số tiền 800.000 đồng, rồi mang về nhà sử dụng và phân lẻ từng túi để bán tại tổ dân phố số D, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, cụ thể như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22/01/2024, Nguyễn Văn P bán cho Nguyễn Ngọc H1 01 túi ma tuý “Cỏ Mỹ” với số tiền 20.000 đồng.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/01/2024, Nguyễn Văn P bán cho Phạm Tấn T 02 túi ma tuý “Cỏ Mỹ” với số tiền 50.000 đồng.

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/01/2024, Nguyễn Văn P bán cho Nguyễn Thiện H2 01 túi ma tuý “Cỏ Mỹ” với số tiền 20.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Văn P còn bán ma tuý cho người có tên thường gọi là Tàu ở khu vực C, xã V (chưa xác định được lại lịch cụ thể) 01 túi “Cỏ Mỹ” với số tiền 20.000 đồng.

Đến 20 giờ 30 phút ngày 22/01/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Văn P bán ma tuý, Công an thị trấn V, huyện V tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của P ở tổ dân phố số D, thị trấn V. Qua kiểm tra, thu giữ tại phòng nơi P ngủ có 01 hộp nhựa, kích thước (12,8 x 9,2 x 5) cm bên trong đựng 01 túi nilong kích thước (10 x 12) cm chưa thảo mộc khô. Công an thị trấn V tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong túi đựng thảo mộc khô vào phong bì ký hiệu A.

Tiến hành gửi mẫu vật được niêm phong trong phong bì ký hiệu A để giám định. Sau khi mở niêm phong, cân khối lượng có sự chứng kiến của Ủy ban nhân dân phường L, thành phố N, kết quả giám định như sau:

Tại Kết luận giám định số 141/2024/KL-KTHS ngày 01/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Thảo mộc khô trong mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 9,52g (chín phẩy năm hai gam) là ma tuý, loại MDMB-4en-Pinaca.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn P khai mua ma tuý “Cỏ Mỹ” về sử dụng và bán kiếm lời.

- Đối với người bán ma tuý cho Nguyễn Văn P vào ngày 20/01/2024 tại thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Hiện nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với người mua ma tuý của Nguyễn Văn P có tên gọi là T1, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

* Vật chứng vụ án:

• - Số ma tuý thu giữ đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
• - 02 ( hai) chai nhựa màu đỏ, không nắp đậy, hiệu “Sting” phần thân chai đục 01 lỗ gắn 01 ống hút màu đen dài 10 cm (bình hút cỏ).
• - Số tiền 90.000 đồng đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện V.

Tại bản Cáo trạng số: 77/CT-VKSVN ngày 05 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn P theo tội danh như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
• - Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy 02 ( hai) chai nhựa màu đỏ, không nắp đậy, hiệu “Sting” phần thân chai đục 01 lỗ gắn 01 ống hút màu đen dài 10 cm (bình hút cỏ). Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước số tiền 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng, nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của họ và lời khai của họ có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng số 77/CT-VKSVN ngày 05 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản xảy ra sự việc ngày 22/01/2024, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 07 giờ 00 phút, khoảng 08 giờ 00 phút và khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/01/2024, tại tổ dân phố số D, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã bán ma tuý loại MDMB-4en-Pinaca (thường gọi Cỏ Mỹ) cho Nguyễn Ngọc H1, Phạm Tấn T, Nguyễn Thiện H2 với số tiền 90.000đ (chín mươi nghìn đồng).

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“ 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

..b) Phạm tội 02 lần trở lên”.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn P đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn P là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là xâm phạm đến hoạt động mua bán chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội khác phát triển. Nhưng vì lợi nhuận cá nhân, vì muốn có tiền, thỏa mãn việc hút ma túy mà bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Nên cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P khai có nghề nghiệp là lao động tự do nhưng công việc không thường xuyên, thu nhập không ổn định và qua xác minh bị cáo cũng không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

• - 02 (hai) chai nhựa màu đỏ, không nắp đậy, hiệu “Sting” phần thân chai đục 01 lỗ gắn 01 ống hút màu đen dài 10 cm (bình hút cỏ). Đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
• - 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo Nguyễn Văn P đã bán ma tuý loại MDMB-4en-Pinaca (thường gọi Cỏ Mỹ) cho Nguyễn Ngọc H1, Phạm Tấn T, Nguyễn Thiện H2 với số tiền 90.000 đồng mà có. Đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu số tiền này nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51. Điều 50 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Văn P.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 26 tháng 6 năm 2024.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• + Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo Nguyễn Văn P đã bán ma tuý loại MDMB-4en-Pinaca (thường gọi Cỏ Mỹ) cho Nguyễn Ngọc H1, Phạm Tấn T, Nguyễn Thiện H2, đã nộp tiền tại Ngân hàng N - Chi nhánh huyện V, tỉnh Khánh Hòa, theo các Giấy nộp tiền đề ngày 31/7/2024, số tài khoản: 3949.0.9042390.00000 tại Kho bạc nhà nước huyện V.
• + Tịch thu và tiêu hủy 02 ( hai) chai nhựa màu đỏ, không nắp đậy, hiệu “Sting” phần thân chai đục 01 lỗ gắn 01 ống hút màu đen dài 10 cm (bình hút cỏ)

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 14 tháng 8 năm 2024).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND huyện Vạn Ninh; - Công an huyện Vạn Ninh; - Chi cục THADS huyện Vạn Ninh; - Bị cáo; - Hồ sơ THA; - Lưu: VT, HSVA, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Ảnh