Bản án số: 74/2024/HSST

Ngày 19/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hải Yến.

Ông Nguyễn Văn Vĩ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngọ Văn Th, sinh năm 1997 tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn ĐM, xã ĐT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngọ Văn H (chết) và bà Ngô Thị Th; vợ: Quách Thị N (đã ly hôn); con: 02 con, lớn sinh năm: 2017, nhỏ sinh năm: 2020; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 88/QĐ ngày 11/8/2023 của Công an huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang về hành vi “Đánh bạc”, hình thức phạt tiền; nhân thân: Bản án số: 206/2018/HSST ngày 28/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản”; bị cáo bị bắt từ ngày 09/01/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 48 ngày 08/01/2024, Ngọ Văn Th đang ở nhà thì V (không rõ địa chỉ cụ thể) sử dụng tài khoản Zalo “Hàn Mặc Tử” nhắn tin, gọi điện cho Th hỏi mua 02 chỉ ma túy “ke” và 04 viên ma túy “kẹo”, V nói sẽ trả trước 3.800.000 đồng, số tiền còn lại sẽ chuyển sau và hẹn địa điểm giao dịch tại thôn AL, xã TG, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Th đồng ý. Sau đó, Th mang theo 03 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” (dự định giao cho V 02 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” với giá 4.000.000 đồng) một mình đi taxi đến điểm hẹn thì bị Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra, thu giữ toàn bộ số ma túy và 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngọ Văn Th tại thôn ĐM, xã ĐT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tại kết luận giám định số: 587/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 2,379 gam;
• 02 viên nén màu tím đều có loại ma túy Methamphetamine, ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,793 gam.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Tối ngày 07/01/2024, bị cáo lên khu vực Phổ Yên, Thái Nguyên mua của một người nam giới không quen biết 03 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” với giá tiền 4.000.000 đồng mục đích để bán kiếm lời. Chiều ngày 08/01/2024, V người Sóc Sơn nhắn tin qua Zalo hỏi mua 02 chỉ ma túy “ke” và 04 viên ma túy “kẹo”, V nói sẽ trả trước 3.800.000 đồng, số tiền còn lại sẽ chuyển sau và hẹn giao hàng tại thôn AL, xã TG, bị cáo đồng ý. Do bị cáo chỉ có 03 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” nên bị cáo định bán cho V 02 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” với giá 4.000.000 đồng. Khi bị cáo đang chờ V để giao hàng thì bị bắt giữ, bị cáo chưa nhận được số tiền bán ma túy cho V. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 02/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Ngọ Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Ngọ Văn Th mức án từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên; tịch thu sung công 01 điện thoại của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận:

Chiều ngày 08/01/2024, V (không rõ địa chỉ cụ thể) sử dụng tài khoản Zalo “Hàn Mặc Tử” nhắn tin, gọi điện cho Ngọ Văn Th hỏi mua 02 chỉ ma túy “ke” và 04 viên ma túy “kẹo” và hẹn địa điểm giao dịch tại thôn AL, xã TG, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Th đồng ý. Sau đó, Th mang theo 03 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” đến điểm hẹn, dự định bán cho V 02 chỉ ma túy “ke” và 02 viên ma túy “kẹo” với giá 4.000.000 đồng. Khi Th đang chờ V để giao hàng thì bị bắt giữ. Tại kết luận giám định số: 587/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 2,379 gam; 02 viên nén màu tím đều có loại ma túy Methamphetamine, ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,793 gam. Hành vi của Ngọ Văn Th đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như nêu trên là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đã ly hôn và hiện đang phải nuôi hai con nhỏ. Do đó bị cáo được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và chính sách của Nhà nước về phòng chống chất ma túy. Tuy nhiên vì lợi ích cá nhân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo và đối tượng tên V: Do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với người phạm tội. Xét bị cáo nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn chuyển theo hồ sơ 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone. Xét ma túy là vật cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone thu giữ của bị cáo là công vụ bị cáo sử dụng để mua bán ma túy với V nên tịch thu sung công.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự và điểm a Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Ngọ Văn Th 30 (ba mươi) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Ngọ Văn Th và Giám định viên; tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/4/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.