TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2024/HSST.

Ngày 16/7/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thanh.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Minh.
• Bà Vũ Thị Lan Hương.
• - Thư ký phiên toà: Ông Vũ Anh Tùng – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thế Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 76/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Minh N - Sinh ngày 26/01/1999, tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam. Nơi thường trú và nơi ở: Tổ A, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đỗ Cao G – Sinh năm 1970 và bà Phùng Thị Mai H - Sinh năm 1971. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T - Sinh năm 2001 và có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo Đỗ Minh N bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2024. Hiện bị cáo Đỗ Minh N đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, (Có mặt).
2. Họ và tên: Hoàng Đức C - Sinh ngày 18/4/1995, tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam. Nơi thường trú và nơi ở: Tổ C, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Hoàng Đức C1 - Sinh năm 1950 (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị Phương C2 - Sinh năm 1968. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo Hoàng Đức C bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2024. Hiện bị cáo Hoàng Đức C đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, (Có mặt).
3. Họ và tên: Phùng Thị Thanh T1 - Sinh ngày 05/10/1995, tại huyện B, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nữ. Nơi thường trú và nơi ở: Thôn P, xã P, huyện B, thành phố Hà Nội. Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;

2

dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Phùng Văn T2 - Sinh năm 1968 và bà: Nguyễn Hải Y - Sinh năm 1973. Bị cáo chưa có chồng, con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo Phùng Thị Thanh H1 bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2024. Hiện bị cáo Phùng Thị Thanh H1 đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, (Có mặt).

Người làm chứng: Anh Trần Minh Đ, anh Hoàng Tuấn H2 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tháng 11 năm 2023 Đỗ Minh N được một người nam giới người Trung Quốc tên là A L cho 01 túi nilon, bên trong có 06 viên ma túy kẹo màu hồng và các cục tinh thể rắn màu trắng là ma túy Ketamine, Đỗ Minh N mang số ma túy về nhà để trong tủ nước hoa tại phòng ngủ. Tối ngày 18/02/2024, sau khi tổ chức tiệc sinh nhật cho con, Đỗ Minh N nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã về nhà lấy số ma túy mang đi đến nhà hàng H3 ngồi uống nước cùng các bạn. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Đỗ Minh N điều khiển xe ô tô, nhãn hiệu Ford Ranger, biển kiểm soát 24C-140.89 chở theo Hoàng Đức C, Hoàng Tuấn H2, Đinh Thị Kiều L1 đến quán bar S1 tại địa chỉ số D, đường A, thành phố L để nghe nhạc. Sau đó Đỗ Minh N nói với Hoàng Đức C là về nhà Hoàng Đức C để sử dụng ma túy, Hoàng Đức C đồng ý. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Đức C và Đinh Thị Kiều L1 về nhà Hoàng Đức C tại số nhà B, đường S, phường C, thành phố L trước. Đến 00 giờ 30 phút ngày 19/02/2024, Đỗ Minh N, Hoàng Tuấn H2 đến nhà Hoàng Đức C. Sau khi nói chuyện với nhau khoảng 10 phút, Đinh Thị Kiều L1 ra về. Đỗ Minh N bảo Hoàng Đức Cương cho mượn đĩa sứ, Hoàng Đức C đi đến phòng bếp tầng 1 lấy 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng đưa cho Đỗ Minh N rồi cùng đi lên phòng ngủ tầng 2. Tại đây, Hoàng Đức C bật loa nghe nhạc, Đỗ Minh N dùng bật lửa hơ nóng đĩa sứ và lấy 01 cục ma túy Ketamine cho vào đĩa sứ, Đỗ Minh N hỏi mượn thẻ nhựa của Hoàng Đức C. Cùng lúc đó, Hoàng Tuấn H2 hỏi mượn sạc điện thoại của Hoàng Đức C để xạc pin điện thoại. Hoàng Đức C bảo Hoàng Tuấn H2 xuống tầng 1 để lấy sạc điện thoại đồng thời lấy hộ túi đeo chéo màu đen cho Hoàng Đức C (Hoàng Tuấn H2 không biết trong túi đeo chéo của Hoàng Đức C có thẻ nhựa để sử dụng ma túy). Hoàng Tuấn H2 đi lấy túi đeo chéo rồi đưa túi cho Hoàng Đức C. Hoàng Đức C lấy từ trong túi 01 thẻ ngân hàng bằng nhựa màu xanh đưa cho Đỗ Minh N. Đỗ Minh N dùng chiếc thẻ nhựa để xào ma túy Ketamine và lấy từ trong túi quần ra 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000VNĐ cuộn tròn để trên bàn làm công cụ sử dụng ma túy. Sau đó, Đỗ Minh N nhắn tin cho Phùng Thị Thanh T1 rủ đi chơi, Phùng Thị Thanh T1 đồng ý. Đỗ Minh N bảo mọi người chờ Đỗ Minh N đi đón Phùng Thị Thanh T1 đến rồi cùng sử dụng ma túy. Đỗ Minh N điều khiển xe ô tô về nhà lấy đèn chớp và đón Phùng Thị Thanh T1 ở khu vực đường Đ rồi quay lại nhà Hoàng Đức C. Khi đến nơi, Hoàng Đức C nói bà Nguyễn Thị Phương C2 (Là mẹ của Hoàng Đức C) bảo giữ trật tự. Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị Phương C2 ở dưới tầng 1 nói vọng lên “Cương ơi, mày có để tao ngủ không”. Thấy vậy, Đỗ Minh N nói đi đến khách

3

sạn để sử dụng ma túy cho thoả mái, (Ở nhà Hoàng Đức C, chưa ai sử dụng ma túy). Tất cả cùng đồng ý, Đỗ Minh N cầm đĩa sứ có chứa ma túy Ketamine cùng tờ tiền cuộn và thẻ nhựa mang ra xe ô tô biển kiểm soát 24C-140.89 rồi điều khiển xe đưa Hoàng Đức C, Phùng Thị Thanh T1, Hoàng Tuấn H2 đến đường L lấy 01 túi đựng loa kéo mà Đỗ Minh N đã thuê từ tài khoản ứng dụng Telegram là “Cò mini” với giá 200.000VNĐ rồi đưa cho Hoàng Đức C cầm và tiếp tục điều khiển xe đến khách sạn M. Tại tầng hầm khách sạn M, Đỗ Minh N đưa cho Phùng Thị Thanh T1 tờ tiền 1.000VNĐ và bảo Phùng Thị Thanh T1 thu số ma túy Ketamine trên đĩa chưa sử dụng vào tờ tiền, mang lên phòng khách sạn để sử dụng. Phùng Thị Thanh T1 cầm tờ tiền, dùng thẻ nhựa thu số ma túy Ketamine trên đĩa vào tờ tiền rồi gói lại và cầm số ma túy theo người mang lên phòng khách sạn. Chiếc đĩa sứ, đèn và loa nghe nhạc do Hoàng Đức C cầm lên phòng khách sạn. Đỗ Minh N thuê phòng 1302, 1304 và đưa số tiền 2.600.000VNĐ trả cho lễ tân khách sạn M. Đỗ Minh N, Phùng Thị Thanh T1 đi vào phòng 1302, Hoàng Đức C, Hoàng Tuấn H2 đi vào phòng 1304. Đỗ Minh N yêu cầu lễ tân mở cửa thông nhau giữa hai phòng. Khi vào phòng 1302, Phùng Thị Thanh T1 để tờ tiền có chứa ma túy Ketamine ở bàn trang điểm. Đỗ Minh N cầm số ma tuý đi sang phòng 1304 rồi đổ ra đĩa sứ để sử dụng. Đỗ Minh N bật đèn phát sáng, kết nối loa với điện thoại của Đỗ Minh N. Tại đây, Đỗ Minh N, Hoàng Đức C, Hoàng Tuấn H2 và Phùng Thị Thanh T1 cùng sử dụng chất ma túy bằng hình thức hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000VNĐ cuộn tròn lại, túi nilon chứa ma túy còn lại Đỗ Minh N để trên mặt bàn trong phòng 1304 cho mọi người tiếp tục sử dụng. Đến 07 giờ ngày 19/02/2024, Đỗ Minh N điều khiển xe ô tô về trả cho ông Đỗ Cao G (Là bố đẻ của Đỗ Minh N) sau đó Đỗ Minh N gọi điện thoại rủ Trần Minh Đ đi chơi (Không nói là rủ sử dụng ma túy), Trần Minh Đ đồng ý. Đỗ Minh N điều khiển 01 chiếc ô tô nhãn hiệu LEXUS, biển kiểm soát 24A-020.18 đến đón Trần Minh Đ rồi cùng đi lên phòng 1304 khách sạn M. Khi đến nơi, Đỗ Minh N hỏi Trần Minh Đ có chơi không (Tức là sử dụng ma túy), Trần Minh Đ bảo mệt, không chơi. Đến 10 giờ 20 phút ngày 19/02/2024, thấy có người gõ cửa, Đỗ Minh N mở cửa thông phòng 1302 với 1304 lấy túi ma túy cùng chiếc đĩa sứ đang để tại phòng 1304 mang sang nhà vệ sinh phòng 1302, Đỗ Minh N cho túi nilon có chứa ma túy K và ma túy Ketamine vào bồn cầu rồi xả nước, cho tờ tiền cuộn và thẻ ngân hàng vào sọt đựng rác, đổ ma túy trên đĩa sứ vào chậu rửa mặt rồi xả nước, để đĩa sứ ở giá treo quần áo, sau đó quay lại phòng 1304. Lúc này, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an phường C, thành phố L tiến hành kiểm tra, Hoàng Đức C, Hoàng Tuấn H2 khai nhận đã sử dụng ma túy tại phòng 1304, khách sạn M. Trần Minh Đ chỉ đến chơi và không sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phòng 1302, trong phòng có Phùng Thị Thanh T1. Phùng Thị Thanh T1 khai nhận trước đó có sử dụng ma túy tại phòng 1304. Tổ công tác phát hiện và thu giữ trong bồn cầu 01 túi nilon có mép miết, bên trong chứa 01 mảnh viên nén màu hồng không định hình và các cục tinh thể rắn, màu trắng. Đỗ Minh N khai nhận mảnh viên nén là ma túy Kẹo, các cục tinh thể rắn màu trắng là ma túy Ketamine. Toàn bộ số ma túy này là của Đỗ Ngọc m

4

đến cho mọi người cùng sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra tạm giữ tại phòng 1304, 01 loa màu xanh, 01 đèn chiếu sáng màu bạc. Thu giữ của Trần Minh Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max màu trắng. Thu giữ của Đỗ Minh N, 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu vàng. Thu giữ của Hoàng Đức C 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xanh. Thu giữ của Hoàng Tuấn H2 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max, màu xanh. Thu giữ của Phùng Thị Thanh T1 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max, màu tím.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiến hành khám xét khẩn cấp phòng 1302 và 1304, khách sạn M thuộc tổ A, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai, phát hiện tại buồng vệ sinh của phòng 1302 có 01 thùng nhựa đựng rác, bên trong có 01 tờ tiền ngân hàng N1 mệnh giá 10.000VNĐ được cuộn tròn và 01 thẻ nhựa ATM trên một mặt có dòng chữ “HOANG DUC CUONG”. Phía trên giá treo khăn tắm trong buồng vệ sinh có 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng. Thu giữ trên mặt bàn gỗ phòng 1304 có 01 tờ tiền ngân hàng N1 mệnh giá 1.000VNĐ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L trưng cầu giám định về số vật chứng đã thu giữ. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định và bản kết luận giám định số 85/KL-GĐMT ngày 23/02/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh L, kết luận: Mẫu M1: 01 mảnh viên nén màu hồng, không định hình có khối lượng là 0,611 gam là loại chất ma túy MDMA. Mẫu M2: Các cục tinh thể rắn, màu trắng có khối lượng là 1,144 gam là loại chất ma túy Ketamine.

Cáo trạng số: 52/CT-VKS ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Lời khai nhận của các bị cáo bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 tại phiên toà phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, Điều 255; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Minh N từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, Điều 255; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Đức C từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, Điều 255; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Thị Thanh T1 từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

5

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 không có ý kiến tranh luận với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 19/02/2024, bị cáo Đỗ Minh N là người có hành vi cung cấp chất ma túy chất ma túy MDMA và Ketamine, thuê địa điểm phòng 1302, 1304 khách sạn M (Tổ A, phường C, thành phố L), chuẩn bị 01 đèn, 01 loa kéo mang đi để tổ chức sử dụng chất ma tuý. Bị cáo Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 là người khi tiếp nhận ý định tổ chức sử dụng chất ma túy của Đỗ Minh N. Hoàng Đức C là người có hành vi chuẩn bị 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, 01 thẻ nhựa ATM đưa cho bị cáo Đỗ Minh N để xào ma tuý sử dụng. Phùng Thị Thanh T1 là người có hành vi thu gạt số ma túy Ketamine đã xào trên đĩa trong ô tô chưa sử dụng gói vào tờ tiền mệnh giá 1.000VNĐ, mang lên phòng 1302, 1304 khách sạn M để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Các bị cáo tổ chức sử dụng chất ma túy cho chính các bị cáo và tổ chức cho 01 người là Hoàng Tuấn H2 cùng sử dụng chất ma tuý vào ngày 19/02/2024 tại phòng 1304 khách sạn M.

Hành vi của các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 theo quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Trong vụ án này, quá trình điều tra đã thu giữ được 0,611 gam chất ma túy MDMA và 1,144 gam chất ma túy Ketamine của Đỗ Minh N. Số chất ma tuý này Đỗ Minh N để trên bàn trong phòng 1304 khách sạn M với mục đích để cho các bị cáo và Hoàng Tuấn H2 tiếp tục sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng hết thì đã bị bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L chỉ xử lý thu hút về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nên không đề cập xử lý Đỗ Minh N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý trong vụ án này.

6

Hành vi phạm tội của các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 là đồng phạm, nhưng có tính chất giản đơn. Bị cáo Đỗ Minh N là người khởi xướng, cung cấp chất ma túy, thuê địa điểm để sử dụng ma tuý, vì vậy bị cáo Đỗ Minh N là người giữ vai trò chính trong vụ án này. Bị cáo Hoàng Đức C là người chuẩn bị công cụ là đĩa sứ, thẻ nhựa để sử dụng ma túy. Bị cáo Phùng Thị Thanh T1 là người thu ma túy từ đĩa sứ gói vào tờ tiền và cầm mang đến phòng khách sạn M để tổ chức sử dụng ma tuý. Do đó Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 là đồng phạm với vai trò là người thực hành trong vụ án.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn về ma tuý trên địa bàn thành phố L, tỉnh Lào Cai. Các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 đều là người có nhận thức pháp luật, các bị cáo nhận biết rõ các chất ma túy pháp luật nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng v.v. Nhưng vì đua đòi, muốn sử dụng ma tuý tìm cảm giác lạ, các bị cáo đã không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, đối với các bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đối với từng bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 đã thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo Đỗ Minh N có ông nội là ông Đỗ Văn K1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng Ba, có ông ngoại là ông Phùng Văn T3 được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và bà ngoại là bà Lê Thị G1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Bị cáo Hoàng Đức C có ông ngoại là ông Nguyễn Duy Đ1 được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Bị cáo Phùng Thị Thanh T1 có ông nội là ông Phùng Văn T4 được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất và Huy chương chiến thắng hạng Hai. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo, theo quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này còn có một số đối tượng: Đối với Hoàng Tuấn H2 được Đỗ Minh N mời sử dụng ma túy tại phòng 1304 khách sạn M. Hoàng Tuấn H2 không tham gia vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt số tiền 1.500.000VNĐ.

Đối với Trần Minh Đ là người Đỗ Minh N rủ đến phòng 1304 khách sạn M chơi và mời sử dụng chất ma túy. Quá trình điều tra xác định, Trần Minh Đ không sử dụng và không tham gia tổ chức sử dụng chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không đề cập xử lý.

7

Về nguồn gốc số chất ma túy MDMA và chất ma túy Ketamine của Đỗ Minh N, theo lời khai của Đỗ Minh N được người nam giới là người Trung Quốc tên là A L (Không rõ địa chỉ cụ thể) đã cho số ma túy để sử dụng. Ngoài lời khai của bị cáo Đỗ Minh N ra không còn tài liệu nào khác chứng minh. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý đối với đối tượng cho Đỗ Minh N chất ma túy trong vụ án này.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, đối với các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, theo quy định tại khoản 5, Điều 255 Bộ Luật hình sự.

[4] Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ của các bị cáo và các đối tượng liên quan các đồ vật và tài sản. Trong quá trình điều tra vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai đã xác minh và ban hành quyết định xử lý vật chứng, trả lại các đồ vật, tài sản cho chủ sở hữu do không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án.

Vật chứng còn lại được chuyển theo hồ sơ vụ án gồm: 0,611 gam chất ma túy MDMA, 1,144 gam chất ma túy Ketamine; 11.000VNĐ; 01 chiếc loa màu xanh; 01 chiếc đèn chiếu sáng màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng, thu giữ của bị cáo Đỗ Minh N.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh; 01 thẻ nhựa ATM trên một mặt có dòng chữ “HOANG DUC CUONG”; 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng; 01 loa nghe nhạc màu trắng, thu giữ của bị cáo Hoàng Đức C.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, màu tím, thu giữ của bị cáo Phùng Thị Thanh T1.

Đối với số ma túy 0,611 gam chất ma túy MDMA, Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu giám định 0,111 gam, còn lại 0,500 gam MDMA được tái niêm phong. 1,144 gam chất ma túy Ketamine, Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu giám định 0,304 gam, còn lại 0,840 gam Ketamine, được tái niêm phong. Số chất ma tuý còn lại sau giám định, tái niêm phong, đây là chất ma tuý nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc loa màu xanh; 01 chiếc đèn chiếu sáng màu bạc thu giữ của bị cáo Đỗ Minh N. 01 thẻ nhựa ATM trên một mặt có dòng chữ “HOANG DUC CUONG”; 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng; 01 loa nghe nhạc màu trắng, thu giữ của bị cáo Hoàng Đức C. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng và số tiền 11.000VNĐ tiền ngân hàng N1, thu giữ của bị cáo Đỗ Minh N. Chiếc điện thoại bị cáo Đỗ Minh N đã sử dụng để kết nối với loa nghe nhạc khi sử dụng chất ma túy, 02 tờ tiền (01 tờ mệnh giá 10.000VNĐ và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000VNĐ), bị cáo Đỗ Minh N sử dụng làm ông hút và dùng để gói chất ma túy. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, thu giữ của bị cáo Hoàng Đức C. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro

8

Max, màu tím, thu giữ của bị cáo Phùng Thị Thanh T1. Qua điều tra, xác định là tài sản của các bị cáo Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án khoản tiền án phí.

[5] Về án phí: Các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 255; Điều 38; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Minh N 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 19/02/2024.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức C từ 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 19/02/2024.

Xử phạt bị cáo Phùng Thị Thanh T1 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 19/02/2024.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a, c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 1, điểm a, c, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu của bị cáo Đỗ Minh N 0,500 gam chất ma túy MDMA và 0,840 gam chất ma túy Ketamine, còn lại sau giám định được đựng trong bì thư, tái niêm phong ngày 20/02/2024 để tiêu huỷ.

Tịch thu của bị cáo Đỗ Minh N 01 chiếc loa màu xanh và 01 chiếc đèn chiếu sáng màu bạc, đã qua sử dụng để tiêu hủy.

Tịch thu của bị cáo Hoàng Đức C 01 thẻ nhựa ATM trên một mặt có dòng chữ “HOANG DUC CUONG”, 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng và 01 loa nghe nhạc màu trắng để tiêu huỷ.

Tịch thu của bị cáo Đỗ Minh N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng số Imei: 356734112153642 đã qua sử dụng và số tiền 11.000VNĐ (Mười một nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước. (Số tiền 11.000VNĐ, hiện đang tạm giữ trong tài khoản số [...] của Công an thành phố L mở tại kho bạc nhà nước tỉnh Lào Cai).

Tạm giữ của bị cáo Hoàng Đức C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, số Imei: 355018172960240 đã qua sử dụng và tạm giữ của bị cáo Phùng Thị Thanh T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, màu tím, số Imei: 353266547466607 đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2024 của Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Các bị cáo cáo Đỗ Minh N, Hoàng Đức C và Phùng Thị Thanh T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.

9

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7. Điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Nơi nhận: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND thành phố Lào Cai; - THA dân sự; - CA thành phố Lào Cai (02); - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lào Cai; - Bị cáo; - Lưu HSTHA; - Lưu HS - TA; - Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai: - Sở Tư Pháp;	Bùi Ngọc Thanh