TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số:74/2024/HS-ST Ngày 14-6-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân:1/ Ông Nguyễn Lương Thành;
• 2/ Ông Đinh Quang Vĩnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thương - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991, tại: Đ, Quảng Nam; Hộ khẩu thường trú: khu A, thị trấn Á, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn L, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1969 và bà Phạm Thị Thanh L, sinh năm: 1972, có chồng Đoàn Ngọc V (đã ly hôn) và 05 con (con lớn nhất sinh năm 2009 và con nhỏ nhất sinh năm 2023); Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 19/01/2009, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã nộp phạt); ngày 31/12/2018, bị Công an thị trấn Á xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (đã nộp phạt). Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/12/2023, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/12/2023. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Hồ Tấn H1, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).
• - Ông Võ Văn T, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Thôn G, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).
• - Ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm: 1980; Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2023, Nguyễn Thị Mỹ H liên lạc cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở xã Đ, thị xã Đ để hỏi mua gói ma tuý đá giá 1.000.000 đồng. Người này đồng ý bán và hẹn ở đầu cầu K thuộc xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng nam để giao dịch, sau đó H xin đi nhờ xe đến điểm hẹn đưa tiền và nhận gói ma tuý đá được đựng trong gói ni lông mang về nhà tại thôn L, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Namsử dụng một ít, đồng thời sang chiết ma tuý đá vào các đoạn ống hút cất giấu để bán lại cho người khác. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/12/2023, H đang ở nhà thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma tuý Công an thị xã Đ phối hợp cùng Công an xã Đ tiến hành kiểm tra,thu giữ trên người H 01 gói ni lông kích thước (4x4)cm, được kít 03 cạnh bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống hút trắng sọc vàng dài 2,5cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng;và trên nền phòng ngủ của H 01 đoạn ống hút trắng sọc đỏ, dài 3,5cm bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 cân điện tử màu đen (không có pin), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (gồm 01 chai nhựa có chữ POCARI SWEAT, có nắp nhựa màu trắng bên trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh và 01 lỗ gắn đoạn ống hút màu trắng) và 01 điện thoại Sam sung Galaxy, màu xanh bên trong có sim số 0796.573.317. H thừa nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng mà công an tạm giữ là ma túy đá, H cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và ai mua thì bán kiếm tiền.

Quá trình điều tra, H khai nhậntrước đó đã bán ma túy cho Hồ Tấn H1 và Võ Văn T, cụ thể như sau:

- Bán cho Hồ Tấn H1 02 lần:

• + Lần thứ nhất: tối ngày 12/12/2023, H1 có nhu cầu sử dụng ma túy nên ghé đến nhà H và hỏi mua “cái 3” (tức gói ma túy đá giá 300.000đồng), H đồng ý bán và nói H1 chạy đến khu vực nghĩa địa thôn C, xã Đ đợi. Sau đó H đi nhờ xe đến địa điểm gặp H1. Tại đây, H1 đưa tiền và H đưa cho H1 gói ma túy đá đựng trong đoạn ống hút. Sau đó, H1 ở lại nghĩa địa sử dụng hết số ma túy.
• + Lần thứ hai: buổi tối mộtngày giữa tháng 11/2023, cũng với cách thức như trên H1 mua gói ma túy đá giá 300.000 đồng của H tại nghĩa địa thôn C, xã Đ, sau đó một mình sử dụng hết.

- Bán choVõ Văn Tài 01 lần: chiều một ngày đầu tháng 12/2023, T có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên đã đến nhà H hỏi mua “cái 2” (tức là hai trăm nghìn đồng ma túy đá), H đồng ý. Sau đó, H đưa cho T 01 đoạn ống hút được kít 02 đầu bên trong có ma túy đá và T đưa tiền cho H. Sau đó, T mang gói ma túy đá về nhà sử dụng một mình hết số ma túy trên.

Hồ Tấn H1 và Võ Văn T cũng đã thừa nhận hành vi mua ma túy như H đã trình bày. Tiến hành thử nước tiểu đối với Nguyễn Thị Mỹ H; kết quả: Hương dương tính với ma túy.

Kết luận giám định số 2596/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong túi ni lông trong suốt ký hiệu M01, M02 và M03 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu ký hiệu M01 là 0,12gam; khối lượng mẫu ký hiệu M02 là 0,06gam và khối lượng mẫu ký hiệu M03 là 0,10gam.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã tạm giữ: 01 phong bì số 2596/KL-KTHS bên trong chứa mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đã niêm phong); 01 cân điện tử màu đen (không có pin); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (gồm 01 chai nhựa có chữ POCARI SWEAT, có nắp nhựa màu trắng bên trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh và 01 lỗ gắn đoạn ống hút màu trắng); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu xanh đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0796.573.317.

Tại Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, r khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:

• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước các vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội sau đây: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu xanh đã qua sử dụng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số 2596/KL-KTHS bên trong chứa mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đã niêm phong); 01 cân điện tử màu đen (không có pin); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (gồm 01 chai nhựa có chữ POCARI SWEAT, có nắp nhựa màu trắng bên trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh và 01 lỗ gắn đoạn ống hút màu trắng); sim số 0796.573.317.
• - Đề nghị truy thu số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H có được từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy có được là: 800.000đ.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận điều tra và quyết định truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2023, tại khu vực xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Thị Mỹ H đã có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine 02 lần cho Hồ Tấn H1 với giá 600.000 đồng và 01 lần cho Võ Văn T với giá 200.000 đồng. Đến ngày 14/12/2023, khi đang cất giấu ma túy trong người và trong phòng ngủ để bán cho người khác thì công an bị kiểm tra, phát hiện.

Tại Kết luận giám định số 2596/KL-KTHS ngày 21/12/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong túi ni lông trong suốt ký hiệu M01, M02 và M03 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu ký hiệu M01 là 0,12gam; khối lượng mẫu ký hiệu M02 là 0,06gam và khối lượng mẫu ký hiệu M03 là 0,10gam.

Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 15 phút, ngày 14/12/2023, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, tang vật vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố.

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Methamphetamine là chất ma túy STT 247, mục IIC, danh mục IIban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ về quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, vận chuyển và sử dụng dưới mọi hình thức, là tác nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H là người có đầy đủ năng lực để nhận thức được điều này nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo đã mua ma túy để bán lại kiếm lời.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra bị cáo tự thú lần phạm tội trước đó; bị cáo có ông ngoại là liệt sĩ, bà ngoại có công cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, HĐXX xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, HĐXX xét thấy, cần:

• - Tịch thu sung công quỹ ngân sách Nhà nước vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội sau đây: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu xanh đã qua sử dụng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số 2596/KL-KTHS bên trong chứa mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đã niêm phong); 01 cân điện tử màu đen (không có pin); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (gồm 01 chai nhựa có chữ POCARI SWEAT, có nắp nhựa màu trắng bên trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh và 01 lỗ gắn đoạn ống hút màu trắng); sim số 0796.573.317.
• - Truy thu số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H có được từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy có được là: 800.000đ.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định, không có tài sản nên không áp dụng phạt bổ sung phạt bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Các vấn đề khác:

• - Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H không rõ lai lịch và đã xóa số điện thoại sau khi giao dịch và không còn nhớ, nhận ra số điện thoại người này nữa nên không có cơ sở để tiếp tục điều tra.
• - Đối với Hồ Tấn H1 và Võ Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Đ xử lý hành chính theo thẩm quyền.
• - Đối với ông Nguyễn Hữu H2 không biết H sử dụng nhà để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên không có cơ sở để xử lý.

[8] Tại phiên tòa, lời luận tội và mức đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời giam tạm giữ là 08 (tám) ngày (kể từ ngày 14/12/2023 đến ngày 21/12/2023).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy màu xanh.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số 2596/KL-KTHS bên trong chứa mẫu vật và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng (đã niêm phong); 01 cân điện tử màu đen (không có pin); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá (gồm 01 chai nhựa có chữ POCARI SWEAT, có nắp nhựa màu trắng bên trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn nỏ thuỷ tinh và 01 lỗ gắn đoạn ống hút màu trắng); sim số 0796.573.317.
   • - Truy thu bị cáo Nguyễn Thị Thu H3 số tiền là: 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).

     (Vật chứng hiện nay tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 46/QĐ-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Những người tham gia tố tụng; - Đội Tổng hợp Công an Điện Bàn; - Phòng HSNV Sở Tư Pháp Q Nam; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ngọc Hà

7