TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày 06 - 9 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lê Thị Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lý Văn Liêm.

2. Ông Bùi Văn Khiếu.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn X – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Btham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Biên, bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bxét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2024/HSST, ngày 20 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê X H

(Tên gọi khác: Không có); Sinh ngày: 28 tháng 5 năm 1998; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ K, phường H, thành phố B, tỉnh B; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 08/12; Con ông Lê Hồng K và bà Nguyễn Thị H1; Bị cáo có vợ là Lý Thị Q và có 01 con, sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: 03 tiền sự:

• + Ngày 22/4/2024, bị Công an phường H, thành phố B, tỉnh Bxử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, hình phạt: Cảnh cáo. Tính đến ngày 31/5/2024 và 01/6/2024 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
• + Ngày 02/5/2024, bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền (tổng mức phạt: 5.000.000₫), Lê X H chưa chấp hành quyết định xử phạt, tính đến ngày 31/5/2024 và 01/6/2024 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
• + Ngày 22/5/2024, bị Chủ tịch UBND phường H, thành phố B, tỉnh Báp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Tính đến ngày 31/5/2024 và 01/6/2024 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Nhân thân: Ngày 27/8/2021, bị Công an thành phố B, tỉnh Bxử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép tài sản người khác”; Ngày 06/12/2021, bị Công an thành phố Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản; Ngày 17/12/2021 bị Chủ tịch UBND phường H, thành phố B, tỉnh Báp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Ngày 01/3/2022, bị Toà án nhân dân thành phô B, tỉnh Báp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn từ ngày 07/6/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bệnh viện Đ.

Địa chỉ: Tổ x, phường N, thành phố B, tỉnh B; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ma Đình S – Chức vụ: Viên chức Phòng Tổ chức Hành chính của Bệnh viện Đ. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vũ X V, sinh năm 1960.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. (Vắng mặt có lý do).

Địa chỉ: Tổ 1, phường N, thành phố B, tỉnh B.

* Người làm chứng:

• Nguyễn Văn X, sinh năm 1961. (Vắng mặt có lý do). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Tổ 1, phường N, thành phố B, tỉnh B.
• Lục Lăng M, sinh năm 1990. (Vắng mặt có lý do). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Tổ K, phường H, thành phố B, tỉnh B.
• Nông Ngọc A, sinh năm 1990. (Vắng mặt có lý do). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Bản D, xã T, huyện N, tỉnh B.
• Vũ Ngọc H2, sinh năm 1969. (Có mặt). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Tổ 13, phường N, thành phố B, tỉnh Bắ.
• Nguyễn Duy H3, sinh năm 1965. (Vắng mặt có lý do). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Tổ 9, phường N, thành phố B, tỉnh B.
• Lý Văn T1, sinh năm 1990. (Vắng mặt có lý do). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện B, tỉnh B.
• Hoàng Tô Đ1, sinh năm 1993. (Có mặt). Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Bệnh viện Đ. Địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê X H là người không có việc làm ổn định, thường xuyên bỏ nhà đi lang thang và mang theo 01 (một) túi vải màu vàng, bên trong đựng các vật dụng cá nhân và các dụng cụ khác để trộm cắp tài sản. Từ ngày 31/5/2024, H đã đi vào bên trong khu vực Bệnh viện Đ thuộc tổ K, phường H, thành phố B, tỉnh B với mục đích tìm tài sản để trộm cắp mang đi bán để lấy tiền sử dụng ma tuý cho bản thân vì H là người nghiện chất ma tuý.

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 31/5/2024, Lê X H một mình đi bộ (theo cổng chính) vào trong Bệnh viện Đ. Sau đó, H đi lên tầng 3 khu nhà B rồi đi xuống khu vực căng tin và đi vào phòng kỹ thuật tại tầng G nhà B Bệnh viện Đ. H quan sát thấy cửa phòng Kỹ thuật khép hờ, không đóng kín và không có người trông coi nên H đi vào trong phòng thì nhìn thấy 03 (ba) chiếc mô tơ bằng sắt của máy điều hòa đã tháo rời (03 mô tơ đã hỏng không còn sử dụng được) và 02 (hai) đoạn dây điện của máy điều hòa. H đã dùng dao inox cắt hai đoạn dây điện rời khỏi máy điều hòa (một sợi dây điện màu đỏ dài 05 mét và một sợi dây điện màu vàng dài 4,5 mét). H cho 03 (ba) chiếc mô tơ điều hoà và 02 (hai) đoạn dây điện vào 01 (một) túi nilon màu xanh, đã qua sử dụng (H nhặt trước đó tại thùng rác ở cổng bệnh viện) sau đó giấu chiếc túi nilon này ở gầm cầu thang phía đối diện cửa phòng Kỹ thuật rồi đi ra giường bên ngoài đối diện cửa thang thoát hiểm để ngủ. Khoảng 01 giờ sau đó, H quay lại lấy chiếc túi nilon màu xanh bên trong có tài sản đã giấu dưới gầm cầu thang rồi đi bộ đến nhà Đại thể Bệnh viện Đ. Do các cửa của nhà Đại thể đã khóa không vào được, nên H đã dùng tuốc nơ vít (tuốc nơ vít H lấy trong túi dụng cụ mang theo từ nhà) để cậy một cửa nách phía bên trái của nhà Đại thể rồi đi vào gian phòng phía bên trong nhà Đại thể để tiếp tục ngủ và cất giấu tang vật vừa trộm cắp tại đó. Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 01/6/2024 thì H đi bộ ra ngoài cổng phụ Bệnh viện Đ ngồi tại quán nước bên ngoài cổng phụ Bệnh viện đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, H đi bộ quay lại vào trong cổng phụ Bệnh viện Đ, tiếp tục đi vào cửa nách bên trái của nhà Đại thể và đi vào bên trong nhà Đại thể. H quan sát thấy trong phòng tang lễ của nhà Đại thể có 04 (bốn) máy điều hòa, loại điều hòa cây trong cùng một phòng. Sau đó H dùng dao cắt một đầu dây điện và dùng hai tay giật ốp nhựa gắn trên tường của máy điều hòa bên góc phòng phía bên phải tại khu vực có cửa ra phòng sau, rồi H lại đi sang góc bên trái của phòng tang lễ tiếp tục dùng hai tay giật ốp nhựa gắn trên tường ra. Tiếp theo, H dùng hai tay lần lượt bẻ lấy hai đoạn ống kim loại màu vàng đồng được bọc trong ống xốp màu đen, xong rồi H đi sang phòng bên cạnh (phòng H ngủ trước đó) dùng hai tay xé, bóc tách dây ống đồng ra khỏi lớp xốp màu đen, được một ống kim loại màu vàng đồng dài 6,5 mét và một ống kim loại màu vàng đồng dài 3,6 mét, rồi dùng hai tay bẻ gẫy thành 57 đoạn nhỏ không đều nhau đựng vào bên trong túi nilon màu trắng (H đã nhặt tại cổng chính Bệnh viện Đ). Đến khoảng 11 giờ 15 phút ngày 01/6/2024, H mang theo chiếc túi vải màu vàng, bên trong có 01 (một) chiếc túi nilon màu trắng bên trong có số ống đồng H đã trộm cắp được đi bộ ra cổng phụ rồi vòng sang cổng chính Bệnh viện Đ gọi một người lái xe ôm (không rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ) đưa H đi đến điểm thu mua phế liệu của ông Vũ X V tại tổ 1 phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố B, tỉnh Bđể bán. Ông V hỏi H: “Mày lấy ở đâu thứ này?” thì H trả lời: “Cháu lấy ở nhà cháu”. Sau đó ông V và H cùng cân túi nilon bên trong đựng các đoạn ống dây đồng thì xác định được trọng lượng là 2,4 kg, H được ông V trả cho số tiền là 384.000 đ (Ba trăm tám mươi tư nghìn đồng). Sau khi bán ống dây đồng và lấy được tiền, H trả tiền cho người lái xe ôm số tiền 80.000đ (tám mươi nghìn đồng) và tiếp tục được người lái xe ôm chở đến quán Internet tại tổ 9A phường Đức X thành phố Bắc Kạn tỉnh Bắc Kạn để chơi và tiêu sài hết số tiền đã bán ống dây đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, H từ quán Internet tại tổ 9A phường Đức X thành phố Bắc Kạn tỉnh Bắc Kạn đi bộ theo đường quốc lộ 3, đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 02/6/2024 H đi vào cổng phụ Bệnh viện Đ và tiếp tục đi vào trong nhà Đại thể Bệnh viện Đ để ngủ. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/6/2024, H bị lực lượng Bảo vệ Bệnh viện Đ, Công an phường Hền Tụng, thành phố Bắc Kạn phát hiện, lập biên bản sự việc. Tại hiện trường bên trong nhà Đại thể nơi H ngủ, Công an phường Hền Tụng, thành phố Bắc Kạn đã tạm giữ: 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có 02 đoạn dây điện, trong đó có 01 (một) sợi dây điện màu đỏ dài 05 mét và 01 (một) sợi dây điện màu vàng dài 4,5 mét; 03 (ba) mô tơ điều hòa; 01 (một) túi vải màu vàng bên trong có quân áo và đồ dùng cá nhân của H; 01 (một) dao Inox; 04 (bốn) cờ lê sắt; 01 (một) mỏ lết sắt; 01 (một) kìm sắt; 01 (một) tuốc nơ vít sắt; 01 (một) lưỡi cưa sắt và đưa H về trụ sở Công an phường Hền Tụng làm rõ sự việc. Ngoài ra, Công an phường Hền Tụng còn tạm giữ 01 (một) chiếc túi màu trắng bên trong có 57 (năm mươi bảy) thanh kim loại màu vàng đồng tại cơ sở thu mua phế liệu của ông Vũ X V, đây là tài sản do H trộm cắp tại nhà đại thể Bệnh viện Đ mang đến bán cho ông V; tạm giữ tại nhà Đại thể của Bệnh viện Đ: 02 (hai) nẹp nhựa luồn dây điện màu trắng; 04 (bốn) ống bảo ôn điều hoà màu đen, đều bằng chất liệu mút xốp, tổng chiều dài 6,1m.

Ngày 04/6/2024, Công an phường Hền Tụng, thành phố Bắc Kạn đã cHển nguồn tin về tội phạm nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bđể giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐGTSTXTTTHS ngày 04/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Kạn kết luận:

• - 03 (ba) mô tơ điều hòa đã bị hư hỏng, tổng trọng lượng 4,5kg có giá là 135.000₫.
• - 57 (năm mươi bảy) ống kim loại màu vàng đồng, có tổng trọng lượng 2,4kg có giá là 216.000đ.
• - 01 (một) dây điện màu vàng có chiều dài 4,5m đã qua sử dụng, tổng trọng lượng 0,5 kg có giá là 2.000₫
• - 01 (một) dây điện màu đỏ có chiều dài dài 05m đã qua sử dụng, tổng trọng lượng 0,6kg có giá là 2.400đ.
• - 02 (hai) nẹp nhựa luồn dây điện màu trắng, tổng trọng lượng 2,4kg có giá là 9.600đ.
• - 04 (bốn) ống bảo ôn điều hòa màu đen, đã bị hư hỏng, tổng chiều dài 6,1m có giá là 0đ .

Tổng giá trị các tài sản trên là: 365.000 đồng (Ba trăm sáu mươi năm nghìn đồng)

* Về vật chứng:

• - Đối với các vật chứng: 03 (ba) mô tơ điều hòa đều có đặc điểm tương tự nhau, model: YDK24-6-20(AL) 22W. Tổng trọng lượng của 03 (ba) mô tơ là 4,5kg (bốn phẩy năm ki lô gam); 57 (năm mươi bảy) ống kim loại màu vàng đồng, có tổng trọng lượng là 2,4kg (hai phẩy tư ki lô gam); 01 (một) dây điện màu vàng có chiều dài 4,5m (bốn phẩy năm mét), dây có vỏ nhựa màu vàng, bên trong có 02 (hai) lõi kim loại màu vàng, tổng trọng lượng dây là 0,5kg (không phẩy năm ki lô gam); 01 (một) dây điện màu đỏ có chiều dài dài 05m (năm mét), dây có vỏ nhựa màu đỏ, bên trong có 02 (hai) lõi kim loại màu vàng, tông trọng lượng của dây là 0,6kg (không phẩy sáu ki lô gam); 02 (hai) nẹp nhựa luồn dây điện màu trắng có đặc điểm tương tự nhau có tổng chiều dài 5,65m x rộng 0,06m, tổng trọng lượng của nẹp nhựa là 2,4kg (hai phẩy tư ki lô gam); 04 (bốn) ống bảo ôn điều hòa màu đen, đều bằng chất liệu xốp mút, đặc điểm tương tự nhau, đều đã bị hư hỏng, có tổng chiều dài 6,1m (sáu phẩy một mét) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại cho Bệnh viện Đ.
• - Các vật chứng gồm: 01 (một) túi nilon màu xanh đã qua sử dụng, kích thước 30cm x 40 cm; 01 (một) túi nilon màu trắng đã qua sử dụng, kích thước 35 cm x 35 cm; 01 (một) chiếc túi vải màu vàng kích thước 35 cm x 40 cm; 01 (một) Tuốc nơ vít 2 cạnh có cán bằng nhựa màu đen và màu vàng, có đầu bằng kim loại, màu bạc; 01 (một) kìm bằng kim loại, màu bạc (kìm chết) có ốc tăng giảm kích cỡ, có lò xo, bộ phận bóp hãm chết; 01 (một) mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, đã hoen gỉ, cán bọc nhựa màu đen, lưỡi mỏng bằng inox, mài sắc một bên, nhọn đầu; 01 (một) lưỡi cưa bằng kim loại màu đen, quấn băng dính đen một đầu; 04 (bốn) cờ lê đều bằng kim loại, đều màu bạc, gồm: 01 cờ lê dài 12,5 cm, hai đầu cỡ 10-12; 01 cờ lê dài 15 cm hai đầu đều cỡ 13; 01 cờ lê dài 16 cm, hai đầu cỡ 16-17; 01 cờ lê dài 17 cm, hai đầu cỡ 18-21 hiện đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.
• - Đối với các tài sản gồm: 01 (một) bộ quần áo; 01 (một) bàn chải đánh răng; 01 (một) khăn mặt, 01 (một) đồng hồ đeo tay bằng nhựa. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Lê X H, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho Lê X H.
• - Đối với số tiền 384.000 đ (Ba trăm tám mươi tư nghìn đồng) Lê X H bán tài sản do trộm cắp được, do H đã tiêu sài hết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bệnh viện Đ yêu cầu Lê X H bồi thường tổng số tiền là 12.215.500đ (mười hai triệu, hai trăm mười năm nghìn đồng, năm trăm đồng) là tiền sửa chữa tài sản, khắc phục hậu quả do hành vi của Lê X H gây ra. H nhất trí bồi thường theo yêu cầu của Bệnh viện Đ. Tuy nhiên H chưa thực hiện được việc bồi thường.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ X V không yêu cầu Lê X H phải bồi thường về dân sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 58/CT - VKSTPBK ngày 19/8/2024 truy tố bị cáo Lê X H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tại bản luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

• - Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Lê X H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê X H từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
• - Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi nilon màu xanh đã qua sử dụng, kích thước 30cm x 40 cm; 01 (một) túi nilon màu trắng đã qua sử dụng, kích thước 35 cm x 35 cm; 01 (một) chiếc túi vải màu vàng kích thước 35 cm x 40 cm; 01 (một) Tuốc nơ vít 2 cạnh có cán bằng nhựa màu đen và màu vàng, có đầu bằng kim loại, màu bạc; 01 (một) kìm bằng kim loại, màu bạc (kìm chết) có ốc tăng giảm kích cỡ, có lò so, bộ phận bóp hãm chết; 01 (một) mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, đã hoen gỉ, cán bọc nhựa màu đen, lưỡi mỏng bằng inox, mài sắc một bên, nhọn đầu; 01 (một) lưỡi cưa bằng kim loại màu đen, quấn băng dính đen một đầu; 04 (bốn) cờ lê đều bằng kim loại, đều màu bạc, gồm: 01 cờ lê dài 12,5 cm, hai đầu cỡ 10-12; 01 cờ lê dài 15 cm hai đầu đều cỡ 13; 01 cờ lê dài 16 cm, hai đầu cỡ 16-17; 01 cờ lê dài 17 cm, hai đầu cỡ 18-21.
• - Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị xem xét, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại.
• - Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H nói lời sau cùng, có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Kạn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Lê X H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 31/5/2024 và 01/6/2024 Lê X H hai lần thực hành vi trộm cắp tài sản của Bệnh viện Đ thuộc tổ Khuổi Thuổm, phường Hền Tụng, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 31/5/2024, Lê X H trộm cắp 03 (ba) mô tơ điều hòa đã bị hư hỏng, tổng trọng lượng 4,5kg, trị giá 135.000đ (một trăm ba mươi năm nghìn đồng); 01 (một) dây điện màu đỏ có chiều dài dài 05m đã qua sử dụng, tổng trọng lượng là 0,6kg, trị giá là 2.400đ; 01 (một) dây điện màu vàng có chiều dài 4,5m đã qua sử dụng, tổng trọng lượng 0,5 kg, trị giá là 2.000đ;

Lần thứ hai: Ngày 01/6/2024, Lê X H trộm cắp: 57 (năm mươi bảy) ống kim loại màu vàng đồng, có tổng trọng lượng là 2,4kg, trị giá 216.000đ; 02 (hai) nẹp nhựa luồn dây điện màu trắng, tổng trọng lượng 2,4kg, trị giá là 9.600đ; 04 (bốn) ống bảo ôn điều hòa màu đen, đã bị hư hỏng, tổng chiều dài 6,1m trị giá là 0đ.

Trước đó, ngày 02/5/2024, Lê X H đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền 5.000.000₫ (năm triệu đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản”. H chưa thực hiện quyết định xử phạt hành chính này, cũng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy hành vi nêu trên của Lê X H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền sự. Do vậy, dù cả 02 lần Lê X H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tuy giá trị tài sản đều chưa đến 2.000.000đ nhưng trước đó, ngày 02/5/2024, Lê X H đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường H, thành phố B, tỉnh Bra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền 5.000.000₫ (năm triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản, do đó vẫn đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và hối hận về hành vi của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Sau khi xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy bị cáo là thanh niên, có sức khỏe nhưng lười lao động, lại mắc tệ nạn xã hội (bị cáo nghiện ma tuý) nên đã có hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích và để phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về vật chứng trong vụ án: + Đối với các vật chứng: 03 (ba) mô tơ điều hòa đều có đặc điểm tương tự nhau, model: YDK24-6-20(AL) 22W. Tổng trọng lượng của 03 (ba) mô tơ là 4,5kg (bốn phẩy năm ki lô gam); 57 (năm mươi bảy) ống kim loại màu vàng đồng, có tổng trọng lượng là 2,4kg (hai phẩy tư ki lô gam); 01 (một) dây điện màu vàng có chiều dài 4,5m (bốn phẩy năm mét), dây có vỏ nhựa màu vàng, bên trong có 02 (hai) lõi kim loại màu vàng. Tổng trọng lượng dây là 0,5kg (không phẩy năm ki lô gam); 01 (một) dây điện màu đỏ có chiều dài dài 05m (năm mét), dây có vỏ nhựa màu đỏ, bên trong có 02 (hai) lõi kim loại màu vàng. Tổng trọng lượng của dây là 0,6kg (không phẩy sáu ki lô gam); 02 (hai) nẹp nhựa luồn dây điện màu trắng có đặc điểm tương tự nhau có tổng chiều dài 5,65m x rộng 0,06m. Tổng trọng lượng của nẹp nhựa là 2,4kg (hai phẩy tư ki lô gam); 04 (bốn) ống bảo ôn điều hòa màu đen, đều bằng chất liệu xốp mút, đặc điểm tương tự nhau, đều đã bị hư hỏng, có tổng chiều dài 6,1m (sáu phẩy một mét) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại cho Bệnh viện Đ, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.

• - Đối với các vật chứng gồm: 01 (một) túi nilon màu xanh đã qua sử dụng, kích thước 30cm x 40 cm; 01 (một) túi nilon màu trắng đã qua sử dụng, kích thước 35 cm x 35 cm; 01 (một) chiếc túi vải màu vàng kích thước 35 cm x 40 cm; 01 (một) Tuốc nơ vít 2 cạnh có cán bằng nhựa màu đen và màu vàng, có đầu bằng kim loại, màu bạc. Đây là công cụ, dụng cụ để bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với 01 (một) kìm bằng kim loại, màu bạc (kìm chết) có ốc tăng giảm kích cỡ, có lò so, bộ phận bóp hãm chết; 01 (một) mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, đã hoen gỉ, cán bọc nhựa màu đen, lưỡi mỏng bằng inox, mài sắc một bên, nhọn đầu; 01 (một) lưỡi cưa bằng kim loại màu đen, quấn băng dính đen một đầu; 04 (bốn) cờ lê đều bằng kim loại, đều màu bạc, gồm: 01 cờ lê dài 12,5 cm, hai đầu cỡ 10-12; 01 cờ lê dài 15 cm hai đầu đều cỡ 13; 01 cờ lê dài 16 cm, hai đầu cỡ 16-17; 01 cờ lê dài 17 cm, hai đầu cỡ 18-21 của Lê X H tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tại phiên tòa, bị không đề nghị lấy lại các tài sản trên. Hơn nữa, mục đích của H khi mang theo các dụng cụ này là để khi có cơ hội thì sẽ sử dụng vào mục đích trộm cắp tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối với các tài sản gồm: 01 (một) bộ quần áo; 01 (một) bàn chải đánh răng; 01 (một) khăn mặt, 01 (một) đồng hồ đeo tay bằng nhựa. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Lê X H, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại các tài sản trên cho Lê X H, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
• - Đối với số tiền 384.000 đ (Ba trăm tám mươi tư nghìn đồng) Lê X H bán tài sản do trộm cắp được, do H đã tiêu sài hết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà, bị cáo nhất trí bồi thường theo mức mà bị hại yêu cầu là 12.215.500đ (Mười hai triệu hai trăm mười lăm nghìn năm trăm đồng). Hội đồng xét xử xét thấy cần ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận này.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có khả năng để thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông (không xác định được tên, tuổi và địa chỉ) làm nghề xe ôm tại cổng Bệnh viện Đ, trong ngày 01/6/2024, người đàn ông này đã chở H cùng với tài sản trộm cắp được đến cửa hàng của ông Vũ X V, sau đó H bán tài sản trộm cắp được cho ông V, qua điều tra xác định khi chở H đến cửa hàng của ông V thì H không nói cho người đàn ông này việc H đã trộm cắp tài sản được. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở và thông tin để triệu tập, lấy lời khai đối với người này Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Đối với ông Vũ X V là chủ cơ sở thu mua phế liệu tại tổ 1, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, là người đã thu mua của Lê X H 57 đoạn ống đồng có tổng trọng lượng 2,4 kg và trả cho H số tiền là 384.000 đ (Ba trăm tám mươi tư nghìn đồng). Khi Lê X H đến bán ống đồng thì H không nói cho ông Vũ X V biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, bản thân ông Vũ X V không biết tài sản trên do H trộm cắp. Do vậy, cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với ông Vũ X V, Hội đồng xét xử xét thấy là đúng quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê X H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê X H 11 (Mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự 2015: Buộc bị cáo Lê X H phải bồi thường cho Bệnh viện Đ số tiền 12.215.500đ (Mười hai triệu hai trăm mười lăm nghìn năm trăm đồng).
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47/BLHS; Điều 106/ BLTTHS: Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) túi nilon màu xanh đã qua sử dụng, kích thước 30cm x 40 cm; 01 (một) túi nilon màu trắng đã qua sử dụng, kích thước 35 cm x 35 cm; 01 (một) chiếc túi vải màu vàng kích thước 35 cm x 40 cm; 01 (một) Tuốc nơ vít 2 cạnh có cán bằng nhựa màu đen và màu vàng, có đầu bằng kim loại, màu bạc; 01 (một) kìm bằng kim loại, màu bạc (kìm chết) có ốc tăng giảm kích cỡ, có lò so, bộ phận bóp hãm chết; 01 (một) mỏ lết bằng kim loại, màu bạc, đã hoen gỉ, cán bọc nhựa màu đen, lưỡi mỏng bằng inox, mài sắc một bên, nhọn đầu; 01 (một) lưỡi cưa bằng kim loại màu đen, quấn băng dính đen một đầu; 04 (bốn) cờ lê đều bằng kim loại, đều màu bạc, gồm: 01 cờ lê dài 12,5 cm, hai đầu cỡ 10-12; 01 cờ lê dài 15 cm hai đầu đều cỡ 13; 01 cờ lê dài 16 cm, hai đầu cỡ 16-17; 01 cờ lê dài 17 cm, hai đầu cỡ 18-21.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê X H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 610.775₫ (Sáu trăm mười nghìn bảy trăm bảy mươi lăm đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Vũ X V, ông V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ/.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Kạn; - VKSND tỉnh Bắc Kạn; - VKSND tpBK; - Công an tpBK; - Chi cục THADS tp BK; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Kạn; - Bị cáo; - Bị hại; - NCQL&NVLQ; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thị Hiền