TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 74/2024/HS-ST Ngày 06 – 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Phan .

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sở;

Bà Trần Thị Chiếm;

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trần Vy –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hữu Trọn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Trương Bích V, sinh năm 1991 tại Kiên Giang.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B, khu phố P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Số D, đường T, ấp D, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (Đã chết) và bà Trương Mỹ P (Đã chết). Bị cáo chưa có chồng, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/12/2022 đến ngày 23/12/2022 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố T (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2/ Trần Ngọc Hiếu H, sinh năm 1991 tại Long An.

Nơi cư trú: Số C, đường V, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ (Đã chết) và bà Trần Phương K. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Năm 2011, bị TAND TP. Tân An xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Đua xe trái phép”. Đã chấp hành xong ngày 29/4/2012.
• - Ngày 19/7/2023, bị U xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/8/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố T (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Anh Huỳnh Thanh T, sinh năm: 1982; Địa chỉ: Số H, đường L, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An (vắng mặt);
• + Anh Nguyễn Anh T1, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Số A, đường N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ, ngày 14/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố T phối hợp Công an Phường 3 kiểm tra hành chính nhà trọ số A, đường N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trương Bích V, Trần Ngọc Hiếu H, Huỳnh Thanh T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lực lượng kiểm tra đã lập biên bản quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật, cụ thể như sau:

Bị cáo Nguyễn Trương Bích V và bị cáo Trần Ngọc H1 H quen biết nhau thông qua mạng xã hội vào khoảng tháng 11/2022. Vào khoảng 23 giờ, ngày 13/12/2022, V và H liên lạc qua mạng xã hội nói chuyện với nhau, H rủ V: “M về dưới anh chơi 01-02 ngày rồi lên, có “đồ” (ma túy) thì đem xuống chơi luôn” thì V đồng ý. Qua ngày 14/12/2022, V mua 700.000 đồng ma túy tại TP . của một đối tượng không rõ nhân thân, lý lịch và đón xe G xuống T. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi xuống tới T, V điện thoại cho H biết và được H hướng dẫn ngồi ở quán cà phê gần rạp hát để đợi H rước. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H đi bộ đến tiệm game bắn cá Song Đào, đường N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An. Tại đây, H gặp Nguyễn Anh T1 và Huỳnh Thanh T đang chơi game bắn cá (T đứng xem T1 chơi), H hỏi T1 mượn chìa khóa nhà trọ: “Anh L, có đứa em gái ở S xuống chơi, cho em mượn chìa khóa phòng”. Lúc này, T1 mới đưa chìa khóa nhà trọ cho T và nói: “Cầm chìa khóa dẫn nó về phòng đi, một lát nữa tôi về”. T mới nhận chìa khóa và cùng H đi bộ về nhà trọ số A, đường N, Phường C, thành phố T. Lúc này, do không có xe mô tô nên H liên lạc kêu V đón xe ôm đi qua đường N, V đón xe ôm chở qua đến đường N và điện thoại cho H đi bộ ra dẫn vào nhà trọ. Tại đây, V lấy số ma túy đã mua ở Thành phố Hồ Chí Minh ra để xuống nền nhà, H mở tủ trong nhà trọ của T1 lấy ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước hiệu Sting có nước bên trong, trên nắp chai nước có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 nỏ thủy tinh. Sau đó, H lấy 01 phần ma túy trong gói ma túy của V, đổ vào nỏ thủy tinh và dùng hột quẹt đốt vào nỏ để hút, tiếp theo T, V đều sử dụng. Cả ba ngồi sử dụng ma túy khoảng 30 phút thì T1 về tới và đứng ngoài phòng trọ, T1 không nhìn thấy các đối tượng sử dụng ma túy và không tham gia sử dụng ma túy. T1 kêu H đi ra ngoài nhờ H mượn tiền của V để sử dụng cá nhân. H trở vào nhà hỏi mượn V số tiền 100.000đ, do không có tiền lẽ nên V đưa cho H 200.000đ, sau đó H tự lấy thêm tiền cá nhân 50.000đ đưa cho T1. Sau khi nhận tiền, T1 đi công việc riêng. H, V, T tiếp tục ngồi lại sử dụng ma túy. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, lực lượng Công an đến kiểm tra nhà trọ, phát hiện H, V, T đang sử dụng trái phép chất ma túy, thu hồi dụng cụ sử dụng ma túy, trên nỏ thủy tinh còn một phần ma túy chưa sử dụng hết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Nguyễn Trương Bích V, Trần Ngọc Hiếu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, V mua ma túy tại Thành phố Hồ Chí Minh, được H rủ đem ma túy xuống thành phố T để sử dụng, H mượn phòng trọ của T1 để cho cả nhóm cùng sử dụng.

Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 14/12/2022 và ngày 15/12/2022 thể hiện Nguyễn Trương Bích V, Trần Ngọc Hiếu H, Huỳnh Thanh T đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Nguyễn Anh T1, âm tính với chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 chai nước hiệu Sting có nước bên trong, trên nắp chai nước có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.
• - 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ có chất màu trắng.
• - 01 điện thoại di động hiệu Vivo, võ màu hồng, ốp lưng màu đen bằng nhựa của bị cáo Nguyễn Trương Bích V.

Tại Kết luận giám định số 1173/KL-KTHS ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận như sau: Chất màu trắng bên trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1877 gam, loại: Methamphetamine.

Cáo trạng số 77/CT-VKSTA-HS ngày 22/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố các bị cáo Nguyễn Trương Bích V và Trần Ngọc Hiếu H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Trương Bích V và Trần Ngọc Hiếu H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; các bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định và không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trương Bích V và Trần Ngọc Hiếu H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, về hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Trần Ngọc H1 Hòa từ 02 năm đến 03 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Trương Bích V từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• - 01 chai nước hiệu Sting có nước bên trong, trên nắp chai nước có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ có chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1877 gam, loại: Methamphetamine. Qua giám định còn lại 0,0881 gam, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động hiệu Vivo, vỏ màu hồng, ốp lưng màu đen bằng nhựa của bị cáo Nguyễn Trương Bích V, đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Buộc các bị cáo Trần Ngọc Hiếu H và Nguyễn Trương Bích V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: các bị cáo biết mình sai và hối hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Huỳnh Thanh T, anh Nguyễn Anh T1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy trong giai đoạn điều tra đã thể hiện đầy đủ lời khai và ý kiến của đương sự này nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự này theo quy định tại điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/12/2022, tại nhà trọ số A, đường N, Phường C, thành phố T, tỉnh Long An các bị cáo Nguyễn Trương Bích V và Trần Ngọc H1 H có hành vi cung cấp ma túy loại Methamphetamine, cung cấp dụng cụ và địa điểm sử dụng ma túy cho Huỳnh Thanh T sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Lực lượng Công an bắt quả tang. Do đó, đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Trương Bích V và Trần Ngọc Hiếu H đủ yếu tố cấu thành tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Đối với ma túy thu giữ tại địa điểm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1877 gam, loại: Methamphetamine. Mặc dù đủ định lượng tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, xét thấy tại thời điểm bắt quả tang số ma túy này đang để sẵn trong nỏ (dụng cụ sử dụng ma túy) và các bị cáo cũng đang tổ chức sử dụng thì bị bắt quả tang, do đó không cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[5] Xét, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Ma túy là hiểm họa của con người, cộng đồng và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Các bị cáo ý thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của các bị cáo, vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Trong vụ án án này có hai bị cáo cũng thực hiện hành vi phạm tội nên khi quyết định hình phạt cần phải xác định tính chất, mức độ tham gia tội phạm và nhân thân của từng bị cáo để có một mức hình phạt tương xứng.

[6] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo Trần Ngọc Hiếu H có ông ngoại là Liệt sỹ, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt: Bị cáo V là trực tiếp mua và cung cấp ma túy; bị cáo H là người mượn địa điểm tổ chức, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy. Bị cáo H có nhân thân xấu, tuy nhiên có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy Các bị cáo đều có tính chất bằng nhau nên phải chịu mức hình phạt ngang nhau, tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[8] Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử phạt các bị cáo mức án từ 02 năm đến 03 năm tù, Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không thu lợi bất chính cho việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng:

[10.1] 01 chai nước hiệu Sting có nước bên trong, trên nắp chai nước có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ có chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1877 gam, loại: Methamphetamine. Qua giám định còn lại 0.0881 gam, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

[10.2] 01 điện thoại di động hiệu Vivo, võ màu hồng, ốp lưng màu đen bằng nhựa của bị cáo Nguyễn Trương Bích V, đây là phương tiện bị cáo V sử dụng để liên lạc với bị cáo H phục vụ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[11] Đối với Nguyễn Anh T1 đã cho bị cáo Trần Ngọc H1 H mượn phòng trọ nhưng ý thức không biết bị cáo H mượn để sử dụng ma túy nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

[12] Đối với Huỳnh Thanh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã vi phạm Khoản 1, Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình nên Cơ quan CSĐT xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trương Bích V và bị cáo Trần Ngọc H1 H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Bích V 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2022.

1.2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Hiếu H 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/8/2023.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Trương Bích V và bị cáo Trần Ngọc H1 Hòa 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (06/8/2024) để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nước hiệu Sting có nước bên trong, trên nắp chai nước có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ có chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1877 gam, loại: Methamphetamine, qua giám định còn lại 0,0881 gam, được niêm phong số 1173 ngày 22/12/2022.
• - Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Vivo, võ màu hồng, ốp lưng màu đen bằng nhựa.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa. Buộc bị cáo Nguyễn Trương Bích V và bị cáo Trần Ngọc Hiếu H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi Nhận : - TAND tỉnh Long An; - VKSND tỉnh Long An; - VKSND Tp Tân An; - CA Tp Tân An; - Chi cục THA Tp Tân An; - Sở Tư pháp tỉnh Long An; - Bị cáo; Đương sự; - Lưu hồ sơ; VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Tuấn Phan