Bản án số: 74/2024/HS-ST

Ngày 05 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Chu Quốc Đạt
2. Ông Bùi Thế Vịnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với:

* Bị cáo:

Họ và tên: Ngô Quang H, tên gọi khác: Không; sinh năm 1977;

Nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc.

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Ngô Văn T (đã chết) và bà Dương Thị L, sinh năm 1947; gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; có vợ là Đỗ Thị Bích T1, sinh năm 1980, có 02 con, con lớn sinh năm 2000 (đã chết), con nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định số 1180/QĐ-CTUBND ngày 15/11/2007 của Ủy ban nhân dân thành phố V về việc đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Quang H thời hạn là 24 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt)

2

* Bị hại:

Cháu Dương Ánh M, sinh năm 2013; địa chỉ: Tổ dân phố số B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Dương Văn C, sinh năm 1983; chị Lê Thị Thanh H1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ dân phố số B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Chị H1 uỷ quyền cho anh C. (Anh C có mặt, chị H1 vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1984; địa chỉ: Khu T, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

* Người làm chứng:

Ông Ngô Văn H2, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ dân phố D, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Quang H, sinh năm 1977, trú tại tổ dân phố B, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc có giấy phép lái xe hạng FC, là lái xe thuê cho anh Đỗ Văn N, sinh năm 1984 trú tại Khu T, xã H, huyện C, tỉnh Phú Thọ (anh N và H không ký hợp đồng lao động).

Ngày 18/3/2024, anh Đỗ Văn N giao xe ô tô biển kiểm soát 19H- 009.83 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 19R - 009.47 cho Ngô Quang H để đi lấy hàng. H điều khiển xe ô tô đi đến K đường C - Lào Cai, đón anh Ngô Văn H2, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố D, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc là anh trai của anh H. Sau đó, H điều khiển xe ô tô đi đến hợp tác xã N1 ở xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang để lấy vôi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, sau khi lấy vôi xong, H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19H - 009.83 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 19R – 009.47 đi về Nhà máy G, tỉnh Phú Thọ để trả hàng. H điều khiển xe ô tô đi theo đường tỉnh lộ 292 (hướng huyện Y đi Quốc lộ A) ra ngã tư thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Khi đi đến ngã tư thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang H bật xi nhan và điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải. Lúc này, cháu Dương Ánh M, sinh năm 2013 trú tại tổ dân phố số B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe đạp đi bên phải đường phía trước cùng chiều với H. Do không chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên xe ô tô do H điều khiển va chạm vào xe đạp do cháu M điều khiển làm cháu M ngã ra mặt đường, bánh xe ô tô đè qua người làm cháu M chết tại chỗ. H dừng xe ô tô thấy cháu M đã chết nên đến Công an huyện L trình báo toàn bộ nội dung vụ tai nạn.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ trong khu vực ngã tư giao nhau giữa tuyến đường Q với tuyến đường tỉnh lộ 292 và tuyến đường dân sinh đi tổ dân phố số B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang tại Km 99+100 đường Q đoạn thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn được trải áp phan nhựa phẳng, thẳng mặt đường rộng 2500 cm, các phía ngã tư có vạch sơn màu vàng ngắt quãng đều nhau dạng hình cong phân chia phần đường cho các phương tiện chuyển hướng rẽ phải, rẽ trái từ các đường. Các phía của khu vực ngã tư có hệ thống đèn tín hiệu cho các luồng phương tiện lưu thông trên các tuyến đường.

3

Phía Tây ngã tư, tại vị trí giao nhau giữa tuyến đường Q và đường tỉnh lộ 292 rộng 4100 cm. Bên phải, bên trái hiện trường tính theo chiều đi của đường Q theo hướng Lạng Sơn – Hà Nội (theo hướng Bắc - Nam). Lấy mép đường bên phải làm chuẩn. Lấy tâm chân cột đèn đường ký hiệu km 99 +100 (H1/99) trên vỉa hè phía Tây, cách mép đường phải về phía Đông 160 cm, làm điểm mốc.

Trên hiện trường phát hiện các phương tiện và dấu vết sau:

Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 19H-009.83 kéo theo rơ mooc biển kiểm soát 19R-009.47 đỗ tự nhiên trên mặt đường, đầu xe hướng Đông Nam, tâm đầu trục bánh số I bên phải cách mép đường phải 786 cm, tâm đầu trục bánh số III bên phải cách mép đường phải 773 cm, tâm đầu trục bánh số VI bên phải cách mép đường phải 720 cm. Ký hiệu là (1)

Xe đạp mini màu hồng đổ nghiêng trái trên mặt đường đầu xe hướng T; tâm trục bánh trước cách mép đường phải 473 cm, cách tâm đầu trục bánh số VI bên phải xe (1) về phía Đông Nam 1240 cm, tâm trục bánh sau cách mép đường phải 465 cm, cách điểm mốc về phía T 675 cm. Ký hiệu là (2)

Tử thi nữ giới được xác định là Dương Ánh M, sinh năm 2013, trú tại tổ dân phố số B, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang trong tư thế nằm nghiêng trái trên mặt đường, đỉnh đầu hướng Đông Bắc, cách mép đường phai 560 cm, hai chân hơi co, điểm giữa hai chân cách mép đường phải 508 cm, cách tâm trục bánh sau xe (2) về phía Tây 40 cm, vùng đầu tử thi có máu chảy lan trên mặt đường. Ký hiệu là (3)

Ngoài ra không phát hiện dấu vết nào khác.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 xe ô tô biển kiểm soát 19H- 009.83 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 19R-009.47 là tài sản của anh Đỗ Văn N; 01 xe đạp màu hồng là xe của cháu Dương Ánh M. Ngày 15/5/2024, cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện xác định các dấu vết liên quan đến vụ tai nạn:

- Kết quả khám xe ô tô biển kiểm soát 19H – 009.83 kéo theo rơ mooc biển kiểm soát 19R- 009.47.

Hệ thống thanh cản phải xe được tổ hợp bởi 02 thanh kim loại hình trụ tròn, rỗng nằm theo chiều dọc của xe và các thanh kim loại được hàn cố định, vuông góc, đầu thanh kim loại phía dưới có dấu vết mài sát kim loại, chiều hướng từ trước ra sau, diện mài sát và bên trong ống kim loại bám dính vật chất màu hồng dạng sơn, trên diện kích thước (03x03) cm, tâm vết cách đất 55 cm. T2 cản dọc thanh cản bám dính vun màu hồng dạng sơn. Mặt ngoài thanh kim loại phía dưới có dấu vết mài trượt, sạch bụi đất, chiều hướng từ trước ra sau, bề mặt bám dính vật chất màu hồng dạng sơn, trên diện kích thước (6,8 x 2,8) cm, tâm vết cách đất 55 cm. Mặt dưới bình nhiên liệu có dấu vết mài trượt bụi đất, chiều hướng từ trước ra sau, kích thước (03x01) cm. Mặt trong chắn bùn 02 bánh xe bên phải trục bánh xe số IV có dấu vết màu nâu đỏ dạng phun bắn nghi tổ chức cơ thể người.

- Kết quả khám xe đạp.

4

Hệ thống ghi đông (tay lái) bị bẹp méo, biến dạng, chiều hướng từ sau ra trước. Mặt trong tay nắm bên trái có dấu vết mài sát nhựa, chiều hướng từ trên xuống dưới, bề mặt bám dính vật chất màu đen, trên diện kích thước (0,5x2,8) cm.Vỡ khuyết một phần bên phải giỏ chứa đồ phía trước đầu xe. Cạnh sau, cạnh bên trái khung xe có dấu vết cắt gọt mài sát sơn, kim loại, chiều hướng từ sau ra trước, từ phải sang trái, trên diện kích thước (4,8x3,2) cm, tâm vết cách đất 52,5 cm. Thân xe bên phải có dấu vết mài sát sơn, kim loại theo chiều dọc thân xe. Thân xe bị bẹp méo, cong vênh hướng từ phải sang trái. Cạnh bên phải khung xe có dấu vết mài sát sơn bề mặt bám dính vật chất màu đen. Cum chi tiết cách thanh kim loại cố định trục bánh sau bị bẹp lõm chiều hướng từ phải sang trái, bề mặt có dấu vết mài sát bám dính vật chất màu đen.

* Kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân Dương Ánh M:

Vùng đầu: Tóc đen để dài, bám dính nhiều máu tươi và tổ chức não. Hai mắt khép kín. Miệng khép không kín, lưỡi trong cung răng. Hai lỗ tai, hai lỗ mũi và khoang miệng có máu không đông. Vùng trán hai bên và thái dương phải có vết thương rách da, bờ mép nham nhở, kích thước (17x07)cm; qua đó thấu vào khoang hộp sọ. Biến dạng, ép dẹp toàn bộ vùng đầu mặt. Vùng ngực, bụng, lưng, mông: Vùng ngực trái có vết sây sát da, kích thước (20x02)cm. Kiểm tra thấy gãy phức tạp toàn bộ xương lồng ngực trái. Vùng thắt lưng hai bên có nhiều vết sây sát da, trên diện (22x14)cm. Vùng bẹn và mặt trước đùi trái có vết thương rách da, dập nát tổ chức phần mềm, lộ tổ chức cơ, trên diện (25x12)cm. Mu bàn chân phải có diện sây sát da, kích thước (15x07)cm. Cổ chân trái và mu bàn chân trái có nhiều vết rách, sây sát da, trên diện (17x12)cm. Cơ quan sinh dục: Không phát hiện tổn thương. Hậu môn: Không thoát phân. Kiểm tra vết thương vùng đầu thấy: Dập nát toàn bộ tổ chức xương hộp sọ và xương hàm mặt hai bên có mảnh rời; thoát gần hoàn toàn tổ chức não ra ngoài, dập nát; qua đó có nhiều máu đông và không đông chảy ra.

Tại Bản kết luận giám định số: 823 /KL-KTHS ngày 12/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận:

“Nguyên nhân chết của Dương Ánh M do đa chấn thương: Chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, chấn thương ngực kín.

Tại bản kết luận giám định số 983/KL- KTHS ngày 03/5/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận:

“1. Dấu vết mài trượt kim loại, bám dính chất màu hồng, hướng từ trước ra sau ở đầu trước thanh kim loại bảo vệ bình dầu bên phải (thanh số 1 từ dưới lên trên) của rơ mooc biển kiểm soát 19R - 009.47 gắn sau xe ô tô biển kiểm soát 19H - 009.83 (ảnh số 3,4 bản ảnh khám phương tiện) phù hợp với dấu vết lõm, trượt xước kim loại, hướng từ sau ra trước ở mặt trên bên trái khung kim loại thân xe đạp mini màu hồng (ảnh số 9,10,11 bản ảnh khám phương tiện). Đây là vị trí va chạm đầu tiên trên hai phương tiện.

2. Dấu vết chùn cong kim loại, trượt xước cao su, bám dính đất và chất màu đen, hướng từ sau ra trước, từ phải sang trái ở khung kim loại bên phải gác ba ga, mặt ngoài bên phải yên và khung kim loại tay lái của xe đạp mini màu hồng (ảnh số

5

7,18,19,20 bản ảnh khám phương tiện) được hình thành do vật tày màu đen (như lốp bánh xe ô tô) chèn đè tạo nên.

3. Căn cứ chiều hướng dấu vết va chạm đầu tiên trên hai phương tiện, xác định tại thời điểm xảy ra va chạm hai phương tiện ở tư thế đứng, cùng chiều.

4. Không xác định được vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện trên mặt đường qua dấu vết trên hiện trường.

5. Không xác định được tốc độ của hai phương tiện tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn qua các dấu vết cơ học”.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL- HĐĐGTS ngày 05/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận:

“Giá trị các phần hư hỏng cần sửa chữa, thay thế của xe đạp Mini màu hồng (bị hư hỏng toàn bộ không thể sửa chữa được) là: 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng)”.

Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 11 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Ngô Quang H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Ngô Quang H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đã nêu.

Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Dương Văn C giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong quá trình điều tra, sau sự việc xảy ra, bị cáo đã hỏi thăm và bồi thường cho gia đình, nay gia đình không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) xem xét miễn trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong quá trình điều tra.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang phát biểu lời luận tội vẫn giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Quang H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 đến 36 tháng. Về án phí, quyền kháng cáo đề nghị tuyên theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình anh C, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân

6

dân huyện Lạng Giang, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố tại Cáo trạng:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm các phương tiện giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 18/3/2024, tại Km 99+ 100 Quốc lộ A (ngã tư giao nhau giữa tuyến đường Q với tuyến đường tỉnh lộ 292) thuộc địa phận tổ dân phố T, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Ngô Quang H (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19H - 009.83 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 19R - 009.47 không chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn (vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ) nên đã va chạm với xe đạp do cháu Dương Ánh M điều khiển đi cùng chiều. Hậu quả, cháu M bị chết.

Xét thấy: Bị cáo Ngô Quang H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi tham gia giao thông đường bộ đã không chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn, hậu quả làm cháu Dương Ánh M tử vong tại chỗ. Song bị hại cũng có lỗi một phần, cháu M điều khiển xe đạp khi đi đến ngã tư không chú ý quan sát khi xe ô tô đã bật xi nhan chuyển hướng rẽ phải, vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông này. Như vậy, đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Ngô Quang H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tính mạng của bị hại, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

[4] Về nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân bị cáo: Tại Quyết định số 1180/QĐ-CTUBND ngày 15/11/2007 của Ủy ban nhân dân thành phố V đã quyết định đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Quang H thời hạn là 24 tháng. Từ khi chấp hành xong cho đến trước phiên toà xét xử hôm nay, bị cáo không lần nào bị xử phạt hành chính, bị đưa ra xét xử, cho thấy bị cáo đã cố gắng rèn luyện và chấp hành pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang H đều thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cảivề hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; được gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt; bị hại có một phần lỗi.

7

Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Song xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đối chiếu với Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo H có đủ điều kiện hưởng án treo. Do vậy, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đối với áp dụng hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp, đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có nghề nghiệp, thu nhập từ lái xe thuê nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết về trách nhiệm dân sự.

[8] Các vấn đề khác:

Quá trình điều tra xác định ô tô biển kiểm soát 19H - 009.83 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 19R - 009.47 là tài sản của anh Đỗ Văn N; 01 xe đạp màu hồng là xe của cháu Dương Ánh M. Ngày 15/5/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 05/8/2024.

8

Giao bị cáo Ngô Quang H cho UBND phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Ngô Quang H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.