BẢN ÁN SƠ THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án: 74/2025/HS-ST

Ngày: 24/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trầm Tuấn Kiệt
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân Mai
• Ông Nguyễn Văn Phú

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện VKSND Quận 3, Tp. tham gia phiên tòa:

• Bà Nguyễn Thị N - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế V, sinh năm 1992; tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: số B Lô A, Chung cư T, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế Đ và bà Nguyễn Thị L; tiền án: không ; tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ do phạm tội quả tang từ ngày 07/01/2025 đến ngày 14/01/2025 chuyển sang áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam C – Phân trại khu vực Quận C – Công an Thành phố H cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 07/01/2025, Công an P, Quận C tiến hành kiểm tra hành chính tại khu vực chung cư T, Phường A, Quận C và phát hiện Nguyễn Thế V cư ngụ tại nhà số B lô A, chung cư T, Phường A, Quận C có biểu hiện sử dụng ma túy nên mời về trụ sở Công an phường để làm việc. Sau đó, Công an phường đưa V test ma túy tại Trung tâm y tế Q cho kết quả dương tính với Methamphetamin nên tiếp tục kiểm tra ba lô V đeo trên người thì phát hiện tại ngăn giữa có 01 gói nylon chứa tinh thể (có khối lượng 0,3537g loại Methamphetamine) và 01 ống thủy tinh bên trong chứa tinh thể (có khối lượng 0,1097g loại Methamphetamine) nên Công an P, Quận C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế V khai: Ngày 05/01/2025, V lên hội nhóm trên mạng xã hội Facebook và liên hệ với tài khoản Facebook tên “Thiên Ly” (không rõ lai lịch) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy và 01 ống thủy tinh giá 50.000 đồng, hẹn giao trước số 019 Lô A chung cư T, Phường A, Quận C. Khoảng 01 tiếng sau, “Thiên Ly” đến điểm hẹn giao ma túy và ống thủy tinh thì V đưa số tiền 550.000 đồng cho người này. Sau đó, V đem về nhà và lấy ra một ít để sử dụng một mình, số ma túy còn lại V cất giữ trong ba lô nhằm mục đích sử dụng thì ngày 07/01/2025 bị kiểm tra phát hiện như nêu trên.

Lời khai của Nguyễn Thế V phù hợp với tài liệu, đồ vật, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 1490/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K1 Công an T, kết luận:

• Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (01 gói nylon chứa tinh thể không màu) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3537g, loại Methamphetamine;
• Tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (01 ống thủy tinh bên trong có chứa tinh thể không màu) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1097g, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

• 01 gói được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, ký hiệu 743/25, mẫu vật còn lại sau khi giám định.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số seri: G0NS31UG0D51, có gắn 02 sim của Nguyễn Thế V.

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS-Q3 ngày 30/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế Vinh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Thế V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù giam, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tịch thu và tiêu hủy đối với: 01 gói được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, ký hiệu 743/25. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số seri: G0NS31UG0D51, có gắn 02 sim của Nguyễn Thế V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Q1, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra các bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an P, Quận C lập ngày 07/01/2025 (BL 27,28); Bản kết luận giám định số 1490/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K1 - Công an Thành phố H (BL 58); phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Ngày 05/01/2025, V lên hội nhóm trên mạng xã hội Facebook và liên hệ với tài khoản Facebook tên “Thiên Ly” (không rõ lai lịch) để hỏi mua 500.000 đồng ma túy và 01 ống thủy tinh giá 50.000 đồng, hẹn giao trước số 019 Lô A chung cư T, Phường A, Quận C. Khoảng 01 tiếng sau, “Thiên Ly” đến điểm hẹn giao ma túy và ống thủy tinh thì V đưa số tiền 550.000 đồng cho người này. Sau đó, V đem về nhà và lấy ra một ít để sử dụng một mình, số ma túy còn lại V cất giữ trong ba lô nhằm mục đích sử dụng. Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 07/01/2025, Công an P, Quận C tiến hành kiểm tra hành chính tại khu vực chung cư T, Phường A, Quận C và phát hiện Nguyễn Thế V cư ngụ tại nhà số B lô A, chung cư T, Phường A, Quận C có biểu hiện sử dụng ma túy nên mời về trụ sở Công an phường để làm việc. Sau đó, Công an phường đưa V test ma túy tại Trung tâm y tế Q cho kết quả dương tính với Methamphetamin nên tiếp tục kiểm tra ba lô V đeo trên người thì phát hiện tại ngăn giữa có 01 gói nylon chứa tinh thể (có khối lượng 0,3537g loại Methamphetamine) và 01 ống thủy tinh bên trong chứa tinh thể (có khối lượng 0,1097g loại Methamphetamine).

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng bị cáo V mua ma túy để sử dụng nên bị cáo đã bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép tàng trữ ma túy nhưng bị cáo đã thực hiện việc tàng trữ ma túy trái phép là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Số lượng ma túy mà bị cáo Nguyễn Thế V tàng trữ để sử dụng có tổng trọng lượng 0,4634 gam (không phẩy bốn sáu ba bốn gam) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 đối với bị cáo Nguyễn Thế V; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên “Thiên L1” là người đã bán ma túy cho V, do bị can V khai không biết thông tin lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự.

[9] Về xử lý vật chứng:

Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 01 gói được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, ký hiệu 743/25 là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số seri: G0NS31UG0D51, có gắn 02 sim của Nguyễn Thế V là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[11] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thế V

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Thế V 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 07/01/2025.

Tịch thu và tiêu hủy mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định gồm: 01 gói được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra, ký hiệu 743/25.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, số seri G0NS31UG0D51, có gắn 02 sim.

(Tài sản tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước, tịch thu và tiêu hủy được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số C451/LNK-VPCQCSĐT ngày 19/5/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Văn Phú Lê Thị Xuân M	Trầm Tuấn K

Nơi nhận :

• - TAND TP. HCM;
• - VKSND TP. HCM;
• - VKSND Quận 3;
• - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực Quận 3;
• - Sở Tư pháp;
• - Chi cục Thi hành án dân sự Q3;
• - UBND Phường 12, Quận 3;
• - Lưu VP, Hồ sơ (...)

	T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Trầm Tuấn Kiệt

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Kim Hoa đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Huỳnh Thị Kim Hoa 10 (mười) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 01/02/2018.

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của điều tra viên Võ Quốc Hùng và giám định viên Trần Đình Hải và hình dấu mộc tròn của Công an Phường 9, Quận 3 (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định của vụ số 425/18 G1 và 425/18 G2); 01 (một) cân điện tử dạng hình bao thuốc lá màu đỏ trắng đã cũ, 01 (một) dụng cụ để sử dụng ma túy, 10 (mười) ống thủy tinh và một số gói nylon nhỏ.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, số Imei: 353415/08/629810/9, số Imei: 353416/08/629810/7, số S/N: R58HA34SAAK, tình trạng đã qua sử dụng.

(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 56 ngày 25/5/2018 của Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
		Trầm Tuấn Kiệt