TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 74/2024/HSST Ngày 10/12/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lực.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Hà Giang
2. Bà Lê Thu Phương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Phúc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Đình, Kiểm sát viên.

Ngày 10/12/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình; xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 13/11/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 28/11/2024 đối với các bị cáo:

1. Bùi Trọng H sinh năm 1993; tại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị H; vợ Nguyễn Thị T (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/6/2024 đến ngày 26/6/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Văn K sinh năm 1999; tại xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Phạm Thị C; vợ Trịnh Thị Diệu L và có 02 con. Tiền án không; tiên sự không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/6/2024 đến ngày 26/6/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• - Anh Bùi Văn D sinh năm 1989; nơi thường trú thôn Phúc Sơn 1, xã 1, thánh phố 1, tỉnh Ninh Bình; nơi ở hiện nay xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; có mặt.
• - Cháu Chẻo Lở D1 sinh ngày 13/11/2008; địa chỉ bản T, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu; vắng mặt.
• Người đại diện hợp pháp của cháu Chẻo Lở D1: Anh Chẻo Chỉn H sinh năm 1985; địa chỉ bản T, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu; vắng mặt.
• Chị Tẩn Tả D1 sinh ngày 07/9/2006; địa chỉ bản T, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu; văng mặt.
• Người đại diện hợp pháp của cháu Tẩn Tả D1: Anh Tẩn Chỉn X sinh năm 1974; địa chỉ bản T, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H được anh D là chủ quán Karaoke 86 địa chỉ tại xóm 9, Nam Cường, xã K thuê làm quản lý, trông coi quán Karaoke. Ngày 09/6/2024 H đến khu vực ngã ba đường 483 và Quốc lộ 10 thuộc địa phận xã Khánh Nhạc mua của một người không quen biết 02 viên ma túy loại MDMA và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine với giá 1.800.000 đồng rồi mang về cất giấu tại tủ quầy lễ tân của quán Karaoke 86.

Khoảng 21 giờ ngày 17/6/2024 K đến quán Karaoke 86 để hát thì H rủ K ở lại để cùng sử dụng ma túy, K đồng ý. Khoảng 01 giờ ngày 18/6/2024 H sử dụng điện thoại di động Iphone 7 Plus, lắp sim thuê bao 0931671065 đăng nhập tài khoản Zalo “Công Tử” gọi điện đến tài khoản Zalo “Nguyễn Thọ” của anh Thọ và nói với anh Thọ điều 02 nữ nhân viên do Thọ quản lý đến quán Karaoke 86 phục vụ khách hát. Thọ nói Chẻo Lở D1 (tên thường gọi là Nhi) sinh ngày 13/11/2008 và Tẩn Tả D1 (tên gọi khác là Vy) sinh ngày 07/9/2006 đến quán Karaoke 86 theo yêu cầu của H.

Khi Tẩn Tả D1 và Chẻo Lở D1 đến, H nói Tẩn Tả D1 đến khu vực quầy lễ tân cầm 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ Card sim Vinaphone rồi H, K, Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 cùng đi lên phòng hát số 3, tầng 2 quán Karaoke. H bật điện phòng hát rồi đi xuống tủ quầy lễ tân lấy 02 viên ma túy loại MDMA (đã bị vỡ thành nhiều mảnh) và 01 túi ma túy loại Ketamine (mà H đã mua và cất giấu từ trước) cầm lên phòng hát. H đặt túi ma túy Ketamine lên mặt bàn và đưa cho K 1/2 viên ma túy MDMA để K sử dụng; số ma túy MDMA còn lại H bỏ hết vào trong cốc nhựa màu trắng rồi bảo Tẩn Tả D1 mở lon nước Cocacola đổ vào cốc. Lúc này K bỏ cả 1/2 viên ma túy MDMA mà H đã đưa vào trong cốc. H đổ thêm nước Cocacola rồi lấy 01 chai nước giải khát Sting dùng đầu có nắp nghiền nát, hòa tan ma túy rồi H đưa cốc ma túy mời K, Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 cùng với H sử dụng bằng cách uống qua đường miệng.

Sau khi sử dụng ma túy MDMA, H đưa cho Tẩn Tả D1 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bảo Tẩn Tả D1 cuộn tờ tiền luồn vào 03 vỏ đầu lọc thuốc lá để cố định thành 01 ống trụ tròn làm công cụ sử dụng ma túy Ketamine. H và K đã cùng sử dụng bật lửa gas hơ nóng đĩa sứ rồi K đổ toàn bộ ma túy Ketamine trong túi nilon H đã mang lên trước đó vào trong đĩa, dùng thẻ card sim Vinaphone tán mịn ma túy (các đối tượng gọi là “xào ke”). K kẻ 02 đường ma túy nhưng do thấy đường kẻ không đều nên K đưa đĩa ma túy Ketamine cho Tẩn Tả D1 kẻ lại, Tẩn Tả D1 cầm đĩa kẻ 04 đường ma túy rồi đưa lại cho K. K đã sử dụng 02 đường ma túy Ketamine bằng cách dùng ống trụ tròn (đã được Tẩn Tả D1 cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng) hít ma túy vào cơ thể qua đường mũi. Sau đó K đưa đĩa ma túy mời Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 sử dụng. Tẩn Tả D1 và Chẻo Lở D1 lần lượt mỗi người sử dụng hết 01 đường ma túy. Khoảng 15 phút sau Chẻo Lở D1 kẻ số ma túy Ketamine còn lại trên đĩa thành 04 đường rồi lần lượt H, Chẻo Lở D1 và Tẩn Tả D1 mỗi người sử dụng hết 01 đường.

Hồi 02 giờ ngày 18/6/2024 khi K, H, Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 đang sử dụng ma túy Ketamine thì Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại phòng hát 01 ống hút cuộn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng được cố định bằng 03 vỏ đầu lọc thuốc lá (niêm phong ký hiệu M); 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng và 01 thẻ card sim Vinaphone (niêm phong ký hiệu NS1); chất dạng tinh thể màu trắng có trên mặt đĩa sứ (niêm phong ký hiệu (M1); 01 túi nilon bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2); 02 bật lửa gas màu đỏ không có chắn gió và bánh xe đánh lửa, 01 bật lửa gas màu xanh không có chắn gió; thu giữ của H 01 điện thoại Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao 0931671065, của K 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max lắp sim thuê bao 0766583118, của Tẩn Tả D1 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max lắp sim thuê bao 0395194232, của Chẻo Lở D1 01 điện thoại Iphone XR lắp sim thuê bao 0815179307.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ trên mặt bàn trong phòng hát 01 chai nước giải khát Sting màu đỏ chưa sử dụng, 02 cốc nhựa loại có quai, màu trắng.

Cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong mẫu ký hiệu M1 và cân xác định khối lượng: Khối lượng cả bì là 0,94 gam, khối lượng bì là 0,45 gam, khối lượng chất tinh thể màu trắng là 0,49 gam, sau đó niêm phong lại ký hiệu M3. Cơ quan điều tra gửi toàn bộ các mẫu đã thu giữ gồm: 01 ống hút (ký hiệu M), 01 túi nilon (ký hiệu M2), toàn bộ chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3), 01 đĩa sứ và 01 thẻ card Vinaphone (ký hiệu NS1); các mẫu nước tiểu thu giữ của H, K, Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1; 02 cốc nhựa, 01 chai nước Sting để tiến hành giám định về ma túy.

Kết luận giám định số 562/KL-KTHS-MT ngày 25/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Trong ống hút cuộn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 VNĐ ký hiệu M; trong túi nilon ký hiệu M2; trên đĩa sứ hình bầu dục màu trắng và thẻ card Vinaphone ký hiệu NS1 gửi giám định đều có ma túy bám dính, loại Ketamine; lượng Ketamin bám dính đều ít, không xác định được khối lượng. Mẫu gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,4842 gam, là ma túy loại Ketamine; Ketamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục III, số thứ tự 40; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Kết luận giám định số 565/KL-KTHS-MT ngày 26/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Tìm thấy MDMA và Ketamine trong các mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn K, Chẻo Lở D1, Tẩn Tả D1, Bùi Trọng H gửi giám định. MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Kết luận giám định số 587/KL-KTHS-MT ngày 02/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy trong hai cốc nhựa gửi giám định. Tìm thấy MDMA bám dính trên vỏ chai nước Sting gửi giám định; lượng MDMA ít, không xác định được khối lượng. MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 69/CT-VKSYK ngày 11/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố các bị cáo H và K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày Luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố các bị cáo H và K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với H. Xử phạt các bị cáo H và K mỗi bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/6/2024.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• +) Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao 0931671065; riêng sim điện thoại thì tịch thu tiêu huỷ.
• +) Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,4095 gam là ma tuý Ketamine; 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng và 01 thẻ card sim Vinaphone; 01 túi nilon; 02 bật lửa gas màu đỏ không có chắn gió và bánh xe đánh lửa, 01 bật lửa gas màu xanh không có chắn gió; 01 chai nước giải khát Sting màu đỏ chưa sử dụng, 02 cốc nhựa loại có quai, màu trắng và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
• +) Trả lại cho bị cáo K 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max lắp sim thuê bao 0766583118; nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo H và K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà các bị cáo H và K đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của Cáo trạng là đúng. Nói lời sau cùng các bị cáo H và K đều trình bày rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời khai của người liên quan, người làm chứng; về thời gian, địa điểm, hành vi của các bị cáo, vật chứng thu giữ, nên có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 02 giờ ngày 18/6/2024 tại quán Karaoke 86, địa chỉ tại xóm 9, Nam Cường, xã K; H đã chuẩn bị ma túy, công cụ, địa điểm sử dụng ma túy rồi cùng với K pha chế ma túy MDMA; xào, tán mịn ma túy Ketamine để H, K và Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 (Tẩn Tả D1, Chẻo Lở D1 đều là người từ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi) sử dụng trái phép chất ma tuý.

Hành vi của bị cáo H và bị cáo K là trái pháp luật, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị cáo H và bị cáo K đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; với số người sử dụng chất ma túy là 04 người, trong đó có 02 người là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi; nên hành vi của bị cáo H và bị cáo K đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

• .....
• b) Đối với 02 người trở lên;
• c) Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi;

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo H và bị cáo K về tội danh và điều luật như Cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về vị trí vai trò của các bị cáo: Bị cáo H là người mua ma tuý và rủ bị cáo K và những người liên quan sử dụng nên giữ vai trò thứ nhất trong vụ án; bị cáo K giữ vai trò cuối cùng trong vụ án.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tăng nặng: Cả 02 bị cáo H và bị cáo K đều không có tình tiết tăng nặng.

Về giảm nhẹ: Bị cáo H “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bác ruột là liệt sỹ; có ông ngoại được tặng thưởng Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng” theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo K “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Với những tình tiết phân tích nêu trên, cần xử phạt bị cáo H và bị cáo K với mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Bị cáo H có 03 tình tiết giảm nhẹ, bị cáo K có 01 tình tiết giảm nhẹ; nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần về hình phạt cho các bị cáo tương ứng với số tình tiết giảm nhẹ và mức giảm nhẹ mỗi tình tiết mà mỗi bị cáo được hưởng.

Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh của Cơ quan điều tra Công an huyện Y thể hiện các bị cáo H và K đều không có tài sản, nên không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo H và bị cáo K.

[5] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ gồm “01 điện thoại Iphone 13 Pro Max lắp sim thuê bao 0395194232, 01 điện thoại Iphone XR lắp sim thuê bao 0815179307; 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max lắp sim thuê bao số 0766583118; 01 điện thoại Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao số 0931671065; 0,4842 gam ma túy loại Ketamine; 01 đĩa sứ hình bầu dục, 01 thẻ card Vinaphone; 02 cốc nhựa, 01 chai Sting; 03 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 túi nilon màu trắng; 03 bật lửa ga và tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng”.

• - Điện thoại Iphone 13 Pro Max lắp sim thuê bao 0395194232 là của Tẩn Tả D1; điện thoại Iphone XR lắp sim thuê bao 0815179307 là của Chẻo Lở D1; không liên quan đến tội phạm. Nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
• - Điện thoại Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao số 0931671065 là tài sản của H và tờ tiền Polime mệnh giá 10.000 đồng; các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - Đối với 0,4842 gam ma túy loại Ketamine, sau giám định Cơ quan giám định chỉ hoàn lại 0,4095 gam ma tuý loại Ketamine; 03 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 đĩa sứ hình bầu dục; 01 thẻ card sim Vinaphone; 01 túi nilon; 03 bật lửa gas; 02 cốc nhựa; 01 chai Sting và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; tất cả đều tịch thu tiêu huỷ.
• - Điện thoại Iphone 12 Pro Max lắp sim thuê bao số 0766583118 là tài sản của K; không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[6] Trong vụ án này còn có Tẩn Tả D1 là người dưới 18 tuổi, là nhân viên phục vụ khách hát tại quán Karaoke và đã làm theo yêu cầu của H và K mà không được hưởng lợi ích vật chất gì, chỉ là người thụ hưởng, sử dụng trái phép chất ma túy; hành vi của Tẩn Tả D1 có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội không đáng kể nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự; Chẻo Lở D1 là người dưới 16 tuổi; Công an huyện Y đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Tẩn Tả D1 và Chẻo Lở D1 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với anh D là chủ quán Karaoke 86, nhưng anh D không biết H cất giấu và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; anh Thọ không biết H gọi 02 nữ nhân viên đến là để sử dụng trái phép chất ma túy; nên hành vi của anh D và anh Thọ không có dấu hiệu tội phạm.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Các bị cáo H và K đều bị kết án, nên đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với H.
2. Tuyên bố các bị cáo Bùi Trọng H và Nguyễn Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt:

   • - Bùi Trọng H 07 (bảy) năm tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/6/2024.
   • - Nguyễn Văn K 07 (bảy) năm tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/6/2024.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 7 Plus lắp sim thuê bao số 0931671065; riêng sim điện thoại thì tịch thu tiêu huỷ.
   • - Tịch thu tiêu huỷ gồm:
     • +) 01 phong bì Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 562/KL-KTHS-MT bên ngoài nghi “Mẫu vật hoàn trả gồm: 01 (một) vỏ túi nilon ký hiệu M2, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”.
     • +) 01 phong bì Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 562/KL-KTHS-MT bên ngoài nghi “Mẫu vật hoàn trả gồm: M3=0,4095 gam là ma tuý Ketamine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”.
     • +) 01 túi niêm phong ký hiệu Ps2 mã số PS2A 075473 bên ngoài ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định: Mẫu hoàn trả gồm 01 đĩa xứ hình bầu dục; 01 thẻ card vinaphone; vỏ bao gói niêm phong”.
     • +) 01 thùng caton màu xanh bên ngoài ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 587/KL-KTHS-MT mẫu vật hoàn trả gồm: Hai cốc nhựa, một chai Sting; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong”.
     • +) Phong bì Công an huyện Y bên ngoài ghi “01 phong bì Công an huyện Y ký hiệu M; 03 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng; vỏ phong bì kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình số 562/KL-KTHS-MT”.
     • +) 01 phong bì Công an huyện Y ký hiệu N, bên ngoài ghi “01 túi nilon màu trắng... dùng để đựng chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ ban đầu + vỏ phong bì niêm phong ký hiệu M1”.
     • +) 02 bật lửa ga màu đỏ; 01 bật lửa ga màu xanh.
   • Trả lại cho bị cáo K 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max lắp sim thuê bao số 0766583118; nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

   Toàn bộ vật chứng có đặc điểm tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Y với Chi cục thi hành án dân sự huyện Y; số tiền đang trong tài khoản số 3949.0.1055132.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tại Kho bạc Nhà nước huyện Y, theo ủy nhiệm chi ngày 06/12/2024 của Công an huyện Y.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Bùi Trọng H và Nguyễn Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người liên quan là anh D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền, nghĩa vụ liên quan là cháu Chẻo Lở D1 và người đại diên là anh Chẻo Chỉn Hẻo, cháu Tẩn Tả D1 và người đại diện là anh Tẩn Chỉn Xiên có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình - VKSND tỉnh Ninh Bình - VKSND huyện Y - Bị cáo, người liên quan - Chi cục THA - Công an huyện Y - Lưu hồ sơ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Bùi Văn Lực