NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Trưởng.

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Tặng và ông Lê Phú Mẫn.

Thư ký phiên toà: Ông Vũ Huy Anh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Ứng Mạnh Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2024/HS-ST ngày 01 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Chu Mạnh H, sinh năm 1987, tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Kim Ở và bà Chu Thị N; có vợ: chị Đặng Thị V (Đã ly hôn) và có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 13/5/2000, Chu Mạnh H bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng. Ngày 17/7/2020, Chu Mạnh H bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Namxử phạt 01 năm 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". (Đã chấp hành xong bản án ngày 19/12/2021 và thuộc trường hợp đương nhiên được xoá án tích). Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/8/2024 đến ngày 05/9/2024 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Kim H1 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Chu Văn P, anh Lê Xuân D và ông Nguyễn Văn T, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Mạnh H là nhân viên nhà nghỉ H3 (nghiện ma túy), với mục đích thu lời bất chính nên khoảng 15 giờ ngày 26/8/2024, Chu Mạnh H sử dụng điện thoại di động số 0855.652.xxx gọi vào số điện thoại di động của một người đàn ông (không biết nhân thân, lai lịch, không nhớ số điện thoại của người này) hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy N1, người này đồng ý và hẹn H đến đầu cầu P thuộc tổ dân phố H, phường T, thành phố P để giao dịch. H đến chỗ hẹn gặp người đàn ông và đưa số tiền 5.000.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho H 01 túi nilon màu xanh bảo bên trong có 90 viên ma tuý Ngựa. H cầm túi ma túy cất vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà nghỉ H3.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, có một người đàn ông không quen biết gọi đến số điện thoại 0855.652.xxx của H hỏi mua 90 viên ma túy N1, H đồng ý và báo giá 6.800.000 đồng rồi cầm túi nilon chứa ma túy mang ra cất giấu ở nền đất cạnh chân trụ cột bê tông cổng chào xã T cách nhà nghỉ H3 khoảng 50m nhằm mục đích bán cho người đàn ông này. Sau đó, H đi có việc nên H gọi điện thoại vào số 0987.998.xxx của Chu Văn P là nhân viên lễ tân cùng làm việc với H tại nhà nghỉ H3 nhờ P ra quán bia Cây S hướng đi UBND xã T cầm hộ H số tiền 6.800.000 đồng thì P đồng ý. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày do không thỏa thuận được giá cả với người đàn ông hỏi mua ma túy nên H gọi điện nhờ P ra chỗ trụ cột bê tông công chào xã T lấy túi nilon màu xanh mang về cất trong ngăn bàn phòng ở của H tại nhà nghỉ H3 (khi nhờ H không nói cho P biết trong túi nilon có gì).

Khoảng 17 giờ ngày 27/8/2024, người đàn ông hôm trước lại gọi điện cho H hỏi mua 90 viên ma túy Ngựa, H báo giá 5.500.000 đòng thì người này đồng ý. H hẹn gặp người này trên đường liên xã hướng đi về UBND xã T rồi cầm túi nilon màu xanh bên trong chứa các viên ma túy N1 ở ngăn bàn phòng trong phòng ở của H lấy giấy vệ sinh màu trắng gói bên ngoài và buộc lại bằng dây chun mang ra để ở nền đất cạnh cột điện, gần cổng nhà nghỉ Hoàng A để bán cho người đàn ông thì bị phát hiện, bắt giữ quả tang. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ vật chứng gồm:

Thu tại chân cột điện cạnh nhà nghỉ H3 thuộc thôn M, xã T, huyện T: 01 gói giấy vệ sinh màu trắng không rõ hình thù được buộc nịt bên ngoài, mở ra bên trong gói giấy có 01 túi nilon màu xanh KT(5x7)cm, miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có 01 túi nilon trong suốt KT(3x5)cm, miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong có 90 viên nén hình trụ tròn màu đỏ. Tất cả 90 viên nén được cho vào 01 túi nilon niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 02 vỏ túi nilon, dây nịt, giấy vệ sinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.

- Thu giữ của Chu Mạnh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen;

- Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu Mạnh H tại nhà nghỉ H3 thuộc thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

- Ngày 27/8/2023, Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu nước tiểu của Chu Văn P, Chu Mạnh H niêm phong trong các chai nhựa ký hiệu lần lượt là NT01, NT02.

Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ một số tài sản khác nhưng đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/8/2024, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh H đã trưng cầu Phòng K - Công an tỉnh H giám định 90 viên nén hình trụ tròn màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01, mẫu nước tiểu niêm phong trong chai nhựa ký hiệu NT01, NT02 có chứa chất ma túy không.

Tại bản kết luận giám định số 665/KL-KTHS ngày 02/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận:

"Mẫu viên nén trong phong bì kỷ hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 8,929 gam loại Methamphetamine".

Tại bản kết luận giám định số 666/KL-KTHS ngày 02/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận:

"- Tìm thấy chất ma tuý Methamphetamine trong các mẫu nước tiểu ký hiệu NT01, NT02 gửi giám định".

Quá trình điều tra: Bị cáo Chu Mạnh H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Không có căn cứ chứng minh Chu Văn P đồng phạm với H nên cơ quan điều tra không xử lý đối với P.

Vật chứng, đồ vật thu giữ còn lại đã chuyển Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam gồm: Mẫu vật là ma túy niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 02 vỏ túi nilon, dây nịt, giấy vệ sinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 được hoàn trả sau giám định. Thu giữ của Chu Mạnh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VSK - P1 ngày 31/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Chu Mạnh H2 tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam.

- Người bào chữa cho bị cáo Chu Mạnh H có ý kiến như sau: Tại phiên tòa bị cáo khai Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát (08 năm tù). Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Chu Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Chu Mạnh H từ 08 (T1) năm đến 09 (C) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2024.

Về hình phạt bổ sung: Phạt Chu Mạnh H từ 5.000.000 đến 10.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật gửi giám định là số ma túy Methamphetamine và bao gói là mẫu vật hoàn trả sau giám định thu giữ trong vụ án. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen là công cụ bị cáo liên hệ để mua ma túy và trao đổi bán ma túy. Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa Chu Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Với mục đích thu lợi bất chính, khoảng 17 giờ ngày 27/8/2024, Chu Mạnh H cất giấu 09 viên ma túy khối lượng 8,929g ma túy loại Methamphetamine ở chân cột điện trên đường liên xã thuộc thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam để bán cho người khác với giá 5.500.000 đồng thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an tỉnh H phối hợp với Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Chu Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

Bị cáo Chu Mạnh H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện là hộ nghèo, bbố đẻ bị cáo bị câm điếc bẩm sinh, mẹ bị cáo già yếu hiện đang nuôi 2 con nhỏ của bị cáo (do vợ đã ly hôn, không nuôi con), đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 13/5/2000, bị cáo H bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng; ngày 17/7/2020, Chu Mạnh H bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 01 năm 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản" (Đã chấp hànhxong bản án ngày 19/12/2021 và thuộc trường hợp đương nhiên được xoá án tích).

Hành vi phạm tội của bị cáo Chu Mạnh H xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Thời gian qua, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, với nhiều thủ đoạn tinh vi tránh bị phát hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tôi nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý để kiếm lời nên cần phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen là công cụ bị cáo liên hệ để mua ma túy và trao đổi bán ma túy. Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh.

[6] Các vấn đề khác của vụ án: Đối với Chu Văn P tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định ngày 26/8/2024 khi được Chu Mạnh H nhờ ra chân cột cổng chào xã T lấy chiếc túi nilon màu xanh mang về nhà nghỉ, P không biết bên trong túi nilon có chứa ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án này là phù hợp quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Chu Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 47 Điều 50 Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Chu Mạnh H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Chu Mạnh H 08 (T1) năm 06 (S1) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 8 năm 2024.

Phạt bổ sung bị cáo Chu Mạnh H 10.000.000 (Mười triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

2.Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định “ Mẫu vật hoàn trả QT01", phong bì ký hiệu QT02, mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ của Chu Mạnh H".
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước của Chu Mạnh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu đen.
• - Trả lại Chu Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh.

(Tình trạng và đặc điểm tài sản, vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 11 năm 2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh H và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Bị cáo Chu Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.