TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Bản án số 74/2023/HS-ST Ngày 31-10-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC- TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa

- Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Khắc Thiện, bà Vương Thị Hồng

- Thư kí phiên tòa: ông Nguyễn Văn Kỳ- Thư kí Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc: ông Trần Hoàng Minh- Kiểm sát viên

Ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 67/2023/HS-ST ngày 09 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Trọng L ; Giới tính: nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 30 tháng 01 năm 1996 tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT: xóm 4, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; TĐVH: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Con ông Phạm Trọng T và bà Nguyễn Thị L. Vợ, con: chưa có; Tiền sự, Tiền án: không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2023 đến nay tại nhà tạm giữ của Công an huyện Nghi Lộc thuộc Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

+ Anh Trần Xuân H, sinh năm 1989

Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Phan Thị H, sinh năm 1973

Trú tại: khối 8, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

+ Anh Phạm Trọng N, sinh năm 1987

Trú tại: xóm 4, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài nên Phạm Trọng L đi trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 23/4/2023, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty, màu sơn trắng, biển kiểm soát 30M4-29.. đi đến thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, mang theo 01 chiếc Cờ lê để đi trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực khối 4, thị trấn Q thì L quyết định sẽ đột nhập vào Cửa hàng điện thoại T của anh Trần Xuân H làm quản lý để trộm cắp tài sản. L điều khiển xe đi ra Quốc lộ 1A cũ, vòng ngược ra hướng đi Hà Nội, cách Cửa hàng điện thoại T khoảng 200 mét thì dừng xe lại phía sau điểm chờ xe bus. Chờ đến khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày, thấy không còn người qua lại trên đường nên L mặc áo khoác nắng, đi giày, đeo găng tay đã chuẩn bị sẵn, cầm Cờ lê đi ra sau lối đường tàu, trèo lên mái nhà Cửa hàng điện thoại T, dùng Cờ lê vặn các ốc vít của mái tôn ra. Sau khi vặn ốc vít, L giật các tấm mái tôn lên rồi chui vào bên trong cửa hàng. L đi đến khu vực lễ tân lấy trộm 4.400.000 đồng tiền mặt. Sau đó, L đi ra khu vực để điện thoại lấy trộm 06 (sáu) chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11 Promax, bộ nhớ 64GB, màu xanh, số Imei: 353899105385262; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Promax, bộ nhớ 128GB, màu xanh, số Imei: 356712116515370; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 356165093006020; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 356173097831197; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XSmax, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 353115100140010; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C25Y, bộ nhớ 18GB, màu xanh thuỷ băng, số Imei: 869774050768258. Long tiếp tục đi lại khu vực để máy tính và trộm 07 (bảy) chiếc máy tính xách tay gồm: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell 7280 15; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell E5480 I5-7200; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell E7490 15-8350; 02 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 14-5459; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3568 15; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro V5370 15. L lấy thêm 01 túi nilon màu vàng của cửa hàng để đựng các tài sản đã trộm được.

Lấy tài sản xong, L trèo ra ngoài cửa hàng, mang theo số tài sản trộm cắp được đặt phía trước cửa hàng bán quan tài (nằm phía bên phải đường Quốc lộ 1A cũ, hướng đi Hà Nội) rồi đi bộ lại vị trí để xe ban đầu. Khi đến vị trí để xe, L cởi áo khoác nắng, cởi giày đang đi, rồi bỏ áo, giày cùng chiếc Cờ lê vào trong cốp xe, đồng thời lấy đôi dép tông màu vàng ra để đi. Lúc này, L mặc áo ba lỗ màu trắng, mặc quần bò màu xanh, ngắn ngang đầu gối, đi dép tông màu vàng, điều khiển xe mô tô 30M4-29.. quay lại vị trí để túi chứa tài sản trộm được, lấy túi chứa tài sản đặt lên vị trí để chân phía trước xe và điểu khiển xe đi về nhà. Khoảng 04 giờ 00 phút sáng cùng ngày, L về đến nhà mình ở xóm 4, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An, cất xe cùng các tài sản trộm cắp được rồi đi ngủ.

Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày 23/4/2023, Phạm Trọng L để 06 (sáu) chiếc điện thoại đã trộm được nêu trên vào cốp xe mô tô 30M4-29.. rồi đi đến khu vực gần Trường Đại học Vinh để bán. Để tránh bị phát hiện, L chia nhỏ số máy điện thoại di động ra bán cho nhiều cửa hàng khác nhau (không nhớ cụ thể địa chỉ) và đã bán 06 (sáu) chiếc điện thoại di động lấy tổng số tiền là 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng). Sau đó khoảng 01 tuần, L tiếp tục đi xe mô tô 30M4-29.. vào khu vực bến xe cũ thành phố Vinh bán 05 (năm) chiếc máy tính đã trộm cắp được cho một cửa hàng (Không nhớ địa chỉ cụ thể) với giá 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng). Khoảng 02 tuần sau, L mang tiếp 01 (một) chiếc máy tính vào khu vực bến xe cũ thành phố Vinh bán cho một cửa hàng khác (Không nhớ địa chỉ cụ thể) với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Những máy điện thoại di động và máy tính nêu trên không xác định được L đã bán cho ai, không thu hồi được. Đến ngày 23/6/2023, L mang chiếc máy tính xách tay còn lại đến cầm cố tại Tiệm cầm đồ Phan Hồng P trên đường T, thành phố V với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) (Chủ tiệm là chị Phan Thị H không biết tài sản trên là do L trộm cắp được mà có). Toàn bộ số tiền bán và cầm cố tài sản trộm cắp được, L đã tiêu xài hết vào việc cá nhân.

Ngày 25/7/2023, khi Công an huyện Nghi Lộc triệu tập lên làm việc, Phạm Trọng L đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 18 ngày 25/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nghi Lộc kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 11 Promax, bộ nhớ 64GB, màu xanh, số Imei: 353899105385262 trị giá 12.990.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Promax, bộ nhớ 128GB, màu xanh, số Imei: 356712116515370 trị giá 25.590.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 356165093006022 trị giá 7.390.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 356173097831197 trị giá 7.390.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XSmax, bộ nhớ 64GB, màu vàng, số Imei: 353115100140010 trị giá 10.990.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C25Y, bộ nhớ 18GB, màu xanh thuỷ băng, số Imei: 869774050768258 trị giá 4.990.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell 7280 15 trị giá 6.290.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell E5480 I5-7200 trị giá 7.290.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell E7490 15-8350 trị giá 8.490.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 14-5459 trị giá 7.790.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 14-5459 trị giá 7.790.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 3568 I5 trị giá 7.290.000 đồng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro V5370 15 trị giá 9.290.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị mất trộm là 123.570.000 đồng (Một trăm hai mươi ba triệu, năm trăm bảy mươi nghìn đồng)

Bị cáo Phạm Trọng L và gia đình đã đền bù toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và chị Phan Thị H . Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 173 quy định về hình phạt cho tội danh "Trộm cắp tài sản"; các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt Phạm Trọng L từ 24 đến 27 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ và tạm giam. Do bị cáo và gia đình đã bồi thương toàn bộ thiệt hại nên không xét đến trách nhiệm dân sự. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số vật chứng thu được vì không có giá trị sử dụng, buộc nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo với bị cáo và những người tham gia tố tụng theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Việc xác minh, thu thập vật chứng đúng trình tự, khách quan; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

{2} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người tham gia tố tụng trong hồ sơ; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cũng như nội dung của bản Cáo trạng và trong quá trình tranh tụng: Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, khoảng 01 giờ 20 phút ngày 23/4/2023, Phạm Trọng L đã dùng 01 chiếc Cờ lê tháo dỡ mái, đột nhập vào bên trong Cửa hàng điện thoại T ở khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An do anh Trần Xuân H quản lý, trộm cắp: 4.400.000 đồng (Bốn triệu, bốn trăm nghìn đồng), 06 (sáu) điện thoại di động và 07 (bảy) máy tính xách tay nhãn hiệu DELL. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt bao gồm tiền mặt, điện thoại di động và máy tính xách tay tại thời điểm bị chiếm đoạt là 127.970.000 đồng (Một trăm hai mươi bảy triệu, chín trăm bảy mươi nghìn đồng). Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng với quy định của pháp luật.

{3} Xét tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết định khung hình phạt, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội của bị cáo:

Đây là vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng tuy nhiên hành vi bột phát, đơn giản. Mục đích phạm tội xuất phát từ nhu cầu tiêu xài cho cá nhân. Hành vi kể trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; Việc điều tra, truy tố và xét xử nhanh chóng vụ án là một việc làm kịp thời của các cơ quan tiến hành tố tụng. Đó không chỉ là bài học cho bị cáo mà còn là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những thanh thiếu niên không lo lao động làm ăn mà chỉ muốn chơi bời hưởng thụ bất chính.

{3.1} Về định khung hình phạt: bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản trị giá trên 50 triệu đồng nên bị xét xử theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định.

{3.2} Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

{3.3} Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; tỏ ra ăn năn hối cải và nhận thức được sai phạm. Bị cáo cùng gia đình đã bồi thường, khắc phục toàn bộ mọi thiệt hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

{4} Về hình phạt chính; hình phạt bổ sung:

Dựa vào các nhận định trên, cân áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét khi lượng hình và lên cho bị cáo mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Do bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

{5} Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được đền bù và không có yêu cầu gì nên không xét đến.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty, màu sơn trắng, biển kiểm soát 30M4-29.., Phạm Trọng L khai nhận là của anh Phạm Trọng N (anh trai bị cáo). Hiện cơ quan điều tra chưa tìm được nhân thân chủ sở hữu nên tách ra xử lý bằng một vụ việc khác là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí; người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

{1}. Tuyên bố bị cáo: Phạm Trọng L phạm tội "Trộm cắp tài sản".

{2}. Áp dụng: khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

{3} Xử phạt: Phạm Trọng L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2023.

{4}. Về các nội dung khác:

- Về trách nhiệm dân sự: không

- Về vật chứng: áp dụng điều 47 bộ luật Hình sự, Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc Cờ lê bằng kim loại, trên thân Cờ lê có ghi dòng chữ “YETI USA Standard”, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi dép tông màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (một) quân vải ngăn, màu xanh (hay gọi là quân đùi bò), phía bên túi quân trái phía trước có chữ “DIOR”, đã qua sử dụng; 01 (một) áo phông, loại áo ba lỗ, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) quần bò màu xanh nhạt, túi quân phía sau bên phải có nhãn mác ghi dòng chữ “JING & WEI”, đã qua sử dụng; 01 (một) đôi giày màu xám xanh, có dòng chữ “CP10”, đã qua sử dụng hiện được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao vật chứng ngày 16/10/2023.

- Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Lệ phí, án phí Tòa án buộc Phạm Trọng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

{5}. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

Nơi nhận: - TAND t. Nghệ An; - Sở Tư pháp t. Nghệ An; - VKSND h. Nghi Lộc, t. Nghệ An; - Công an h. Nghi Lộc,t. Nghệ An; - T.H.A dân sự, hình sự h. Nghi Lộc, t. Nghệ An; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng TAND h. Nghi Lộc.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đinh Loan Hòa