TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 732/2025/HS-PT Ngày: 24 - 11 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu

Các Thẩm phán:1. Ông Vũ Hoài Nam

2. Bà Lê Thị Thương Huyền

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Vân- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 668/2025/TLPT-HS ngày 03/11/2025 đối với bị cáo Phạm Thị Kim L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 27/8/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Thị Kim L

; giới tính: Nữ; sinh năm 1971, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số A, đường N, khu phố E, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là số A, đường N, khu phố E, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (đã chết) và bà Khưu K (đã chết); có chồng (chết) và 01 con: sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại; có mặt.

Trong vụ án còn có bị cáo Đinh Văn T1 không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Đinh Văn T1 và Phạm Thị Kim L là bạn bè quen biết, ngày 05/12/2024, T1 đã mua ô số đề của L, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào lúc 15 giờ ngày 05/12/2024, T1 đến nhà L để mua lô số “79x100 tay ninh”, nghĩa là mua lô số 79 theo kết quả xổ số ngày 05/12/2024 của đài Tây Ninh, mua mỗi lô số với giá 100.000 đồng, tổng cộng 18 lô tương đương 1.800.000 đồng. Đinh Văn T1 được L trừ 20% tiền khuyến mãi là 360.000 đồng, L chỉ thu 1.440.000 đồng. Đinh Văn T1 sử dụng tài khoản ngân hàng A tên D chuyển 1.400.000 đồng đến tài khoản ngân hàng T5 tên PHẠM T2 KIM LOAN và đưa thêm 40.000 đồng tiền mặt cho L. Kết quả xổ số đài Tây Ninh, tại giải nhất có 01 lô số “25879”, Đinh Văn T1 trúng 7.200.000 đồng.

- Lần thứ hai: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 05/12/2024, T1 liên lạc với L thông qua Z để mua 02 lô số “39x50” và “97x50”, nghĩa là mua số 39 và số 97 theo kết quả xổ số ngày 05/12/2024 của đài miền B, T1 mua số 39 mỗi lô số với giá 50.000 đồng, trong kết quả xổ số miền B có tổng cộng 27 lô số nên tổng số tiền là 1.350.000 đồng, cộng với 1.350.000 đồng tiền mua lô số “97x50”; tổng số tiền là 2.700.000 đồng, L trừ cho T1 tiền khuyến mãi 540.000 đồng nên T1 chuyển cho L số tiền 2.160.000 đồng. L đã ghi ra tờ giấy màu trắng với nội dung “39.(50) và 97.(50)”, rồi chụp lại gửi qua Z cho T1 để xác nhận việc L đồng ý bán cho T1 lô số này. Kết quả xổ số ngày 05/12/2024 của đài M (Hà Nội), có 01 lô số “67397” nên T1 trúng được 3.600.000 đồng, L đã chuyển tiền cho T1 thông qua tài khoản ngân hàng với số tiền là 3.600.000 đồng.

Vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 09/12/2024, tổ công tác 363 Công an thành phố T phát hiện Võ Hoàng P điều khiển xe môtô biển số 60B3 - 827.39 chở theo Đinh Văn T1 không đội mũ bảo hiểm nên dừng xe kiểm tra, P và T1 không xuất trình được giấy phép lái xe, không giấy chứng nhận đăng ký xe và không có căn cước công dân. Tiến hành kiểm tra điện thoại của P không phát hiện nội dung gì vi phạm pháp luật; tuy nhiên kiểm tra điện thoại trong ứng dụng Zalo của T1 phát hiện có nội dung liên quan đến việc ghi mua lô số đề nên tổ công tác mời T1 đến trụ sở Công an phường P, thành phố T để làm rõ.

Quá trình điều tra, Đinh Văn T1, Phạm Thị Kim L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Đinh Văn T1 khai nhận đã mua lô số đề của L dùm cho Hà Văn T3, sử dụng tài khoản Zalo lưu tên “A T4”, số điện thoại 0982161574, Hà Văn T3 thường liên hệ với Đinh Văn T1 bằng Zalo và nhờ Đinh Văn T1 mua giùm số đề. Sau các lần mua lô số đề như trên, Đinh Văn T1 thắng được 7.200.000 đồng nên đã chuyển cho Hà Văn T3 số tiền 7.000.000 đồng thông qua tài khoản ngân hàng A1 tên H của Hà Văn T3; còn lại 200.000 đồng Đinh Văn T1 đã trừ vào tiền mà Hà Văn T3 đã nợ tiền cá nhân của Đinh Văn T1 từ trước. Kết quả xác minh Hà Văn T3 không xác định được địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra Quyết định truy tìm Hà Văn T3 nhưng đến nay chưa có kết quả.

- Đối với hành vi T3 mua lô số đề 39 theo của đài Quảng Trị, mỗi lô số với giá 100.000 đồng, tổng cộng 18 lô tương đương với 1.800.000 đồng vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 05/12/2024. Đinh Văn T1 được L trừ 20% tiền khuyến mãi là 360.000 đồng, L thu 1.440.000 đồng, trừ vào số tiền 7.200.000 đồng Thanh thắng được ở lần thứ nhất, kết quả xổ số T1 không trúng do số tiền không đủ để xử lý về hình sự nên Viện kiểm sát Khu vực 2 không truy tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bản Cáo trạng số 431/CT-VKSKV2 ngày 30/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Thị Kim L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 27/8/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Đinh Văn T1 01 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo Đinh Văn T1 tại Bản án số 114/2025/HS-ST ngày 03/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Đinh Văn T1 phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm 03 tháng tù và quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/9/2025, bị cáo Phạm Thị Kim L kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Bản án sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 27/8/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và căn cứ các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính và tình tiết tăng nặng bị cáo phạm tội 02 lần trở lên. Toà án sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim L 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là có căn cứ. Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 05/9/2025 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo Phạm Thị Kim L không tham gia tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xin hưởng án treo để chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Kim L trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[3] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào hành vi của bị cáo Phạm Thị Kim L đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với Đinh Văn T1, tổng số tiền là 15.300.000 đồng và căn cứ các tình tiết tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điền 52 và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Kim L: Theo hồ sơ vụ án thì khi phát hiện điện thoại di động của T1 chứa các dữ liệu tin nhắn zalo, nghi ngờ bị cáo T1 có hành vi sử dụng điện thoại nhắn mua số lô đề với nick zalo của bị cáo L cùng các dữ liệu, ký hiệu của các con số và nội dung nhắn tin. Phạm Thị Kim L khai nhận toàn bộ hành vi mua bán số đề với bị cáo T1, bị cáo L tự nguyện cung cấp cho cơ quan công an các dữ liệu trên điện thoại của mình, giải thích các ký hiệu trong nội dung tin nhắn zalo thể hiện đã thực hiện hành vi đánh bạc để cơ quan tiến hành xử lý vụ việc các bị cáo có hành vi đồng phạm đánh bạc để sớm kết thúc vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này khi xét xử.

Ngoài ra bị cáo Phạm Thị Kim L có hoàn cảnh khó khăn, chồng chết sớm, làm mẹ đơn thân, lao động chính một mình nuôi con hiện nay đang học đại học là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó xét nhân thân, điều kiện và hoàn cảnh của bị cáo không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, áp dụng Điều 65 giữ nguyên mức hình phạt cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[5] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Phạm Thị Kim L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 27/8/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Phạm Thị Kim L như sau:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.

Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị Kim L cho Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố Hồ Chí Minh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019;

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo Phạm Thị Kim L không phải nộp án phí phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định án treo).

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; (1) - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; (3) - Sở Tư pháp TP.HCM; (1) - P.PV06 - Công an TP.HCM; (1) - TAND Khu vực 2; (1) - VKSND Khu vực 2; (1) - Phòng THADS Khu vực 2; (1) - Bị cáo; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (20). (5)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Châu